《求是》罕见发文系统回应“温差”，信号级别极高！

文/陈治刚

*作者为识局智库首席战略专家，《AI思维：决胜“人工智能+”时代》（中国人民大学出版社出版）作者

8月1日，《求是》杂志2026年第15期刊发署名为“景平”的文章《如何看待宏观数据与微观感受“温差”》（全文可点击文末“阅读原文”查阅）。

文章开宗明义地抛出一个比喻：宏观数据是经济的“体温计”，微观感受是百姓的“体感温度”，两者都是真实的，只是测量的维度不同。

“温差”这个词，从来不是小问题。这篇文章看起来是一篇理论文章，但放在当下的时间点读，信号级别极高。

01

2026年7月15日，国家统计局副局长毛盛勇在国新办发布会上公布上半年经济数据：国内生产总值695704亿元，同比增长4.7%；规模以上工业增加值同比增长5.4%；社会消费商品和服务零售总额同比增长2.7%；城镇调查失业率平均值5.2%。

数字摆出来，大盘是稳的。但不少人看完之后的第一反应是：4.7%听着不错，我怎么没什么感觉？

这种“宏观不冷、微观不热”的错位，过去几年一直存在，但从来没有像今天这样，被《求是》拿出专门篇幅来系统回应。文章明确指出，这是经济转型阶段的客观现象，“经济体量越大、经营主体越多、业态越丰富，这种‘温差’反而越常见”。

注意这句话的分量——《求是》作为党中央机关刊，公开承认“温差”的普遍性，本身就是一种政策沟通姿态的重大转变。

这意味着什么？

意味着，决策层不再把微观体感当作“情绪问题”来处理，而是把它作为一个严肃的、需要系统性回应和解决的极为现实的问题。

02

景平文章对“温差”的成因做了相当彻底的剖析。其中最值得品读的是这一段：

当前，我国智能经济、绿色经济等新业态蓬勃发展，但在整个经济大盘中的占比仍然有限，传统产业在制造业中占比超过80%，新动能的增量尚难以完全对冲传统制造业收缩带来的影响。

“80%”这个数字，是整个文章最有冲击力的一句话。它揭示了一个被很多人忽视的真相：我们谈论AI、机器人、新能源时热血沸腾，但真正吸纳就业、承载大多数普通人“日子账”的，仍然是那超过80%的传统制造业。新动能跑得再快，短期内也填不平旧动能调整留下的坑。

文章还点出一个更尖锐的判断：人工智能既是加速器，也是分水岭。抓住它，就能获得变革的加速度；迟疑观望，则很容易被拉开身位。这是一个对所有人和所有企业都成立的残酷等式——技术不会等任何人。

文章给出的数据支撑是：今年上半年，我国规模以上制造业企业人工智能技术应用普及率已突破30%。也就是说，每三家规模以上制造业企业里，就有一家已经在用AI。剩下那70%呢？它们的体感，就是“温差”的最直接来源。

03

如果只是解释“温差”现象，这篇文章的分量还没到“极高”。真正值得注意的是，文章把“缩小温差”上升为政策命题。

文章明确指出：“缩小‘温差’，不在于削平差距，而在于让新技术的积极效应更多一些、调整震荡更少一些，让新动能更快惠及大多数人。”

这句话翻译过来就是：下一步宏观调控的评价坐标要变了。不能再只看GDP、工业增加值这些“体温计”数据，必须把“微观体感”（居民收入中位数、小微企业景气、青年就业、实体经营成本）纳入政策效果的考核维度。

把这个判断放到2026年已经出台的政策里对照，会发现一条清晰的脉络。

2026年3月，财政部部长蓝佛安在中国发展高层论坛2026年年会上明确表示，将“加大直达消费者的普惠政策力度”，安排超长期特别国债2500亿元支持消费品以旧换新，设立1000亿元财政金融协同促内需专项资金。

人民日报2026年3月15日的报道进一步披露：2026年中央财政统筹安排1000亿元专项资金用于财政金融协同促内需；安排超长期特别国债8000亿元用于“两重”建设；实施中小微企业贷款贴息政策，设立民间投资专项担保计划，建立支持民营企业债券风险分担机制。

把这些政策合起来看，你会发现一个明显的变化：政策的“水管”在往下伸。过去更多是“灌大水”，靠基建、靠地产、靠大企业投资；现在则是“滴灌”，个人消费贷款贴息、服务业经营主体贷款贴息、中小微企业贷款贴息、民间投资专项担保。每一根水管，都直接接到微观主体家里。

1月20日国务院新闻办发布会上公布的“六箭齐发”政策，更是把这种“直达”做到了极致：消费者在一家银行单笔消费可获得的贴息额由500元提高到3000元；服务业经营主体单户享受贴息的贷款额度从100万元大幅提高到1000万元；经办机构从原有的20余家全国性机构扩展到500多家。

这不是简单的力度加大，而是政策哲学的转变——从“稳总量”转向“缩温差”。

04

为什么是现在发这篇文章？

时点其实是这篇文章最值得品味的地方。

2026年是“十五五”开局之年。上半年GDP增长4.7%，一季度5.0%、二季度4.3%，增速逐季走低。

上海财经大学中国宏观经济研究中心2026年中报告直言：全年GDP增速基准值4.6%，“生产稳、出口强、消费弱、投资慢”的分化格局凸显，有效需求不足仍是经济核心矛盾。

与此同时，传统产业调整的阵痛还在释放。房地产业仍在筑底，建材、线下零售、传统劳务行业持续承压。而吸纳就业能力更强的新兴产业，规模还不足以完全对冲。

在这个节骨眼上，《求是》发文系统回应“温差”，浅见以为，至少有三层用意：

第一层，是定预期。明确告诉市场：决策层看见了微观体感，不是装看不见。承认温差，本身就是一种安抚。

第二层，是定方法。告诉各级政策执行者，下一步工作的评价标准要变——不能光看GDP完成了没，要看微观主体有没有获得感。这对地方政府是一个明确的指挥棒转向。

第三层，是定决心。文章把“缩小温差”作为政策目标提了出来，等于预告了下半年到“十五五”前期，会有更多“直达消费者、直达经营主体”的政策出台。这是一个政策方向的预告片。

05

读完《求是》这篇文章，朋友们最该读懂的或许不是存在“温差”是正常的，而是背后那条政策曲线的拐点。

如果你在传统行业，这篇文章告诉你：国家不会放弃你。房地产“安全屏障”的表述、六张网3万亿的投资底盘、对传统制造业的托底政策，都是在为你争取转型时间。

如果你在新经济赛道，这篇文章告诉你：窗口期是真实的，但分水岭也是真实的。AI普及率突破30%意味着70%的企业还没有真正用起来——这既是风险，更是机会。

如果你是企业主，这篇文章告诉你：2026年的政策工具箱，已经从“锦上添花”转向“雪中送炭”。中小微企业贷款贴息、民间投资专项担保、设备更新贷款贴息——这些工具的钱，正在找你。

如果你是从业者，这篇文章告诉你：决策层已经把“就业感受”和“收入改善”放到了与GDP同等重要的位置。这意味着，下半年关于稳岗、关于增收、关于社会保障的政策密度，只会加大不会减小。

06

《求是》这篇“温差”文章最深的意味，其实藏在一个细节里：文章署名“景平”。

“景”是图景的景，“平”是平稳的平。这个笔名本身，就是一种态度的宣示：既要看到图景的全貌，也要保持平稳的心态。

但“平稳”不等于“不变”。恰恰相反，承认温差的存在，是为了更快地缩小温差。从2026年已经落地的政策来看，1000亿财政金融协同促内需专项资金、2500亿以旧换新、8000亿“两重”建设、个人消费贷款贴息上限提高到3000元、经办机构扩到500多家，决策层其实已经在用真金白银回应“温差”。

所以，浅见以为，这篇文章最值得我们关注的真正信号是：中国宏观政策的评价坐标系正在发生位移。

GDP增速仍然重要，但它不再是唯一的、甚至不再是首要的KPI。微观体感——居民收入、企业订单、就业质量、消费意愿等，正在成为新的政策锚点。

这是一个慢变量，但方向已经明确。读懂了这个信号，才算真正读懂了2026年下半年到“十五五”前期的政策逻辑。

而那些还在用旧坐标判断形势的人，恐怕会越来越看不懂这组数据的“体温”，也越来越摸不准这项政策的“脉搏”。

*参考资料：求是《如何看待宏观数据与微观感受“温差”》