广东
陈语丝原创设计图，版权归陈语丝所有，未经授权禁止转载。
婚外胚胎案似乎迎来了反转。
唐先生就胚胎处置、财产分割、出轨与伪造结婚证以及网暴问题作了回应。
首先胚胎处置，唐先生表示一直愿意配合销毁胚胎，目前“在三方律师的见证下，他已向医院主动申请销毁了胚胎”。
媒体也和唐先生的律师阮女士核实，确认已经销毁了胚胎。
我记得朱女士当初言之凿凿地说过：“在案涉胚胎被销毁之前，我不会同意离婚。”
如今胚胎已经被销毁了，那么朱女士是否会信守诺言同意和唐先生离婚？
唐先生说胚胎没有销毁是因为误会，他“愿意配合销毁胚胎，曾向医院方面提出终止”。
朱女士却说她不知道唐先生有这个意愿，但是唐先生当时确实有跟朱女士说：“我会去跟她商量，我们去终止。”
我怎么感觉朱女士在说谎呢？她一边讲对唐先生的意愿不知情，一边又承认唐先生跟她讲过要和第三者商量后终止胚胎。
所以这里面可能是有误会。也就是说朱女士对唐先生不信任，认为唐先生是“假意安抚”，实际上唐先生并非假意，实际情况是唐先生在朱女士有异议时就终止了胚胎，最终销毁了胚胎。
这正如唐先生所说的，“婚姻出现问题不是一个人的责任，后面婚姻的走向无论如何，都要经过接触、沟通和谈判来解决，我希望用温和一点的方式，而不是一次又一次的诉讼，诉讼解决不了问题，它会不停地内耗，消耗大量的时间、精力和金钱。现在我和朱女士的财产还没分割，损失的金钱都是属于我们的共有财产，所以请理性看待婚姻问题。”
然而朱女士完全听不进唐先生的话，坚持走诉讼的方式，而且讲的话有逻辑上的漏洞。
这也就是说，一个人习惯于理性沟通，另一个人喜欢用非理性的方式沟通。比如朱女士一会儿说“在案涉胚胎被销毁之前，我不会同意离婚”，一会儿又说“曝光此事并非为了争吵或掰扯婚姻家事，而是认为唐先生的行为已触碰法律红线，钻了法律的空子。”
然而，朱女士所讲的话不都是婚姻琐事吗，难道不是一直在和唐先生通过媒体隔空吵架吗？
朱女士可能自己对自己的动机都有点糊里糊涂。
在我看来，唐先生通过办假证与第三者意味生育当然有问题，然而唐先生目前已经主动联系医院销毁了胚胎，其问题还有待法律专家厘清。
同时，另一方面，我看还是老老实实地赶紧离婚吧。我是看不到朱女士和唐先生还有继续生活下去的可能性。可以肯定地说，他们是两个世界的人，思维方式截然不同。
其实唐先生对朱女士的生活多有照顾，直到现在，唐先生都“在照顾妻女，唐先生强调自2025年11月分居至今，仍在按月支付生活费，承担女方的社保，保留其绑定的信用卡供日常开销。”
而朱女士居然不愿意就此多谈，还认为这是唐先生做丈夫的基本义务。这自然是唐先生做丈夫的基本义务，只是我想问，朱女士作为妻子的基本义务在哪里？
（陈语丝写于2026年8月6日）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
