半年融资250亿，灵巧手究竟是下一个风口还是泡沫？

等了大半年，特斯拉Optimus V3终于要投产了。

按照马斯克原本的规划，这款机器人应该在2025年年底就实现量产，但马斯克显然低估了造它的难度，结果连续两次跳票，从2026年第一季度一直推迟到现在。

令人意外的是，困住他的最大障碍，竟然是一只机械手。

“人形机器人真正困难的只有三件事——真实世界的智能、一双真正好用的手、规模化制造。”马斯克在财报会上承认自己遇到了挑战。

有难点的地方，就有商业机会。除了特斯拉，宇树科技、优必选、智元机器人等整机厂商都在研发灵巧手，一批专门做灵巧手的科技公司也顺势成立。“真正好用的手”应该长成什么样子还没定论，资本已经闻着味儿来了。

据IT桔子不完全统计，2026年上半年灵巧手相关企业融资额超过250亿元人民币，可以说是当前具身智能赛道最热的风口之一。

刚刚完成5亿元A+轮融资的曦诺未来，上半年融资总额已达15亿；智元机器人旗下的临界点5个月完成4轮融资，最近一轮融资额近10亿元；成立三年的灵心巧手也已经完成7轮融资，投后估值达到30亿美元。

但资本的狂热难以掩盖行业面临的现实问题。产品性能缺陷、高昂的使用成本、不稳定的质量......至少到目前为止，还没有一家公司能造出能轻松干活、不容易坏又便宜的灵巧手。

如果像一些业内人士预测的，具身智能行业的拐点将在未来2-3年内到来，那么留给灵巧手行业探索的时间已经不多了。

造一只能干活的手，这事到底有多难？

机器人想真正走入真实世界，就必须得能干活，不说干得比人好，起码也不能比人差。如果像现阶段很多机器人那样，卖力5分钟发现箱子只移动了1米，拧瓶盖也费劲，那充其量只能算是一个人形的机器，就算能跑能跳，也没多少实用价值。

几乎每台机器人都有一双灵巧手，遗憾的是，更多时候这双手的作用只是让它们看起来更像人，一旦干起活来，就连最简单的抓握也很难完成。

有人可能会问，我们连机器人都造出来了，怎么就造不出一只能干活的手，难道这玩意儿比机器人还复杂？

还真是这样。马斯克就公开表示过，机器人的前臂和手是“极其艰巨的工程挑战”，占了Optimus3一半以上的工程难度。

那么它到底难在哪儿？要回答这个问题，首先得了解人手的生理构造和协作原理。

作为人类进化的杰作，手的复杂程度远超大多数人的想象。一只手有27块骨头、34块肌肉、100多条肌腱和韧带，算上手腕，总共有27个自由度（可独立控制的关节运动）。

目前市面上的高自由度的灵巧手产品已经能做到18-22个自由度，有些甚至能做到30多个自由度。通常来说，自由度越高意味着更灵活，但在实用场景中，灵活度和干活的熟练度并不能划上等号。

灵心巧手在WAIC展出的高自由度灵巧手。

人把东西放进盒子里只需要1秒，机器人却需要反复调整角度。这是因为人在做这个动作的时候，看似只有手在动，其实是人脑、眼睛、和手的一次合作。人手有丰富的神经末梢，能感知物体的硬度、温度、纹理，视觉能判断物体的定位，大脑接收信号、发送指令。

在几百万年的进化过程中，这一连串动作已经变成人的本能，可对于机械手而言，却难如登天。由于缺少触觉、视觉和“大脑”，很多灵巧手只能根据预设好的路线完成操作，无法自主判断。这也是为什么，在实验室表现良好的产品，到了现实里只能让人看着干着急。

用机械模仿人手的形态并不难，难的是复制人手的运动方式。目前灵巧手的主流技术路线有三种，腱绳、连杆和直驱。其中，腱绳传动主要模仿人的肌肉和韧带，柔性更好但精度低、易磨损。这是所有方案中最仿生，也是量产难度最大的，特斯拉的Optimus V3走的就是这条路线。

连杆传动能承载重物，但自由度受限，很难实现精细操作；直驱动作反应快，但抗冲击性较差。三种方案各有优劣，想要更好的柔性，就难免要牺牲稳定性。为了提升灵巧手的性能，已经有公司开始尝试混合驱动，比如曦诺未来。曦诺未来CEO夏宇轩认为，直驱和绳驱并非对立面，都只是早期的过渡方案，混合驱动是不可逆的趋势。

目前，曦诺未来、临界点、伯牙智能等公司都推出了混合驱动的灵巧手产品。还有一些公司在灵巧手上增加了传感器，试图通过触觉和视觉的加成，让手的动作更精准。但一颗传感器价格可能就要几万元，加上后灵巧手的成本直线上升。性能提升了，有多少用户愿意买单也是个问题。

帕西尼感知COO聂相如曾公开表示，只有将传感器价格降低，才能真正实现机器人的广泛应用。可见高昂的成本的确是灵巧上商业化落地的一大阻碍。

6周就报废？一笔算不过来的账

不同性能的灵巧手售价在万元至几十万元不等，大约占人形机器人整机成本的15%–30%。也就是说，一台机器人将近四分之一的成本都花在这双手上。随着人形机器人的出货量提升，灵巧手的需求量也水涨船高。

2025年，全球仿人灵巧手市场规模约为47亿美元，预计到2030年将突破260亿美元。仅中国市场，预计2030年灵巧手的年需求将超过80万套。

GGII（高工产业研究院）数据显示，2025年中国灵巧手市场销量约为1.92万只，2026年预计升至7.02万只，2030年将有望突破43万只，2025年至2030年年复合增长率或高达87%。

那么到底谁在买灵巧手？或许和大家想象的不一样，供应给人形机器人的灵巧手只占一小部分，最大的需求量其实在高校和科研机构，其次是工业制造、物流分拣。

分拣快递是灵巧手的主要应用方向之一。

灵巧手除了能干活之外，也是训练大模型的重要数据来源，因此OpenAI等公司也是灵巧手的重要客户。人形机器人缺大脑，而大脑的训练离不开手的配合。灵巧手采集的数据越多，大模型学的就越快，而一个更聪明的大脑，也能控制更灵活的手，这就是“手脑协同”。

而在工业场景中，灵巧手高昂的成本让很多企业望而却步。用特斯拉Optimus的灵巧手分拣快递，6周就报废，而单只手的成本超过6000美元。一个工人每天可以稳定工作8小时，但灵巧手连续搬运50次货物就可能出现故障。

如果灵巧手的耐用性不提升，成本降不下去，对企业而言就是一笔不划算的投入。而要做到这两点，关键就在于供应链成熟度以及规模化量产。

微型电机是灵巧手不可或缺的驱动零件，而目前市场主流的微型空心杯电机，核心技术都掌握在海外供应商手中，Maxon、Faulhaber、Portescap三家海外巨头占据全球近80%份额。

性能相同的前提下，电机的尺寸越小，对工艺的要求越高。Maxon、Faulhaber都已经实现有刷4-6mm、无刷1.9-4mm商业化量产，而国内能量产的有刷空心杯最小外径是6mm，无刷是8mm。这意味着，国内灵巧手制造商想要提升产品性能，就绕不开更高的零件成本。

另一个费钱的零件是触觉传感器。想要实现手脑协同，就必须采集足够的手部动作数据。而目前一枚高精度的视/触觉的售价就要数万元，比一些灵巧手产品本身还要高。

目前，整个行业一年的销量不过几万只，离规模化量产还有很长的路要走。而在这之前，更棘手的问题是硬件、算法的技术突破。更让市场担忧的是，目前灵巧手行业在实践的技术路线，也在不断遭受质疑。

iRobot联合创始人罗德尼·布鲁克斯曾公开批评人形机器人领域的投资热潮。他毫不避讳地表示，当前投资人形机器人初创企业的数十亿美元“正在打水漂”，并强烈怀疑特斯拉等公司通过让机器人观看人类执行任务的视频，来训练其灵巧操作能力的做法。

根据他的预测，15年后真正有用的机器人不应该长得像人，“它们应该去解决具体的问题，而不是模仿人类。”

可对于资本市场和观众而言，人形机器人依然是最好的故事载体。它承载的不仅是技术本身，还有普通人的自我价值投射、科技狂热者的偏执追求。

说到底，灵巧手行业的崛起是具身智能热潮下的一个切面，只要这个世界对“人型”的痴迷还在，这个故事就能一直讲下去。

内容作者：Jasmine