![]()
很多外贸行业的老板找到我时,第一句话就是:“我的货被国外退回来了,海关就说我当初出口时没报检,凭一份退货记录就要定我的罪?”
他们觉得退货记录只是一张纸。但境外退货记录,在逃避商检案的刑事证据中分量极重——它可以反向证明你当初出口时没有取得商检合格单证。不过,这份证据能不能用、怎么用,有严格的审查标准。
一、境外退货记录,为什么能成为逃避商检案的刑事证据?
说白了就是:退货记录可以反向证明你当初出口时没有取得商检合格单证。
逃避商检罪的构成要件之一是“未报检或者报检未合格”。如果你出口的货物被境外退回,退货原因通常是“质量不合格”或者“单证不全”。
退货记录中会载明退货的原因。如果退货原因是“缺少中国官方的商检合格证明”,那这份记录就直接证明了你的货物在出口时没有取得商检合格单证。
很多老板搞不懂的是,为什么一份国外的文件能在中国法庭上作证。原因在于:境外退货记录属于“书证”,只要经过公证认证,就可以作为刑事证据使用。
我前年代理过一起案子,当事人出口的一批食品添加剂被欧盟退回,退货理由是“缺少中国CIQ证书”。海关根据这份退货记录,认定当事人当初出口时没有报检。我们在庭审中对这份退货记录的合法性提出了质疑:退货记录没有经过公证认证,也没有翻译成中文。法院最终排除了这份证据。
二、境外退货记录作为刑事证据,审查要点有哪些?
这事有门道,主要审查五个方面。
第一个要点:真实性。
退货记录是否由境外收货人出具?是否有收货人的签名或者盖章?是否经过了公证认证?
第二个要点:合法性。
退货记录的取得方式是否合法?是否存在伪造、变造的情况?
第三个要点:关联性。
退货记录中载明的退货原因,是否直接指向“未报检”?如果退货原因是“市场价格下跌”,那就与逃避商检无关。
第四个要点:翻译的准确性。
外文退货记录必须有中文翻译件,翻译件必须准确无误。
第五个要点:与其他证据的一致性。
退货记录是否与其他证据(如报关单、提单、合同)相互印证?
三、如果退货记录存在瑕疵,怎么提出质疑?
可以从以下几个角度切入:
第一,质疑退货记录的真实性。比如,退货记录上没有收货人的签名,或者签名是伪造的。
第二,质疑退货记录的关联性。比如,退货原因是“质量不合格”,而不是“缺少商检证明”。
第三,质疑退货记录的合法性。比如,退货记录是海关单方面取得的,没有经过法定程序。
现阶段能做的3件事
1. 立即调取全部的退货记录
包括退货通知、退货协议、退货报关单。仔细审查每一份记录的真实性、合法性、关联性。
2. 核对退货记录与你的出口记录
退货记录中载明的货物批次、数量、规格,是否与你的出口记录一致?如果不一致,找出差异的原因。
3. 委托律师对退货记录进行证据审查
律师需要从真实性、合法性、关联性三个角度,评估退货记录能否作为定案证据,并制定相应的质证策略。
每个案子情况不同,以上只是通用分析,具体到个案还需要看退货记录的具体内容、取得方式、以及你是否有其他证据可以推翻退货记录的证明力。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.