美国中期选举的两党焦虑

离美国中期选举日还有82天，如果考虑到美国不少选民提前投票这个现实，实际上留给两党的时间已经不多。

目前共和党控制着参众两院。一般来说，中期选举往往不利于执政党，在这个选举周期里，天平自然向民主党倾斜。特别是考虑到特朗普总统的支持率一直在35%左右徘徊，属于美国历任总统支持率的低点，按照历史规律，如此低的总统支持率，对应的是共和党将丢掉至少20个以上众议院的议席。目前众议院的格局是，共和党控制218席，民主党控制213席，只要在这次中期选举中，民主党再拿下6至7席，就可以重新夺回众议院。基于这个判断，选举专家普遍预测，今年中期选举，民主党获胜的概率将超过60%。

至于参议院，目前共和党与民主党的议席之比是53:47，这意味着民主党必须拿下四席，才能获得参议院的控制权。目前有五至六个州的参议员候选人选情胶着，但在关键的缅因州，因民主党推出的候选人被曝出性丑闻，不得不临时换将，这让人联想至2024年夏天民主党临时换掉拜登的场景。从这个意义上说，民主党并没有真正吸取教训，在选人问题上依旧是一团糟。毫无夸张地说，民主党仍是一盘散沙，并没有从2024年的大选阴影中真正走出，党内群龙无首，凝聚力缺乏，对未来的发展也缺乏明确的导向。

历史是最好的参照。今年的中期选举有几个参照系：第一个参照系就是2022年的中期选举。当时通胀高企，选举分析专家普遍认为共和党将掀起“红色浪潮”，结果共和党在特朗普的干预之下，推出了一些竞争力不强的候选人，例如佐治亚州的沃克、亚利桑那州的马斯特斯等人，结果在关键的摇摆州未能赢下参议员席位，拱手将大好形势让给民主党。当然成了萧何败也萧何，这场本以为输定了的选举，结果却让民主党在参议院取得意外惊喜，也让时任总统拜登信心大增，以至于他决定放弃当一届过渡总统的承诺，转而寻求连任。2024年在与特朗普电视辩论时，拜登思维混乱、口齿不清，让全世界目睹了他的老态龙钟。2026年的这场中期选举，舆论普遍预料民主党会胜券在握，但结果会不会是2022年共和党的翻版，仍有变数。

第二个参照系是2010的中期选举。时任总统奥巴马为了应对2008年的金融危机，推出了一系列的救市政策，并大力推行全民医改法案，这一切被美国传统保守派视为“大政府的暴政”，点燃了中产阶级对政府救助华尔街的怒火，让共和党内的“茶党”迅速崛起，凭借这股民粹主义的浪潮，共和党在这次选举中将一些缺乏经验、但理念极端的“茶党”候选人送入国会，从而帮助共和党夺回了众议院的控制权。不过，坐镇国会山之后，这股力量又把共和党朝着更加激进的方向演变，迫使共和党大幅度向右转，同时也造成了共和党内的撕裂。虽然后来“茶党”在共和党内的声势减弱，不过它的反建制、反精英的基因却被特朗普继承下来，发展成为声势浩大的MAGA运动，对美国的政治生态产生着深刻的影响。

民主党的大佬们非常担忧，共和党内的“茶党”现象正在民主党内重演。一批自称为“民主社会主义者”的候选人，在美国社会主义协会的帮助之下，成功地在党内初选中赢得了胜利，不仅包括纽约州，而且科罗拉多州、密歇根和威斯康辛州均出现了类似情况，让党内建制派惊恐不安。尤其是在摇摆州，例如反以色列的塞义德成功战胜了党内的温和派，赢得了密歇根州的民主党初选，他能否赢下这一宝贵的联邦参议员席位，将直接影响到参议院的两党格局。而另一位自称为“民主社会主义者” 的州议员弗朗西斯卡. 洪也赢得了党内初选，将参与威斯康辛州州长宝座的争夺。这些人观点鲜明，强调在分配领域加大对富人的征税，在对外政策上表现出强烈的反以倾向，将以色列在加沙的行为定义为“种族屠杀”。民主党的建制派认为，他们过于激进的观点可能在11月选举中被温和派选民所抛弃，白白葬送了民主党的大好机会，如同2012年“茶党”对共和党的破坏力。《华盛顿邮报》最近刊文称，如果民主党输掉今年的中期选举，一定不要惊讶。该报对民主党初选过程中呈现的左倾化现象极为不满，特别是自称为“民主社会主义者”的候选人在一些关键选区取得初选胜利，完全是在自掘坟墓。

第三个参照系则是2006年的中期选举。当时美国深陷伊拉克战争，选民对小布什轻易发动中东战争大为不满。结果在那次选举中，共和党一败涂地。而眼下特朗普深陷伊朗战争，面对每加仑四美元以上的汽油，如果这个冬天选民要用选票发泄情绪，这将是特朗普和共和党的噩梦。伊朗战争或成为特朗普的政治“滑铁卢”，打不赢、输不起、还走不了，这个软肋让伊朗拿捏得死死的，特朗普不得不为自己的战争冲动付出高昂的政治代价。(此文首发于香港《文汇报）2026年8月10日）