新药太多，猴子不够用了

新药研发热潮之下，猴子成了生物医药行业的“硬通货”。 一只食蟹猴单价飙至20万元，提前半年预约仍一猴难求。

01

新药竞速下一猴难求

对于药企而言，如今立项一款新药，往往不是急着打磨分子结构，而是先联系CRO公司“锁定猴源”。

因为2026年的实验猴市场，太疯狂了：食蟹猴单价从2025年的9万元一路攀升至20万元关口，即便出价充足，也要提前5-6个月才能排上档期，部分热门CRO的全年实验猴配额早已售罄。

之所以会“猴子荒”，是新药研发范式变了。

过去传统小分子药物研发中，大鼠、小鼠足以承担多数毒理实验；但如今生物医药进入大分子时代，双抗、ADC、小核酸、细胞基因治疗等前沿赛道爆发，这类药物的靶点往往具有人类特异性——啮齿类动物体内缺少对应受体，根本无法产生交叉反应，非人灵长类动物几乎成了临床前安评的唯一选择。

根据行业测算，一款传统小分子化药的完整毒理评价仅需20-30只实验猴，而一款ADC药物的全套安评实验平均要消耗85只，基因治疗药物因需评估长期免疫原性，单项目用猴量甚至超过120只。

需求端的爆发很明显，2025年国内新药临床试验总量首次突破5000项，其中生物药占比超60%，同比增长18%；2026年上半年医药出海授权总额已接近2025年全年的73%，研发热度持续升温。

当药企的研发管线集体向大分子切换，实验猴的消耗量就进入了加速增长通道。

02

6年磨一“猴”

既然猴子这么贵，养殖场为什么不赶紧扩大养殖规模？

答案藏在食蟹猴的生物节律里，它的繁育生长速度是写在基因中的“硬约束”，短期是无法提速的。

实验猴的供给存在两个关键周期，共同决定了产能的“慢变量”属性。

一个是商品猴生产周期。从种猴受孕到产出合格实验猴，至少需要3年。食蟹猴的妊娠期约165天，每胎基本只产1只幼崽，双胞胎概率不足5%；幼崽出生后需要6个月哺乳期，成活率受饲养环境影响较大；待幼猴长到2.5-3岁、体重达到2-3公斤时，才符合多数安评实验的年龄与体重要求。

更关键的是，上市的实验猴得是“五阴猴”，需排除结核分枝杆菌、B病毒等5种高危病原体，整个隔离检疫、多次复测的流程长达6个月，而且野外引种的猴群结核阳性率可达30%以上，大量个体会在检疫环节被淘汰。

另一个是种群扩张周期。想要新增产能、扩大繁殖种群，周期长达6-7年。如果养殖场现在购进一批6月龄的断奶幼猴留作种用，雌性个体要到4岁左右才达到性成熟，才能参与繁殖；受孕后再经过半年孕期、半年哺乳，后代长到3岁左右成为商品猴，前后加起来接近7年时间。

这意味着，今天做出的扩产决策，要等到7年后才能转化为实际的商品猴供给，而医药行业的投融资热度可能已经轮回了两三轮。

更棘手的是行业的“逆周期”行为：猴价越低，养殖场越倾向于抛售种猴回笼资金；猴价越高，养殖场越舍不得留种扩繁。

2023年猴价跌至7.5万元的低谷时，不少中小猴场为了止损，连适龄繁殖母猴都低价出售，直接导致当前种群结构老龄化严重，青壮年繁殖母猴占比不足40%，出栏率持续低迷。

而眼下猴价突破20万元，多数养殖场选择“有猴即售”，毕竟当下卖一只就能赚20万，留种要承担未来价格下跌、动物生病死亡的多重风险。

这种短视行为进一步透支了未来产能，让供需缺口陷入恶性循环。

03

逃不开的周期循环

过去十年，实验猴市场已经走完两轮完整的涨跌周期，每一轮都精准踩中生物医药的行业脉搏。

2018-2019年创新药首次爆发，猴价从3万元涨至5万元；2020-2022年新冠疫苗与药物研发潮，直接将猴价推上20万元的历史高位；2023-2024年行业融资遇冷，猴价半年内腰斩至7万余元；2025年至今行业回暖，猴价再度逼近历史峰值。

本质上，这都是“需求快变量”撞上“供给慢变量”的必然结果。

当然了，实验猴短缺并非我国独有，而是全球性难题。美国FDA数据显示，美国每年实验猴需求量约3.5万只，高度依赖东南亚进口，疫情后全球猴价同步进入上涨通道。不少人寄希望于放开进口快速填补缺口，但风险同样显著：2019年国内曾短暂放开食蟹猴进口，近万只种猴引入后，多家养殖场的结核检出率大幅攀升，反而造成了不小的经济损失。

病原风险之外，单纯依赖进口也会让国内生物医药产业的上游供应链受制于人。

某种程度上，实验猴的周期就是生物医药产业周期的缩影。

人类攻克疾病的脚步永远急切，但生命的生长自有其节奏。

从这个角度来看，国产猴，紧迫程度也一点不比“国产芯片”差。