日本要拥核？高市不装了

日本要拥核了？如今高市政府彻底不装了，在广岛、长崎原子弹爆炸81周年之际，开始为核武铺路；从4动作看，全球核不扩散体系已然崩塌，韩国开始担心战术核武器重返半岛，一场新的核军备连锁反应正在逼近东亚。

从高市早苗政府最近的动作来看，东京正在把过去几十年不敢碰、不愿碰的核问题，一点点搬上桌面，最值得注意的，不是日本已经决定制造核武器，而是高市政府正在为未来调整核政策扫清制度障碍。

按照日本媒体此前披露的信息，高市政府考虑在年底修订“安保三文件”时，对“无核三原则”进行调整，“无核三原则”就是“不拥有、不制造、不运进核武器”。真正敏感的，是第三条“不运进”，高市目前仍然宣称日本政府坚持“无核三原则”，但面对未来是否继续完整坚持这一原则，她始终没有给出明确承诺，日本防卫大臣小泉进次郎甚至提出，与核武器有关的政策应该“毫无禁忌地讨论”。

这句话值得注意，因为日本如果直接讨论制造核武器，政治阻力依然很大，但如果先松动“不运进”原则，允许美国核武器在特定情况下进入日本，性质就完全不同了，日本可以继续宣称自己“不拥有核武器”，同时却逐步增加与美国核力量的军事融合。

换句话说，日本真正可能先走的，不是“自主造核弹”，而是先打开核共享、核部署以及扩大延伸威慑讨论的政策空间，这也是为什么日本国内反对声音迅速上升，自2025年10月高市政府成立以来，已经有128个地方议会向国会提交意见书，要求继续坚持“无核三原则”。

而就在这个时候，俄罗斯方面发出了更大的警告，俄方认为，二战后建立起来的核军控体系正在遭遇“极为严峻的考验”，俄罗斯联邦委员会副主席科萨乔夫甚至指出，越来越多国家开始产生一种危险判断：核武器可能成为保障自身安全和主权的最终手段。

为什么会出现这种变化？因为四个动作正在同时发生，第一个动作，美国正在降低核武器使用门槛；美国副防长科尔比公开强调，美军需要拥有“合理核选项”，五角大楼正在重新评估核战略，其中重点之一，就是低当量战术核武器，美军现有B61-12核弹，爆炸当量可以在300吨至5万吨之间调节，W76-2低当量核弹头当量约5000吨。

这背后的变化非常关键，过去核武器主要承担战略威慑功能，说到底就是不能轻易使用，但随着美国把战术核武器重新放进地区冲突推演，核武器正在从“最后一道保险”变成可能进入战场计算的选项。

为什么美国会这样做？一个现实背景是，美国越来越难只靠常规武器同时对多个方向保持绝对优势，俄罗斯拥有庞大的战略核力量，中国常规军事能力快速发展，中东局势长期消耗美国资源，美国如果继续在欧洲、东亚和中东同时维持高强度军事存在，成本越来越高，于是，低当量战术核武器重新进入美国战略视野。

它的逻辑很简单：用更强的核威慑，补充常规军事威慑下降后的缺口，但问题也恰恰出在这里，一旦核武器被认为“可以有限使用”，核门槛就被降低了。

第二个动作，欧洲开始出现核政策松动；德国今年将首次参加法国核演习。芬兰已经通过立法取消核武器部署禁令，立陶宛正在讨论类似措施，波兰也多次提出加强核威慑，这些国家目前并没有真正获得核武器，但一个明显变化已经发生：过去不能讨论的问题，现在可以讨论；过去法律禁止的部署方式，现在开始修改法律。

原因就是美国安全承诺的不确定性上升，美国越强调盟友自己承担更多责任，欧洲越担心未来美国会不会继续提供足够保护。于是法国谈欧洲核威慑，德国参加核演习，东欧国家讨论部署核武器。

第三个动作，是日本全面加速军事化，日本防卫省计划申请的2027财年防卫预算约8.9万亿日元，最终规模甚至可能达到10万亿日元，日本正在发展远程导弹、高超音速武器、无人机、防空系统和所谓“对敌基地攻击能力”，这意味着日本自卫队正在从过去强调本土防御，向具备更远距离攻击能力转变，核政策松动，与远程攻击能力建设同时发生，这才是最需要警惕的地方。

第四个动作，是日本开始推进AI军事化，日本政府正在研究把AI纳入自卫队指挥控制系统，甚至提出让日本国产AI负责协调美国Maven等系统，由AI进行情报收集、目标分析和态势评估，这说明日本扩军已经不只是增加导弹和军舰，而是在升级整个战争指挥体系。

把这四个动作放在一起看，当前全球核安全正在出现四个特点：

首先，这是体系性松动，不是单点危机，《中导条约》《开放天空条约》先后失效，2026年2月，《新削减战略武器条约》也已经到期，俄美之间过去能够相互核查、相互限制、降低误判的机制越来越少。

其次，战术核武器正在重新走向前台，核武器越“小型化”、越精准、越强调所谓有限使用，就越容易制造“核战争可以控制”的错觉，实际上，一旦第一枚核武器真正用于战场，谁也无法保证冲突停留在“有限核战争”。

再次，美国战略收缩正在放大盟友焦虑，欧洲担心美国靠不住，所以讨论自主核威慑。日本担心美国未来投入不足，所以加速扩军，甚至开始碰核政策边界，美国原本想让盟友承担更多成本，结果却可能推动盟友更加军事化。

最后，也是最直接的结果，核武器可能重新逼近朝鲜半岛，美国从上世纪50年代开始在韩国部署核武器，直到1991年才全部撤走。现在美国重新强调地区核作战和战术核武器，《韩国时报》等媒体已经公开讨论：美军核武器会不会重新部署韩国？

如果真的出现这一步，东北亚安全格局将发生重大变化，朝鲜必然强化核力量和导弹部署，韩国国内发展自主核力量的讨论也可能升温，日本则会获得新的理由推动核共享和核政策松绑，于是，一个非常危险的循环就形成了。

当美国常规威慑下降，战术核武器就被推向前台；当美国战略收缩，盟友就开始寻找自己的核安全方案；当韩国担忧美核武器重返半岛，日本又开始松动“无核三原则”，东亚核军备竞赛的大门就可能被一点点推开，所以真正需要警惕的，不是哪一个国家突然拥核，而是维持了几十年的核禁忌正在被逐渐削弱，核武器一旦从“威慑战争”变成“考虑怎样使用”，全球安全真正危险的阶段，也就开始了。