在很多人眼里,肠镜是一种“有症状才需要做”的检查。便血了、肚子疼了、排便不规律了——这时候去医院,医生可能会建议做一次肠镜。但事实恰恰相反:真正应该做肠镜的,是那些“什么症状都没有”的人。
一个被忽视的真相:肠癌不是"突袭者"
很多人一听到"肠癌",第一反应就是:"怎么一查就是晚期?"
2022年,我国结直肠癌新发病例约52万,死亡约24万,发病率在全部恶性肿瘤中排第2位,死亡率排第4位。更让人揪心的是,大部分患者确诊时确实已经处于中晚期。但肠癌从来不是"一夜之间"长出来的。它从一颗肠道里小小的良性息肉开始,慢慢演变成癌,这个过程通常需要5到15年。也就是说,在它真正变得"不可收拾"之前,我们的身体有过很长一段缓冲期。问题是,早期肠癌和癌前息肉绝大多数不产生任何症状——等到便血、腹痛、排便习惯改变这些"红旗征"出现的时候,往往已经不是最早的阶段了。
肠镜是“金标准”,而且不只是检查
在结直肠癌筛查的各种方法里,结肠镜被视为筛查的“金标准”。美国胃肠内镜学会明确将其定位为“金标准”筛查工具,核心原因在于它兼具双重功能——既能早期发现癌症,又能在同一操作中切除癌前息肉,从而实现癌症预防。这是粪便检测、CT结肠成像等其他筛查方法做不到的。
粪便免疫化学检测(FIT)虽然无创方便,但阳性结果可能由溃疡、憩室病等非恶性疾病引起,阴性结果也不能完全排除癌症——因为肿瘤不一定持续出血。
一次肠镜,到底能保护多久?
关于肠镜的长期保护效果,多项大规模研究给出了证据。
一项基于随机对照试验的荟萃分析(纳入5项RCT研究)证实,内镜筛查可显著降低结直肠癌的发病风险(RR=0.78)和死亡风险(RR=0.75);其中远端结直肠癌的获益更显著,发病风险降低34%,死亡风险降低38%。
更值得注意的是,一项加拿大安大略省基于529万人的大规模人群队列研究显示,与未做过肠镜的人群相比,一次完整的阴性肠镜检查后超过15年,结直肠癌发病风险仍降低38%—43%(女性HR=0.62,男性HR=0.57),死亡风险仍降低35%—36%(女性HR=0.64,男性HR=0.65)。这一发现提示,现行每10年复查一次的推荐间隔可能还有延长的空间。
肠镜的预防价值,在迄今为止规模最大的随机对照试验——NordICC研究中也得到了证实。 该研究纳入约8.5万名55-64岁无症状人群,经过13年随访后发现:在意向性分析中(即“发出邀请”对全社会产生的保护效果,实际参与率约42%),一次肠镜筛查邀请可使结直肠癌发病风险降低19%;而在协议分析中(即实际完成肠镜检查的人群),发病风险降低幅度可达45%。研究同时发现,肠镜对远端结肠癌的保护作用更强,风险降低21%。
40岁还是45岁?到底什么时候做?
不同指南的起始年龄有细微差别。美国胃肠内镜学会推荐一般风险人群从45岁开始筛查。我国《早期结直肠癌全程管理指南(2025版)》则强调建立基于“改良亚太评分”的精准筛查分层体系,对一般人群进行风险分层管理。
有家族史的人必须提前。如果有一级亲属(父母、兄弟姐妹、子女)在60岁前确诊结直肠癌,建议从40岁开始,或从比亲属确诊年龄提前10年开始(以更早者为准)。此外,以下人群也属于高危,建议更早、更频繁筛查:有过腺瘤性息肉史、炎症性肠病史,或长期吸烟、体重指数超过23等。
破除两个常见的顾虑
顾虑一:“没症状,没必要查。”
这是最危险的想法。早期结直肠癌和癌前息肉绝大多数不产生症状。美国胃肠内镜学会强调,结肠镜的最大价值恰恰在于“在癌症发生之前通过切除癌前病变来预防它”。等有症状了再做,可能已经错过了最佳干预窗口。
顾虑二:“肠镜太痛苦了。”
无痛肠镜已经相当普及。静脉注射短效麻醉药,整个检查过程中处于睡眠状态,醒来就做完了。
结语
早期癌和癌前病变通过内镜下切除,五年生存率可达90%以上;晚期则大幅下降。差距不在治疗水平,在发现时间。40岁后,请认真考虑做一次肠镜。不是为了“治病”,而是为了“防病”——在肠道里那颗可能会变成癌的小息肉还没长大之前,找到它、切掉它、永绝后患。
参考文献:
[1] Ruco A, Moineddin R, Sutradhar R, et al. Duration of risk reduction in colorectal cancer incidence and mortality after a complete colonoscopy in Ontario, Canada: a population-based cohort study. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2024;9(7):601-608.
[2] Wang D, Xu Q, Dai S, et al. Effects of sigmoidoscopy screening (including colonoscopy) on colorectal cancer: A meta-analysis based on randomized controlled trials. Prev Med Rep. 2024;39:102636.
[3] Kaminski MF, et al. NordICC Study Group. Effect of Colonoscopy Screening on Risks of Colorectal Cancer and Related Death – 13-Year Follow-up. Lancet. 2026;407:1787.
[4] American Society for Gastrointestinal Endoscopy. ASGE Policy on Colorectal Cancer Screening. 2025.
[5] 结直肠早癌全程管理指南制定工作组. 早期结直肠癌全程管理指南(2025版). 中华胃肠外科杂志, 2025.
本材料由四川科伦药业公益支持,为医学科普内容,仅用于健康知识传播,不构成任何诊疗建议。具体疾病相关的诊断与治疗,请务必前往正规医疗机构,遵专业医师医嘱执行。
免责声明:平台仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,不代表本平台观点。该信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该信息被用于了解资讯以外的目的,平台及作者不承担相关责任。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.