野莓仓库被炸：中国商家能拿到多少赔偿？

俄罗斯大型电商“野莓”的仓库遭遇乌克兰无人机的袭击，震惊了中俄跨境贸易圈。一座座十几万平方米的大仓库起火坍塌，大量待投送的商品被埋在废墟之下，一万多家中国商家的库存也在其中。

这些损失是乌克兰的战果，是俄罗斯防空系统的无能，双方的支持者不会关注的是：中国商家50亿人民币的货物烧成灰烬，俄罗斯政府不赔、保险公司拒赔，发动袭击的乌克兰无从追责，平台方野莓的赔付极低。几乎90%的损失，只能由毫无博弈筹码的商家自己承担。

野莓是俄罗斯版的淘宝+亚马逊，占据俄罗斯电商五成以上的市场份额。它能做大的核心优势，是铺遍全国的一套仓储物流网络。在莫斯科、萨马拉、喀山这些核心城市，分布着不止一处十万平米级别的大型仓库，靠着这套仓储体系，野莓可以做到全境隔日达，这在国土广袤的俄罗斯，是很难得的竞争优势，其他平台根本不是对手。

国内的生意人看中了野莓仓库的便捷，通过陆运海运把东西运到野莓官方仓库，后续的分拣、打包、发货、售后全部交给平台搞定。商家不用自己在俄罗斯租场地、雇工人、研究繁琐苛刻的条款，赚钱门槛大大降低，小个体户也能入局分一杯羹。

日积月累之下，大量中国卖家扎根这个平台。行业估算，入驻野莓的中国商家有八九万家，服装、家居百货、3C配件、母婴等产品堆满仓库货架，来自中国的商品占比长期维持七成上下。截至8月上旬，超过15家野莓仓库遭到袭击，受损面积超过100万平方米，一大半东西都是中国商家押上全部身家的备货。

一般来说，民用商业仓库，远离硝烟弥漫的东线战场，是可以安心经营的安全后方，一向标榜不打击民用设施的乌克兰军方，为何会对野莓仓库下手？最核心的理由有两个，一是野莓仓库同时存储了俄罗斯军方使用的产品，比如无人机、电池等等；二是基于对等报复逻辑，既然俄罗斯炸了乌方的民用物流中心，那乌方也要炸俄罗斯的民用物流设施，尤其是军民两用的设施，比如野莓仓库，成了重点打击的目标。

这不是流弹误炸，是持续的精准作战行动。短短18天时间，至少15座野莓大型仓库遇袭。爆炸引发连环大火，几十万平方米的厂房直接坍塌，货架、分拣设备尽数烧毁，仓内绝大多数库存化为焦土。救火工作持续数日，仓库彻底报废，俄罗斯中西部大片区域的电商配送直接陷入瘫痪，数百万普通民众的网购订单被迫延误、取消。

按照行业机构的测算，仅莫斯科州和坦波夫州两座被毁仓库的货值折合人民币就有七十多亿元，其中七成属于中国跨境商家，折算下来，中国企业直接损失50亿元上下。一万六七千家国内店铺被卷进这场灾难，里面既有小本经营的个体卖家，也有具备一定规模的外贸公司。

有超过三成的商家，一整个旺季的备货全部葬身火海，本钱彻底亏光，资金链直接断裂，走到濒临倒闭的地步。剩下的商家就算货物没有全烧完，也要面对订单违约赔款、店铺流量权重暴跌、库存断档错失销售窗口一连串后续打击。

而且这还仅仅只是看得见的货物损失。前期花出去的海运费、陆运费、平台广告费、仓储服务费全部打了水漂。一年一度的销售旺季白白错过，客户大量流失，这些看不见的隐性损失，更是很难统计。

灾难发生后，受损的商家第一时间想到维权理赔，现实却给所有人浇了一盆冷水。前期没有任何一方愿意为这笔巨额损失买单，各方都有不赔的正当规则和理由，后期野莓平台被迫启动了赔付方案，但赔偿金额少得可怜。

首先是俄罗斯官方。从俄罗斯本国法律再到国际法规则，政府没有义务替乌克兰军事打击的后果买单，也就是说被打击的俄罗斯不需要替敌人乌克兰的行为兜底，你找俄罗斯政府，它们会让你找乌克兰大使馆。但俄罗斯政府也不是毫不关心，多少也说了些空话，比如重视袭击事件，会与平台方讨论对商家的各种支持措施之类。

再看中俄双边投资保护协定，这份文件保护的，是俄罗斯政府主动征收、没收外资带来的损失，像境外军事打击这种战争类风险，本身就在免责条款之内。俄罗斯本国的确有战争人道主义救济，但主要面向本国国民和本土企业，补贴也只是象征性的救济金，谈不上货损赔付。外国商家尤其是中国商家想申请，手续繁琐门槛极高，就算申请成功，拿到的钱对于几十亿的窟窿来说，不过杯水车薪。

其次是野莓平台，也是争议最大的一方。很多商家感情上很难接受，但从商业合同角度，平台的操作却是合规的。有跨境媒体事后核对过时间线，仓库遇袭十几天之前，野莓悄悄更新了全球卖家入驻协议，专门新增了条款，把无人机空袭、地缘冲突带来的损毁，全部划入绝对不可抗力。

协议写得明明白白：平台只提供场地与物流服务，货物所有权归属商家本人，战争带来的风险损失，全部由货主自行承担。灾情爆发后，野莓给出了仓储费减免、贷款延期等缓冲扶持，用于缓解商家现金流压力，之后又在压力在提出很有限的资金赔偿，商家实际收到的钱不够进货成本的10%。

第三我们看商业保险。不少出事的商家其实都买过货运险、海外仓储险，可几乎全部遭到拒赔。这是全球保险业沿用多年的通用规则：战争、武装冲突、军事袭击属于标准免责项。乌克兰无人机的轰炸，毫无争议在免责范围之内。

虽然市面上也存在战争附加险，但是保费昂贵、投保门槛很高，对于薄利运转的中小跨境卖家来说，连成本算进去也不够交保费，所以绝大多数商家根本没考虑过这类保险，出事后，找保险公司这条路基本可以死心了。

最后，是直接制造这次灾难的乌克兰。道理上它是肇事方，可现实中完全没有追责的可能性。俄乌两国处于全面交战状态，外交、司法、经贸渠道全部切断，不存在正常的民事索赔通道。战时主权国家的军事作战行为，没有哪个国际机构能够强制它对第三方商业损失进行赔付。只要战争没有结束，双边关系没有恢复，这笔账就根本无从算起；即使战争结束，轮到这笔账的日子可谓遥遥无期。

在局势君看来，受损商家去一个交战国做生意，也是基于“发战争财”的朴素逻辑，他们还朴素地认为俄罗斯本土安全，民用仓库不会被炸，这些信念可以抵消战争风险。但他们没有深入做功课，俄罗斯的防空能力没有他们认知中的那么强，俄罗斯军方通过民用物流渠道采购军用物资也是个意外，俄罗斯军方会无差别攻击导致乌克兰的本土报复或许也没料到。

野莓仓库被炸这件事告诉我们，现代战争的打击范围，早就延伸到后方民用供应链。地缘风险不再是新闻里遥远的国际热点，而是实实在在会吃掉你全部家底的经营现实。野莓仓库被炸，几十亿中国商家的损失无人赔付，说到底是大国博弈外溢到民间贸易的典型案例，也是对跨境贸易风险评估草率的结果。

普通人看俄乌战争看个热闹，战场胜负和外交博弈等宏大表现是热闹，俄乌两国的战场损失或建筑破坏也是热闹。利益驱动下的生意人，看到的是交战国巨大的商品需求，商机的刺激下，对俄乌双方战争理念做了简单的静态分析，那么战争后来造成的损失，也是对他们风险意识淡薄和盲目冒险的惩罚。

【转载随意，但请保留出处】