暑假就快结束，你家孩子“预制娃”了吗？

关注天使支教并“设为星标 ★ ”一起探寻适合儿童的教育！

今年暑假，一个带着几分戏谑的新词突然火了——“预制娃”。

意思很好懂。

暑假先把下学期的数学学一遍，英语单词背一轮，语文课文提前读完；到了开学，老师讲新课，等于“复热”；几次考试下来，再看看谁家提前准备得最充分。

▲近日，“预制娃”的图片在社交平台引发关注

有人开玩笑说：暑假负责预制，开学负责加热，考试负责验货，家长负责晒单。

玩笑归玩笑，很多家长却根本笑不出来。

一位妈妈原本只打算让孩子完成暑假作业，剩下的时间看看书、游游泳。结果家长群里有人说：“我们数学已经学到第三单元了。”

紧接着又有人说，英语课文已经开始背了。

她心里一下没底了。

晚上刷到别人晒出的暑期计划表，奥数、英语、古诗、阅读、运动，从早上七点排到晚上九点。第二天，她也开始搜索下学期的教辅和网课。

如今，比起“我家孩子学得怎么样”，我们更加关注“别人家孩子到底学到哪儿了”。

01

“至少我们也在学”

提前预习，本来是一件再正常不过的事。

小时候拿到新课本，先翻翻目录，看到有趣的课文提前读几页；数学碰到看不懂的地方做个记号；英语先认识几个单词。

但“预制”不同，它追求的不是熟悉，而是完成。

一个暑假把下学期课程系统过一遍，题型提前练几遍，重点也提前背几遍，最好开学以后老师刚抛出问题，孩子就已经知道答案了。

我们为什么愿意让孩子花一个暑假的时间，去换取这种“熟悉感”？

因为熟悉会带来更多确定性，而我们的教育焦虑大多都来源于不确定。

成绩会波动，同学在进步，升学规则在改变，孩子也未必按照我们想象的方向成长。

于是，只要孩子还坐在桌前，我们就会产生一种朴素的安全感：

至少我们也在学。

麻烦在于，这种比较是个无底洞。

你学一单元，有人学三单元；你提前一学期，有人已经开始跨年级；你给孩子报了两门课，朋友圈里永远有人比你多报两门。

没有一个家长觉得这是自己想要的教育，但没有一个人敢真正停下来。

02

“预制娃”源于升学竞争的底层逻辑

有些孩子上学期基础薄弱，暑假正适合把没有学懂的知识重新整理，把基础打牢；有些孩子对数学、英语或者某个领域有兴趣，愿意继续往前探索；有些孩子到了小升初、初升高阶段，适当了解新学期的内容，也能减少开学后的陌生感。

问题从来不是暑假能不能学习，而是我们把三种不同的学习模式“炒”在了一起。

第一种是修补。

孩子上学期分数乘法总出错，那就把这个洞补起来；英语阅读困难，就把基础词汇重新整理。目标清晰，解决的是孩子真实存在的问题。

第二种是预热。

翻一翻新教材，看目录，读感兴趣的章节，知道下学期大概要学什么。遇到看不懂的地方留下记号，等老师真正讲到那里时，再重点去听。

好的预习应该保留一些未知，未知本身就会产生学习的张力。

第三种才是今天被调侃的“预制”。

赶在学校之前，把完整课程提前上一遍，把暑假变成第三个学期。

“预制娃”听起来是个新鲜词，本质上说的还是那个老问题——超前学。

从幼小衔接到小初高，从奥数到KET（剑桥英语初级考试），就连刚考完高考的毕业生都要报“高大衔接班”。“预制”仿佛已经成了一种难以摆脱的状态：人们时时刻刻都在为下一个阶段做准备。

你永远想不到，有的家长为了让孩子赢在起跑线上，能“预制”到什么魔幻程度。

综艺《亲爱的小课桌》里，有一个7岁男孩的妈妈。

她给孩子制定的暑期计划，成年人看着都快累得半死。

一个暑假，要做376张试卷。

里面包括270张考卷、7本大题练习册，还有50张自己打印的试卷。

平均下来，孩子一天要做6张卷子，放假比上学还累。

就这，孩子妈妈还不满意，不断鞭策孩子：“看到别人学的比你多，你不心慌吗？”

还有更离谱的。

香港纪录片《没有起跑线》，拍摄过香港的“预制娃”们。

这些孩子，甚至还在妈妈子宫里的时候，就已经开始为升学做备了。

在小孩没出生前，父母就报好各种智力班，因为好的课程总是很火爆，需要提前预定。

甚至因为有的培训班只收一月份出生的孩子，父母在备孕的时候都要精准把控时间，以防孩子错过招生时间。

好家伙，原来比“预制娃”更狠的，是“预制受精卵”。

千万别觉得这是夸张演绎，浪潮工作室曾专门针对这种现象写过一篇报道。

他们发现，很多孕妈妈明明预产期在9月，却着急要在8月做剖腹产手术提前产下孩子。

比如安徽某医院妇产科，一到8月份，剖腹产手术的数量就是其他时间的5倍还多。

为啥呢？

因为孩子早出生一个月，就能早上一年学，那不就是给孩子争取到抢跑一年的机会吗？

让孩子赢在起跑线上，是很多中国父母一生的执念。

比别人多学一天，多考一分，就能淘汰一百个竞争对手，是刻在家长基因里的丛林法则。

好学校就那么几所，好学位就那么几个，千军万马过独木桥，你不挤，别人就把你挤下去了。

网上有位妈妈说过一句话，特别扎心：“我也想给孩子一个快乐的童年，可我更怕他将来恨我，恨我当年为什么不逼他一把。”

于是，当所有人都在抢跑，站在原地就成了一种罪过。

03

摒弃“木匠式思维”，家、校与社会形成合力

父母是孩子成长路上的兜底者，要不要“预制”，怎样把握尺度，理应立足孩子自身状况，做出真正有利于孩子成长的选择。

或许，置身于当下复杂多变的教育环境之中，最该学习和调整的，其实是家长自己。家长同样需要持续更新教育认知，调整育儿理念。

首先要改变的就是思维习惯，放下想要精准控制孩子成长的“木匠式思维”。

艾莉森·高普尼克在《园丁与木匠》一书中，批评现代父母普遍陷入“‌木匠式思维”，大家心中都有一个明确的育儿目标，力求打造出一件亮眼的产品。其他人可以用客观的指标来量化评估这件产品。

“预制娃”的出现，可能也是“木匠式思维”的产物——把鲜活的孩子彻底商品化、标准化流水线加工。

然而，父母的任务不是生产出某个特定款式的孩子，而是给孩子提供合适的成长土壤，尊重每个孩子独有的成长节奏和发展选择。

在高普尼克看来，一个园丁只需要做好除草和浇水的工作即可，剩下的就是静待花开。花有自己绽放的时节和习惯，往往出乎人的预料，但也常常让人惊艳。每个父母都该做好园丁。

预制出来的孩子，表面上看好像快人一步，可往往危害到了后面才会显现。

曾经有一个针对4万个家庭的调查，数据显示凡是小学阶段卷得很厉害的孩子，他们在一二年级非常领先，但三四年级会有一个很轻微的下落，然后又上升。但是到了初二初三，却会有一个明显的下落。

这就是“初二现象”，小学靠超前学习催出来的虚假繁荣，到了初中，当知识难度真正上来、当思维能力真正需要的时候，那些被预制过的孩子，反而最先掉队。

因为他们失去了对知识最基本的兴趣和好奇心，而真正有难度的题，需要靠这个去攻克。

那些被家长提前塞进去的东西，如果没有足够的时间去消化、去内化，最终都会变成孩子的负面情绪和对知识的厌恶。

作家叶萱说：学习这件事不只是刻苦就可以，走得远的孩子一定还要有热爱。

没有逼出来的天才，那些优秀的孩子，大多都是靠内驱力推动的。

那些强塞进孩子嘴里的东西，他不会，也根本咽不下去，最可怕的是还破坏了他的兴趣和好奇心。

每个孩子都是独一无二的。

有的孩子早慧，有的孩子晚熟；有的孩子擅长逻辑，有的孩子擅长艺术；有的孩子跑得快，有的孩子走得远。

你不能用同一个模子去卡所有的孩子，更不能用 "提前学了多少" 来衡量一个孩子的价值。

人生不是百米冲刺，而是一场长达几十年甚至上百年的马拉松。

真正决定一个人能走多远的，从来不是他提前学了多少知识。

而是他有没有持续学习的热情、面对困难的勇气和独立思考的能力。

内驱力、判断力、好奇心、创造力、责任感，不是多刷几轮教材就能“预制”出来的。

成长本来就需要一些留白，多做一点，多学一点、并不能把未来所有的风险都提前消灭。

当然，对于一些基础扎实、学习能力强、本人又有意愿的孩子，适度超前学是完全可以的。

但对于绝大部分孩子来说，在开学前完成学校布置的任务，适当预习，适当补短板，调整好状态准备迎接新学期就已经够了。

来源网络，如有侵权请联系删除

儿童的未来在教育

如果你曾梦想：

有一天能站在儿时向往的讲台，

去收获一群山村熊孩子的爱，

让生命拥有一段不寻常的经历.....

也曾希望：

参与探索适合儿童的教育，

赋予教育以生命的意义

我们在这里等你