DeepSeek突然下场！通用Agent的战局彻底乱了

作者 | 懒人

编辑 | 赖捷

8月13日，DeepSeek在V4 Pro正式版发布的同一天，把自己研发已久的Agent产品DeepSeek Harness同步开源。开发者预览版在GitHub上线不到一天，Star数突破7万，成为GitHub史上涨星最快的项目之一。

当DeepSeek也下场做Agent，这场入口战可能已经打到了最激烈的时刻。

从国内的字节、阿里、腾讯，到大洋彼岸的马斯克、OpenAI、Google，过去数周，全球科技巨头在Agent产品上频繁有新动作。而DeepSeek的加入，让这场战局又多了一个不按常理出牌的变量。

DeepSeek Harness突然发布，

Agent又多一种玩法

DeepSeek Harness其实就是DeepSeek的Agent产品，为什么它要叫这个名字呢？官网上也给出了答案：

Agent=Model+Harness

这个公式，来自AI应用开发框架公司LangChain此前在聊Agent架构时提出的概念：一个好的Agent，必然是由Harness（执行框架）和模型搭配构成的。Claude Code、Codex、WorkBuddy，本质上也是Harness，只是以“软件产品”的形态封装好交给用户用。

但DeepSeek Harness非常不一样。

我们平时用的Agent的产品，能改的东西很有限，大部分能力被厂商封装好了，你看不见，也改不了。DeepSeek Harness的做法是把这些东西全部打开：不只是给你加功能的插件，连模型、工具、上下文处理方式、界面本身，都可以用插件替换掉。这就好比你去吃火锅，其他家给你上的是打好的蘸料，DeepSeek Harness给了你一个开放的厨房。

所以当你进入DeepSeek Harness官网，会首先看到五个大字：

一切皆插件。

更进一步的是，这些插件可以在Agent运行过程中热插拔：任务跑到一半，可以给它换一个新能力，不需要重启，不会中断。

DeepSeek Harness的核心是一个叫Cordis的内核，只做一件事：插件的加载、卸载和依赖管理。

Cordis内核发布时还附上了一篇88页的论文，DeepSeek做这件事的定位也由此显现。面向开发者社区的科研成果，不是冲着用户规模去的商业产品。

但我们依然可以亲自上手体验一下。

先把官网的这个指令复制给任意一个Agent。

npx @deepseek-ai/dsh web

运行之后会跳出一个浏览器的界面，在这里填上从DeepSeek开放平台获取的API Key。

顺利进入了DeepSeek Harness主界面，整体界面相对简洁，左侧边栏支持新建对话和工作区，右侧是对话区。

在对话区里，不太一样的地方是DeepSeek Harness提供四种预设模式，标准模式是功能完整的Agent，适合日常使用。PTC和极简模式更适合会写代码的开发者来使用。最特别的一个是创造模式，Agent能检查自己正在运行的插件环境，并现场造出新插件装到自己身上继续干活。

这也给了开发者们整活的机会。截至目前，GitHub里已有1000+DeepSeek Harness相关的第三方插件，从修改界面皮肤到给Agent加入跨会话长期记忆，花样繁多。这大概也正是DeepSeek这么快推出Harness的原因之一，它不是一个已经完全成熟的产品，更像是一个等待全球开发者来丰富的生态基建。

伴随DeepSeek Harness发布的，还有一个不那么好的消息：自8月17日起，DeepSeek V4 Pro全面实行峰谷分时定价，高峰时段价格为闲时两倍。

字节、阿里、腾讯，盯上了同一个入口

DeepSeek入局Agent，并非偶然。过去数周，国内科技巨头在Agent上的相关动作密集到以“天”为单位。

首先是字节。据36氪等媒体7月30日报道，字节宣布飞书产品团队并入豆包，约4000人的飞书团队分拆为产品和商业化两条线，分别并入豆包和火山引擎。飞书品牌和产品形态保留，但核心战略地位已经让位于豆包。

公开数据显示，2026年6月，豆包月活用户达到3.82亿。同月，豆包上线付费专业版，新的工作任务功能大大提高了豆包的动手干活能力。7月中旬，飞书界面的“知识问答”功能已自动切换为豆包；字节内部飞书账号早已内置豆包入口。这些悄悄发生的产品调整，或许在说豆包才是字节心目中的通用Agent主入口，飞书是它的能力底座和企业渠道。

就在豆包整合飞书前后几天，阿里千问也完成了自己的整合动作。据《财经》等媒体报道，千问办公于8月3日正式公测，整合了此前分散运营的QoderWork、悟空、MuleRun三个产品，由阿里巴巴新任钉钉CEO陈宇森统一负责，被内部定位为阿里“头号工程”。8月10日，千问App面向专业用户推出付费方案，分旗舰、精英、高级三档，月付最低19元，旗舰版128元/月。

相比之下，腾讯对“谁是主入口”的取舍还没到来。在C端，腾讯元宝稳居国内AI原生App第一梯队，也在做Agent方向试水。而6月20日，微信原生AI助手“小微”启动灰度测试，可通过对话操作消息、朋友圈、视频号、小程序等微信全生态。

与此同时，腾讯还有第三条线，今年3月上线的桌面Agent WorkBuddy，当时的定位就是通用型办公Agent。易观7月发布的《2026年Q2中国办公智能体平台市场洞察》报告显示，2026年6月，WorkBuddy月度访问量达到2097万，在17款主流产品中排名第一，超过第二、三名之和。腾讯2026年第一季度财报也将WorkBuddy列为目前中国使用最广的效率AI智能体服务。

可能也正因此，腾讯没有急着将旗下产品整合成一个集成式的AI Agent，反而在同步推进多条垂直产品线。做编程的CodeBuddy、面向设计场景的Miora、操作系统层级的AI助手Marvis，以及用于数据分析的内测产品Marmos等等。这些垂直AI Agent也许终将面临内部被整合的命运，但目前依然在各自的赛道里攻城略地。

当大厂在整合资源做超级入口时，留给其他参赛者的窗口正在迅速收窄。对于Kimi、MiniMax这类AI原生公司而言，大厂的集体整合构成了一种结构性挤压。它们没有多条产品线可以“合并”，天然只有一个入口，但这个入口的流量，正在被月活数亿的超级App蚕食。

回头再看DeepSeek Harness，它完全反其道而行，不做入口做底座，不做封装做开放。这条路在C端用户里能产生多大的影响力，现在还不好说，但确实给整个格局增加了一个变量。

海外大厂也在抢：

谁来做Agent时代的ChatGPT？

环球同此凉热。海外大厂也在集体加速布局AI Agent。

今年7月，OpenAI把Codex App与ChatGPT桌面端正式合并，推出ChatGPT Work，把编程Agent的能力打包进了月活10亿的应用。据Digital Applied 5月16日报道，这背后的产品层整合早在两个月前就已完成。OpenAI将ChatGPT、Codex及Developer API合并为单一核心产品团队，对外发布只是让整合结果对用户可见。

谷歌以Gemini为统一品牌，打通Search、Workspace和独立App。8月12日，谷歌CEO桑达尔·皮查伊在X平台宣布，Gemini月活跃用户正式突破10亿，成为谷歌第14款月活过10亿的产品，也是谷歌史上增长最快的产品。

马斯克的SpaceXAI花600亿美元收购编程工具Cursor后，于8月12日，宣布推出AI Agent产品Grok Bot。同一天Grok4.6发布，已经具备了长时间运行Agent任务的能力。马斯克也在做一个以Grok品牌统合的通用AI入口。

Anthropic则是更早就铺好了Agent基建，把Claude Code的底层Agent能力横向复制，延伸出Claude Cowork（面向非技术用户）、Managed Agents公测版，用同一套基建覆盖不同场景。

不管是收购、合并还是横向复制，这些选择背后的逻辑是同一个：Agent能力，正在从一个独立产品变成每家大厂都要抓在手里的基础能力。这件事同时发生在全球各地，并不是巧合。

结语

有一种时刻，是你事后回头看，才发现当时发生了什么。

ChatGPT出来之前，AI能做的事其实已经不少了，翻译、生图、写代码，都有。但直到ChatGPT，才有了一个产品让普通人觉得“我也能用上AI了”。那个时刻不是技术的突破，是产品上给了一个能承载技术的入口，让普通人能够理解和使用。

现在，Agent这件事可能正站在同一个路口。技术层面，各家模型都已经具备了相当的“干活”能力。但谁来做那个让普通人真正用起来的入口——谁来成为Agent时代的ChatGPT——这个问题，还没有答案。

这场争夺战，越来越热闹了。不妨搬好小板凳，慢慢看。

欢迎分享、点赞、推荐

一起研究AI