“想一直在一起”，日本母亲把死产儿放冰箱里冷冻近4年被判刑

据日媒报道，在自家冰箱中，将死产的孩子保存了约3年零8个月，被控尸体遗弃等罪的30多岁女性，于8月7日在大阪地方法院被判处有期徒刑3年（与检方量刑请求相同）、附带保护观察的缓刑5年的有罪判决。

在冰箱中，遗体被包裹在T恤里，放入袋子中。那个袋子上还贴着一张写着"2022.8.28 最爱你"等字样的纸条。

为什么被告将死去的孩子放进冰箱，长期放在自己身边呢？

在法庭上，从死产到经过、对孩子的思念，以及长期的违法药物关系都被揭露了出来。

有流泪、哽咽的场面

被羁押的被告穿着与这个季节不相称的厚运动衫之类的衣服，出席了全部三次公审。

在法庭上她始终正视前方，回答问题干脆利落。偶尔也有流泪、哽咽的场面。

被指控的罪名除了尸体遗弃罪外，还有违反兴奋剂取缔法和违反麻醉药品及精神药物取缔法共三项。

根据起诉书，被告于2022年8月左右，在家中确认婴儿死亡后，仍将其遗体放入家中冰箱，一直放置到2026年4月。

此外，她还被指控在遗体被发现的大致同一时期使用了兴奋剂，并在家中持有超过8克的大麻植物碎片等多种违法药物。

被告对所有起诉内容均表示认罪。

装有遗体的袋子上贴着"最爱你"的字条

根据检察官的开庭陈述等，事件的曝光契机与尸体遗弃无关。

警方接到"遭到被告监禁"的报案，警察前往被告家中搜查。当时在搜查中，从冰箱里发现了遗体，同时非法持有药物等行为也暴露了。

被告针对这一报案供述称"是被熟人陷害了"，但在审判中并未公开报案者的身份。

冰箱中的遗体被包裹在T恤里，放入了袋子中。袋子上贴着一张写着"2022.8.28 最爱你"等字样的纸条。

另一方面，同一个冰箱里还一起存放着蔬菜和冷冻食品等。

即使胎动和心跳消失也没去医院

在被告质询环节，辩护律师首先详细询问了尸体遗弃事件。

被告给死去的孩子取名为"由奈"。据说是看到出生时的脸决定的。

虽然察觉到了怀孕，但由于育儿神经衰弱和幻听，她没有去医院就诊，也无法向周围人求助。

法庭上还透露，被告已有正在抚养的孩子，曾遭受"事实婚姻丈夫"的家庭暴力，有过一个人育儿的时期。

即便如此，她还是想生下肚子里的孩子。她注意营养，使用应用程序确认胎动和心跳。

然而，在分娩前大约一周开始，就再也感觉不到胎动和心跳了。

被告怀疑孩子可能已经在肚子里死了，但由于幻听等影响，没能去医院。

之后，她觉得对自己的身体也不好，于是独自生下了孩子。

还会给孩子读绘本

她很快就知道生下的孩子没有呼吸，但她把孩子的身体洗干净，当天和孩子睡在一起。

然后，她给孩子穿上了如果平安出生本想给他穿的衣服，放入袋子，写上"最爱你"的字条后放进了冰箱。

之后，她有时也会把孩子从冰箱里拿出来，给她读绘本。

辩护人：你为什么要做那些事情？

被告：（哭着）因为如果她还活着，我想为她做这些事。我想一直和她在一起。

辩护人：你说的想一直在一起是指？

被告：该怎么回答呢……她本来应该出生的，所以……那个，婴儿是有重量的吧。我知道她已经死了，但如果变成骨头就会变轻，就无法感受到由奈了……是我自己的自私……

对于将死去的孩子长期放入冰箱的行为，法院作出了严厉的评价。

另一方面，也能看出被告怀抱着对孩子的思念，无法接受她的死亡。

检察官："（这样做）无论过多久，（灵魂）都没办法去天上"

检察官用平和的语气问道。

检察官：如果站在由奈酱的立场，被放进冰箱，和食品之类的东西放在一起，她会怎么想呢？

被告：我觉得她会说"别当我妈妈了"。

检察官：无论过多久，由奈酱（的灵魂）都没办法去天上。

被告：您说得对。

检察官：你觉得为什么会有祭奠死者的法律呢？

被告：……必须让她去天堂……

检察官：我们必须守护活过的人的尊严。必须送他们走啊。

被告：……

检察官：你对由奈酱做到了吗？有什么想对由奈酱说的吗？

被告：对不起……对不起……

被告拼命挤出话语，不断道歉。

初中时吸大麻，19岁用兴奋剂

另一个在审判中浮现出来的，是被告与违法药物长达多年的关系。

被告没有前科。但是，她从初中时开始吸大麻，之后接触了合成大麻素类毒品，19岁时使用了兴奋剂。

她在风俗店工作时和客人一起使用，或者为了戒掉大量服用市售感冒药的习惯而改用兴奋剂等，到被捕时已经达到每天一次的频率。

周围的人际关系中也有药物的介入。

曾有常使用违法药物的两人在她家赖着不走，她还受到过"把你卖给专做兴奋剂使用者生意的风俗店"之类的威胁。

被告自己也意识到对药物的依赖很严重。她表示今后打算在接受治疗的同时，考虑搬到没有熟人的地方居住。

虽认可"悼念之情"

大阪地方法院宣判的判决为：有期徒刑3年，附带保护观察的缓刑5年。

法官认为，由于被告将死去的孩子洗净、穿上童装等，"可以认定被告有她自己方式的悼念之情"。

另一方面，关于将遗体与蔬菜等食品一起长期存放在冰箱这一点，被指出"处理草率"，并被严厉评价为"损害宗教情感"。

此外，关于将遗体持续留在身边的理由，法院判定"想在一起"这一动机是"轻视死者尊严"。

关于药物案件，考虑到依赖程度已相当严重等因素，为防止再犯，专业的公共指导不可或缺，因此在缓刑期间附加了保护观察。

通过三次公审，被告虽然也有流泪的场面，但大部分时间都正视前方，清晰地回答了提问。

最后留给被告的不是监狱，而是在保护观察下在社会上继续接受药物依赖治疗的道路。