各国支持一个中国原则，不光为了声援中国，更是给自己上一道保险

最近美国一家杂志跳出来阴阳怪气，说中国和印尼在台岛以东海域的联合演练，是中国逼人家在台湾问题上站队。这话讲出来，也就骗骗没带脑子上网的人，但凡拎清点国际形势的都知道，这句话本身就错得离谱。人家各国认同一个中国原则，哪里是被逼的？那都是实打实为了自己好，说直白点，这就是给自己的主权上了一道保险。

咱们先掰扯清楚这件事的来龙去脉。八月中旬，中国海军红河舰和印尼的护卫舰，在台岛以东海域搞了海上联合演练，科目都是常规的通信操演、海上补给这些非战斗内容。说白了就是提升一下双方海军的联合行动能力，加深彼此的互信合作。

这事完全是国际海军的通行惯例，两边都明确说了就是例行活动，没别的藏着掖着的目的。可架不住有人硬要借题发挥搞事情。美国《外交家》杂志直接写文章泼脏水，说这就是中国逼迫伙伴站队的最把话摊开说，这篇文章从头到尾，就是拿自己的霸权思路瞎套别人，半点儿基本常识都没有。一个中国原则是什么，是联合国大会2758号决议确认的国际法事实，是全世界绝大多数国家都认可的共识。中国和别的国家搞个正常军事交流，犯得着逼人家承认什么吗？

新例证，还说台当局丢所谓“邦交”全是大陆施压的结果。

印尼本来就和台当局没什么所谓外交关系，台当局跳出来喊着要印尼给个解释，人家连理都不理。说白了这就是台当局自己地位尴尬，想搞独立又不敢真来，也就只能发点没分量的抗议刷刷存在感。

再说说《外交家》那套歪理，说台当局所谓“邦交国”变少全是中国施压，它故意漏了最核心的一点，这些国家都是选了对自己最有利的选项啊。全世界每个国家的主权外交都是独立完整的，它一口一向中国施压，本质上就是不承认这些国家能自己做决定，这不就是赤裸裸的霸权思想吗？

早些年还有些小国愿意跟台当局建交，说白了就是图两样东西，一个是台北的金元外交，另一个是幻想美国能给他们撑腰，觉得挑战一个中国原则有利可图。现在这两样都不好使了。

以前台北靠撒钱拉关系，又是经济援助又是项目投资，甚至给一些国家领导人私下好处，就为了拉着小国跟自己混。现在大陆经济体量越做越大，一带一路合作给沿线国家带去的实实在在的好处，台北那点钱根本比不了，所谓金元外交早就没人稀罕了。

更关键的是，美国霸权一天天衰落，还到处乱搞，把本来还算稳定的国际秩序搅得一塌糊涂，小国现在都慌，就怕哪天自己的主权领土被人随便欺负。美国连委内瑞拉这种南美中等国家都敢直接搞斩首行动，动不动就挥舞制裁大棒，完全不把国际法放在眼里，说践踏主权就践踏主权。

那些原来抱着美国大腿，跟台当局建交的小国，这不都得重新盘算自己国家的未来？尊重一个中国原则，本质就是尊重主权领土完整这个最基本的国际规则，相当于给自己的主权在法理上过了个保险，这点美国人不想懂，也故意装不懂。

你反过来想想，今天你能公开说台湾是个所谓的“国家”，明天别的国家要染指你的领土，你拿什么去反对？国际规则本来就是对等的，你不认可一个中国原则，就是在拆主权领土完整这个规则的台。

而这个规则，恰恰是小国用来抵御大国欺凌最靠谱的盾牌啊。你连国际社会公认的一个中国原则都不尊重，以后真的遇上有人踩你主权红线，你还好意思找别的国家给你撑腰吗？

认同一中国原则，能赚到的国际信誉，还有和中国合作发展的大把机会，那比拿点台北的小钱，给美国交投名状那点短期好处，不知道强出去多少倍。

《外交家》为什么会编出中国逼站队的瞎话，还不是因为美国自己就是这么干的啊。美国动不动就逼盟友在各种问题上选边站，谁跟伊朗俄罗斯正常做生意，转头就给人家上制裁，习惯了仗势欺人，就觉得所有人都跟自己一样。

中国从来没这么干过啊，我们就只是坚持一个中国原则，这本来就是所有国家该遵守的国际法，没别的额外要求，也从来不会逼着谁站队。很多国内网友也觉得这些小国是过来表态站队的，其实这个想法也不对。

我们是不结盟运动的重要参与者，我们只认以联合国宪章为基础的国际秩序，不需要也不会强求任何人选边站。我们不会也不屑于去当什么世界霸主，我们的目标很简单，就是和全世界一起构建人类命运共同体，大家紧紧相连风雨同舟。

坚决维护联合国宪章定下的国际秩序，不光是站在中国的立场考虑，更是站在全世界人民大团结的立场考虑。说白了，《外交家》那篇文章，就是美国霸权主义者自己臆想出来的，不过是给自己找补脸面罢了，根本没人会信这套鬼话。

参考资料：人民日报 一个中国原则是国际社会不可动摇的共识