河南
2026年9月8日，巴拿马国会的部分议员公然违背一个中国原则，执意成立所谓的“巴拿马-台湾立法院跨党派交流小组”，中国驻巴拿马使馆对此表示强烈不满和坚决反对，指出这是对中国内政的粗暴干涉。
明明只是一个中美洲小国，却在此前强行接管了中资港口之后，又一次在主权问题上试探中国底线。
巴拿马对华挑衅并非一时冲动，而是步步升级，2026年2月，巴拿马政府强行进入香港长江和记实业旗下公司运营的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，接管了两个集装箱码头的行政及运营控制权，同时禁止巴方公司代表进入。
要知道，中方企业深耕当地近30年，持续投入巨资进行基建更新，始终合法合规、诚信履约。
而面对这种赤裸裸的资产掠夺，中国外交部表态“坚决维护企业的正当合法权益”，长和随后启动国际仲裁，索赔超过15亿美元。
然而，巴拿马显然是把中方的克制当成了可乘之机，9月，部分议员又跳出来在主权问题上做文章。
虽然巴拿马总统穆利诺在小组成立的数小时后在社交媒体上表态称，国会议员“与台湾方面的接触、访问和交流并不代表行政部门对此予以认可”。
但说到底，一个国家的国会公然挑战本国政府承诺的外交政策，这本身就说明中方的反制力度还不足以让所有人清醒。
值得关注的是，在这场博弈中，谁在背后推波助澜并不难判断，2025年美国总统特朗普称运河“被中国控制”并扬言收回，随后巴拿马最高法院便以所谓“违宪”为由撤销了长和的港口合同。
今年4月，外交部发言人林剑更是直指要害：美方“一再说三道四，只能暴露自身霸占运河的图谋”。
回顾1989年美军入侵巴拿马，可以为理解当下提供一面镜子，当年美国为彻底掌控运河主导权，以保护侨民、打击贩毒等理由发动军事打击，数万美军迅速击溃巴拿马国防军，抓捕总统诺列加押往美国审判。
联合国大会通过决议，指出这一行动“粗暴地违反了国际法”“践踏了巴拿马的独立、主权和领土完整”。
美洲国家组织以20比1的投票结果谴责美国“对巴拿马单方面使用武力”。
但所有道义声讨、书面抗议，都没能改变既成事实。
这段历史残酷说明了一个道理：国际博弈中，口头抗议无法守护利益，唯有实力与行动说了算。
美国为维护自身利益，不惜直接军事出手立威，而巴拿马恰恰是看准了中方长期克制、遇事多停留于外交抗议，才敢不断突破底线。
事实上，中方已经开始用行动说话，巴拿马撤销港口合同后，中国要求国有企业暂停与巴拿马新项目的谈判，涉及耗资14亿美元的运河第四桥项目、邮轮码头及地铁线路等重大基建工程。
与此同时，中方加强对巴拿马籍船舶的港口国监督检查，今年1至7月巴拿马旗船舶在中国水域事故和死亡失踪人数占比约50%，中方依法依规开展的检查完全符合国际公约。
长和也已就巴拿马违反投资保护条约启动国际仲裁，全数追索应得权益。
这些举措传递了一个清晰信号：忍让是大国气度，但忍让必须设限；克制是大国格局，但克制绝不纵容作恶。
从强行接管港口到9月8日公然违背一个中国原则，巴拿马一直在中国的红线上反复踩踏。
国际百年博弈，铁律从未改变，当一个弹丸小国都敢在经贸利益和国家主权两大核心领域双向挑衅中国时，中方必须让所有背信弃义、勾连分裂势力、掠夺中方利益的势力付出沉重且不可逆的代价。
尊严靠实力争取，利益靠行动守护，唯有果断亮剑，才能彻底震慑宵小，守住中国的核心利益。
参考资料：
巴拿马议员公然违反一中原则，中方坚决反对：敦促相关议员尽快改弦更张——环球网
长和就巴拿马港口被接管启动仲裁，索赔15亿美元——俄罗斯卫星通讯社
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
