沉默6个月后，中方通告全球，重罚新加坡499万，美国治外法权无效

你敢信吗，跨国船企放着好好的生意不做，就因为美国一句制裁，说毁约就毁约。压了半年的判决书对外披露后，直接打了美国长臂管辖的脸，还给所有拿美国制裁当挡箭牌的外企提了醒。

事情得从2022年10月的上海港说起。一艘装满集装箱的货轮稳稳停在码头，船上这批499万的电子产品，货主是香港的一家贸易公司，早就订好了舱，交给新加坡老牌船企运去巴拿马。按流程装船离港，不出意外半个多月就能交货收钱。

船刚开到半路上，新加坡船企那边直接变卦了。美国财政部把收货的香港公司拉进了制裁清单，新加坡船企怕得要死，生怕自己被美国连坐处罚，又是断美元结算又是开巨额罚单，换谁都扛不住。他们思来想去，直接终止了履约。

船到了巴拿马港，货好好在船上，新加坡船企就是不给提单不交货。香港货主急得上火，下游客户都等着货，这说卡就卡谁受得了。没办法只能找上海海事法院，申请强制让船企交单。

法院受理审查完，2023年8月就发了海事强制令。新加坡船企表面配合，乖乖签了提单，转头就玩起了暗箱操作。他们趁着案子还在审理，没通知任何一方，偷偷把整船货又拉回了上海港。

货绕了一大圈回到原点，香港公司生意黄了，下游客户全得罪，货款直接打了水漂。换谁能忍这口气，2023年香港公司直接起诉到上海海事法院，要求新加坡船企赔满499万损失加利息。

新加坡船企倒好，不光不认账，反过来提起反诉要赔偿。说提单背面条款写了，这事得按新加坡法律来，他们为了躲美国制裁退运，不算违约。还说香港公司没及时提箱，集装箱超期使用，得赔他们五十多万。

2026年2月开庭，新加坡律师说得头头是道，一口一个这是不可抗力，合同里写了制裁免责。法官看完卷宗直接给出裁定，擅自退运已经构成根本违约，没得洗。

你拿美国制裁当借口，我们反外国制裁法写得明明白白，任何个人和组织都不能协助外国执行对中国企业的歧视性限制，你那个免责条款和中国法律冲突，根本不作数。货是你自己偷偷拉回来的，还好意思怪人家不提货，这逻辑根本站不住脚。

最终判决下来，新加坡船企赔499万加利息，反诉请求全部驳回。判完之后两边都没上诉，判决直接生效，这事沉默了整整六个月。直到2026年8月被媒体披露，才直接引发全网热议。这是中国法院第一次白纸黑字把反外国制裁法落到实处，不是摆着看的条文，是真能用的法律武器。

这不是个偶然判例，还有另一个案子，直接凑成了反制美国长臂管辖的完整组合拳。2023年9月，中国一家海工公司和瑞士船舶设备公司签了大合同，标的一千九百多万美元，换算成人民币快一个多亿。

中国工人三班倒赶工期，干了大半年，终于按时把船舶模块造好了。中方按合同通知瑞士公司付尾款，那边一直没动静。催了好几次还是没消息，过了五天传来信，说美国把这家中国公司拉进制裁清单了，他们不能付款。

这笔尾款折合人民币八千六百多万，对方笃定拿美国制裁当幌子，中方拿他们没办法，这笔钱就能直接赖掉。结果南京海事法院直接出了一招巧的，准许扣押船舶，用了“活扣押”的办法。

船扣下来不许离境，但是船上的改建工程能继续做，不耽误干活也不浪费设备，工人也不用失业。这一下直接戳中瑞士企业的软肋，船停在码头一天不开工，船期损失、下游租约违约、船员工资，哪哪都是钱，每天亏的都是实打实的真金白银。

一边是美国没影的制裁警告，一边是每天都在增加的巨额损失，瑞士企业瞬间拎清了利害。他们一边在境外申请第三国支付许可，一边主动找中方谈和解。才三十九天，一千四百万美元的反担保金就打到了法院账户，比欠的尾款还多。

没等正式开庭，双方就谈成了调解协议，瑞士公司还主动放弃了原来约定的境外仲裁条款，同意以后有争议就找南京海事法院，适用中国法律审理。八千六百万尾款，一分不少全追回来了，这还是全国第一起反外国制裁侵权诉讼案。

从新加坡船企赔499万，到瑞士企业一分不少付尾款，这两个案子不是孤立的，一套组合拳打下来，把航运和贸易结算两个环节都卡得死死的。以后跨国企业再想拿美国制裁当借口，在中国境内毁约赖账，根本行不通。

之前欧盟撤销对中国两家金融机构的制裁，中方第二天就取消了对应反制，一进一退其实说得很明白，中国的法律反制已经成了成熟的常态化体系。外媒都直接说，中国的法律工具箱已经开始发挥实实在在的作用。

放以前，跨国企业最怕的就是美国的SDN制裁清单，怕美元清算被切断，怕美国开巨额罚单。现在不一样了，他们得多算一笔账，在中国做买卖，中国法院有管辖权，反外国制裁法有效力，执行也有实打实的办法。

499万不算多，但这是明明白白给所有外企立的规矩。以后船企做决定，不能只想着美国会不会罚自己，还得想想中国法院会不会判自己赔。以前是华盛顿说啥就是啥，现在还有上海的传票等着你。

大国博弈现在比的可不只是航母部署在哪，是谁的法律规则能落地，能实实在在维护本国企业的合法权益。想拿美国制裁当挡箭牌，先掂掂分量，是美国的罚单重，还是中国法官的判决来得快。

参考资料：

上观新闻 全国首案！香港公司因外国单边制裁损失数百万，上海法院亮剑破解长臂管辖

法制日报 破长臂管辖，首起反外国制裁侵权诉讼案亮剑