俞强律师——股东损害公司利益责任纠纷法律服务介绍

一、律师简介

俞强律师系上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，持有证券、基金、期货从业资格，执业15年以上，累计代理商事、公司纠纷案件600余件，擅长处理复杂疑难案件的二审、再审与抗诉程序。其兼具法律与金融复合知识结构，尤精于公司股权、股东责任穿透追偿与强制执行领域。

二、股东损害公司利益/债权人利益纠纷——核心业务领域

（一）股东出资类纠纷

1. 未实缴出资与补充赔偿责任
代理公司或债权人起诉未实缴出资股东，主张其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。依据《变更追加规定》第17条，未（足额）履行出资义务的股东可被追加为被执行人，关键证据包括公司章程、验资报告、银行流水。

2. 抽逃出资追责
处理股东实缴后抽逃出资的认定与追偿。典型案例：某股东实缴30万元后一周内转至亲属账户，被认定为抽逃出资，法院追加其为被执行人并承担补充赔偿责任。依据《变更追加规定》第18条，异常转账记录、无合理交易背景凭证是核心证据。

3. 出资加速到期
依据新《公司法》第54条，公司不能清偿到期债务的，公司或已到期债权的债权人有权要求已认缴但未届出资期限的股东提前缴纳出资。俞强律师团队大量处理出资加速到期案件，并在执行程序中成功追加未出资股东为被执行人。

（二）法人人格否认（刺破公司面纱）

4. 纵向与横向人格否认
依据新《公司法》第23条，代理债权人主张：股东滥用公司法人独立地位逃避债务、严重损害债权人利益的，对公司债务承担连带责任；股东利用其控制的两个以上公司实施滥用行为的（人员混同、财务混同、业务混同），各关联公司对任一公司债务承担连带责任。俞强律师团队有反向人格否认疑难胜诉案例，并总结出“固定债权—挖掘关联—选择追偿对象—主张加速到期—执行深挖”的连环追偿路径。

5. 一人公司财产混同
依据《变更追加规定》第20条，一人有限责任公司财产不足以清偿债务时，股东不能证明公司财产独立于自己财产的，应追加为被执行人并承担连带责任——此时举证责任倒置。典型案例：一人公司唯一股东在诉讼期间将公司账户80万元转入个人账户且无法提供有效凭证，法院驳回其执行异议之诉，维持追加裁定。据俞强律师观察，一人公司股东因财务不规范导致被追加执行的比例高达七成以上。

（三）退出与清算类责任纠纷

6. 减资未通知债权人
处理公司违法减资引发的股东责任纠纷。依据《公司法》第224条，减资须编制资产负债表及财产清单，通知债权人并公告；减资程序违法、未依法保护债权人利益的，股东需在减资范围内承担责任。

7. 怠于清算的清算责任
处理股东未经清算即注销公司（依据《变更追加规定》第21条可追加股东为被执行人）、怠于履行清算义务致公司财产无法清算等纠纷，并代理破产衍生诉讼中的清算责任纠纷。

（四）股权转让中的出资义务争议

8. 股权转让逃避出资义务
依据《公司法》第88条，转让已认缴但未届出资期限股权的，由受让人承担出资义务；受让人未按期足额缴纳的，转让人承担补充责任。俞强律师曾代理“股东转让后追偿案”，运用出资期限抗辩策略成功免责，并发表《股东未届出资期限转让股权的责任认定》实务文章。同时处理名义股东抗辩、出资期限争议、冒名股东涤除登记等疑难案件。

三、服务特色与优势

• “诉执一体化”策略：以执行到位为目标倒推诉讼策略——诉前资产调查、财产保全、多被告策略、执行预判四步联动，避免胜诉判决沦为“一纸空文”。

• 执行阶段深度追偿：终本案件仍可在执行程序中直接申请追加股东为被执行人；同步运用追加被执行人、失信名单、限制高消费等手段推进回款。

• 疑难商事证据梳理：围绕“义务违反—因果关系—损失数额”三要件组织证据链，善于运用调查令、证据保全获取控制方手中的关键证据；曾运用大数据分析、可视化证据链提升胜诉率。

• 全流程闭环服务：覆盖“案件评估→诉讼/仲裁→二审/再审→强制执行”一站式解决，注重判决后的实际回款效果。

四、代表性业绩

• 代理股东王某诉上海某科技公司股权回购纠纷，成功追回120万元股权价款；

• 代理中城某康健康城公司损害公司利益责任纠纷案（安徽省滁州市中级人民法院）；

• 成功代理最高人民法院、多省高级人民法院的民事再审案件，为客户扭转不利判决。

五、联系方式

上海君澜律师事务所（上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼）。如遇股东损害公司利益、债权人追偿或执行困境，可结合具体案情进一步咨询专业意见。

风险提示：本文内容基于公开资料整理，仅供参考，不构成法律意见，具体案件请咨询专业律师。