美媒：40万亿美元的债务问题极其严重，美正大踏步走向“崩溃日”

据《华盛顿邮报》报道，本周美国国债可能超过40万亿美元。债务规模正在迅速增长，金融崩溃很可能不会在未来几代人的有生之年发生，而是会更快到来。

美国国债本周可能突破40万亿美元大关，比预期提前数月。部分原因是由于总统关税取消导致财政收入损失。

因此，财政部被迫迅速增加借款以弥补政府支出。六个月前，国会预算办公室预测，到本财年末，借款总额将达到39.4万亿美元。财政部周一公布的数据显示，债务已达39.9万亿美元，并且仍在持续增长。

债务加速累积表明，下一次提高借贷上限的最后期限也将提前到来。去年，国会将上限设定为41.1万亿美元。分析人士估计，这一门槛最早可能在明年年初就达到，届时立法者要么需要暂停该上限，要么需要再次提高上限以避免违约。

唐纳德·特朗普已经将重点放在债务上限问题上，这个问题已经多次将华盛顿拖入危险的政治博弈。7月下旬，总统呼吁参议院在8月休会前审议这一“迫在眉睫的灾难”。

参议院对此反应冷淡，但多数党领袖约翰·图恩告诉记者：

“我们必须面对现实。40万亿美元的债务——我认为这应该引起我们的重视。”

过去25年间，美国国债在两党执政期间持续增长：小布什的减税政策、伊拉克和阿富汗战争、大衰退、特朗普2017年的减税政策，以及拜登政府近2万亿美元的疫情救助计划。2016年，特朗普承诺在八年内消除国债，但自他上任以来，国债规模已翻了一番。

今年2月，预算办公室预测财政赤字将达到约2万亿美元。不久之后，最高法院推翻了特朗普的关税政策，导致财政收入减少2500亿美元。财政部也加大了借贷力度以补充储备。

据华盛顿无党派智库两党政策中心估计，与伊朗冲突相关的军事开支可能会在未来几个月内导致国家债务进一步增长。

“目前的财政轨迹显然不可持续，而且这还是比较乐观的预测，”该中心主席玛格丽特·斯佩林斯说。“人工智能的引入、经济衰退、全球战争以及其他因素都可能使问题演变成危机。即使在最好的情况下，我们也正走向深渊，却拒绝做出任何改变。”

白宫新闻秘书库什·德赛指出：

“特朗普政府将继续致力于减少联邦政府的低效支出、欺诈和滥用行为，同时刺激经济增长。这些措施将改善债务占GDP的比重。”

迄今为止，华盛顿的立法者们都是在债务上限达到峰值时才提高或暂停该上限，但这往往发生在激烈的党派争论之后，导致决策被拖延。濒临违约的情况引发了市场焦虑，并造成了严重后果：自2011年以来，标准普尔、惠誉和穆迪都下调了美国的信用评级，部分原因正是由于围绕债务上限的争议。

最近一次的增幅较为宽松：国会通过一项法案，将赤字上限提高了5万亿美元，该法案于2025年7月由特朗普签署生效。此类措施通常伴随着支出削减，但预算办公室估计，这项法案将在未来10年内使预计赤字增加4.7万亿美元。

根据两党政策中心的初步估计，华盛顿将在 2027 年冬末至夏初之间达到下一个债务上限。该中心副总裁沙伊·阿卡巴斯表示，根据最新的借贷数据，预测“将提前至该范围的末端” 。

达到债务上限本身并不意味着违约。该中心解释说，之后财政部可以用储备金支付账单，并采取被称为“非常措施”的临时会计机制，这些措施通常可以额外提供六到九个月的宽限期。只有在这些措施全部用尽之后，才会出现所谓的“第X天”——财政部面临资金耗尽和违约的风险之时。

如果共和党在11月3日的中期选举中失去国会参众两院或其中一院，他们可能会在跛脚鸭时期（11月至12月）尝试提高债务上限，也就是在新一届国会于1月宣誓就职之前。否则，他们将被迫向民主党做出让步，而共和党和本届政府都希望避免这种情况。

即便共和党完全掌控众议院，提高债务上限也可能面临挑战。尤其是在共和党仅占微弱多数的众议院，共和党领导人需要争取那些此前反对在没有同时达成削减开支协议的情况下提高债务上限的预算鹰派的支持。

“提高债务上限就像偿还信用卡账单，”负责任联邦预算委员会高级政策主管马克·戈德温表示，“它反映了已经做出的支出决定。但如果账单超过偿付能力，就应该重新考虑支出或寻找额外收入来源。”

利息支出本身正成为一个日益重要的因素。据彭博社报道，上周政府发行了30年期国债，收益率为5.216%，创25年来新高。国债利率会影响抵押贷款利率、企业贷款利率和其他类型的贷款利率。

据美国预算办公室称，今年国家债务的年度利息支出将超过1万亿美元，与五角大楼的预算相当。目前，国家债务利息支出约占联邦财政收入的19%，而据彼得·彼得森基金会预测，到2036年，这一比例预计将上升至26%。

“利息支出是对过去的偿还，而不是对未来的投资，”该基金首席执行官迈克尔·彼得森表示。“这对子孙后代来说是不公平的负担。为了满足眼前的需求，年复一年地借贷数万亿美元，最终不仅要偿还本金，还要承担利息，这是不道德的。”

彼得森以社会保障为例，说明了拖延解决严重问题的后果。除非国会采取行动，否则该计划的信托基金预计将在2032年破产，这将自动导致福利金减少22%。

彼得森指出：“一个由全体公民治理的民主政体，是否有能力做出不受欢迎的决定，为了长远利益而牺牲眼前的利益？近几十年来，政治体制未能应对这一挑战。”