黑龙江
2026年8月，上海市市场监管局公布的一则案例引发热议：某公司在直播间宣传一瓶普通酸奶“促进消化”，被认定违法并处罚。许多消费者不解——酸奶含乳酸菌能帮助消化，这不是常识吗?宣传常识为何被罚?
法律禁区：普通食品不得“盗用”保健功能
问题不在“常识”本身，而在法律对食品宣传的严格界定。《广告法》第十七条和《食品安全法》第七十三条明确规定，普通食品广告不得声称具有保健功能。而“促进消化”恰恰是国家批准的保健食品功能之一，普通食品不得“盗用”。更微妙的是，即便是取得“蓝帽”资质的保健食品，宣称“促进消化”依然违规，正确表述应为“有助于消化”。一字之差，却是“宣称功效”与“描述特性”的法律分界线。这套严格规则的背后，是上世纪八九十年代保健品市场“群魔乱舞”的历史教训——当年“中华鳖精”等产品靠夸大宣传收割消费者，催生了2015年“史上最严广告法”。
科学真相：酸奶助消化，远非“常识”那么简单
法律严苛，但科学上酸奶助消化也并非铁板钉钉。乳酸菌从酸奶出发，要经历包装运输中活菌死亡、胃液胆汁的强酸“围剿”，能活着到达肠道的概率微乎其微。2024年《美国医学会杂志》发表的一项由上海5家医院开展的随机对照试验显示，动物双歧杆菌HN019对便秘患者的改善效果与安慰剂无统计学差异——所谓“通便”更多是安慰剂效应。专家指出，酸奶助消化的临床证据并不丰富，更多是“推测”层面的认知。酸奶确实更易被人体吸收、对乳糖不耐受者友好，但这与“促进消化”是两码事。
“常识”的陷阱
“酸奶助消化”之所以成为“常识”，恰恰是多年商业营销反复灌输的结果。商家利用这种认知惯性，将“可能有益”包装成“确定功效”，以“常识”为盾牌挑战法律底线。监管的出手，不是否定酸奶的营养价值，而是在划清一条边界：食品可以说“是什么”，但不能替药品和保健品说“能做什么”。下一次看到“促进”“改善”“增强”这类词出现在普通食品上，不妨多问一句——这是科学结论，还是商业话术?
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
