13亿套现里的1.2亿：蒋雯丽给马思纯的，究竟是嫁妆还是股权

2016年12月，娱乐圈和财经圈同时炸了锅。

上市公司长城影视发布公告，拟以13.5亿元收购首映时代100%股权。首映时代是一家净资产仅4201万元的影视公司，增值率高达3126.49%。而这家公司的股东名单上，赫然列着顾长卫、蒋雯丽（公告中名为“蒋文丽”）、马思纯以及蒋文娟（马思纯母亲）的名字。

媒体迅速算了一笔账：蒋雯丽、顾长卫夫妇合计持有首映时代38.5%的股权，价值5.2亿元；马思纯个人直接间接持股8.74%，价值1.18亿元。

于是，“蒋雯丽套现13亿，拿出1.2亿给外甥女当嫁妆”的故事，开始在网络上疯传。故事里，顾长卫嘴一撅表示反对，蒋雯丽一个眼神怼了回去，活脱脱一出“大女主当家做主”的爽剧。

但故事终究是故事。这1.2亿到底是什么性质？要不要交税？ 答案远比八卦复杂得多。

一、嫁妆叙事与股权事实

公众传播中，这1.2亿被包装成一个温情叙事：小姨心疼外甥女，从自己的13亿里大方拿出1.2亿当嫁妆。

但财经媒体的报道给出了另一个版本：马思纯本身就是首映时代的股东。她名下的股权，是正经的工商登记持股。长城影视收购首映时代，马思纯作为股东获得相应的股权对价，这是股东权益的变现，而非小姨的个人赠与。

蒋文娟与马思纯为母女关系，蒋文娟与蒋雯丽为姐妹关系。换句话说，这是一场家族公司的集体套现——蒋雯丽、顾长卫、马思纯、蒋文娟都是股东，各按持股比例分钱。

所以，1.2亿的性质存在两种可能：

可能性一：股权交易对价。马思纯作为股东，出售自己持有的首映时代股权，获得1.18亿元的对价。这是她自己的合法收入，不是谁“给”的。

可能性二：个人赠与。如果蒋雯丽将自己名下的股权收益或现金转给了马思纯，那才构成赠与。

公众叙事将两者混为一谈，把“马思纯作为股东应得的股权对价”讲成了“蒋雯丽从自己口袋里掏钱给外甥女”。这两种性质，税务后果天差地别。

二、如果是赠与：现金免税，房产要交税

假设这1.2亿确实是蒋雯丽对马思纯的个人赠与，税务如何处理？

我国没有单独的“赠与税” 。个人之间的现金赠与，目前不在个人所得税的征税范围内。根据现行税法，个人间赠与现金，受赠方通常无需缴纳个人所得税。所以，如果这1.2亿是纯粹的银行转账现金，马思纯大概率不用交税。

但故事里有个细节值得注意——报道提到蒋雯丽“直接给马思纯置了房产和基金”。如果是房产赠与，情况就完全不同了。

根据《财政部 税务总局公告2019年第74号》，房屋产权所有人将房屋无偿赠与他人的，受赠人因无偿受赠房屋取得的收入，按“偶然所得”项目计算缴纳个人所得税，税率为20%。

但以下情形免征：赠与配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。

外甥女不在免税范围内。因此，如果蒋雯丽赠与马思纯的是房产，马思纯需要按房产评估价值的20%缴纳个人所得税。此外，受赠方还需缴纳契税，税率一般为3%。

至于基金等金融资产，如果直接赠与现金用于购买，仍按现金赠与处理，不征税。

三、如果是股权对价：按20%缴纳个税

如果这1.2亿是马思纯作为股东出售股权所得的对价，税务处理截然不同。

根据《中华人民共和国个人所得税法》，个人转让股权所得属于“财产转让所得”，适用20% 的比例税率。应纳税额=（股权转让收入 - 股权原值 - 合理费用）× 20%。

也就是说，马思纯需要按1.18亿元减去她当初取得股权的成本及相关费用后的差额，缴纳20%的个人所得税。

亲属之间无偿转让股权，如果转让给配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹，可认可其低价合理。但外甥女同样不在这个范围内。除上述情形外，若申报的转让收入明显偏低且无正当理由，税务机关可以核定转让收入并计征个人所得税。

四、结论：性质决定税负

1.2亿要不要交税，答案取决于它的法律性质：

性质 税务处理

现金赠与 受赠方通常无需缴纳个人所得税

房产赠与（外甥女） 按“偶然所得”缴20%个税 + 3%契税

股权转让对价 按“财产转让所得”缴20%个税

从公开信息来看，马思纯本就是首映时代的股东。那1.18亿元更接近于她作为股东出售股权应得的对价，而非小姨的个人赠与。如果是这样，她就需要按“财产转让所得”缴纳20%的个人所得税。

当然，具体税务处理还要看股权原值的认定、是否有合理费用可扣除等细节。但无论如何，1.2亿不是天上掉下来的馅饼，该交的税一分也不能少。

至于蒋雯丽和顾长卫那点家务事——钱是公司的，税是国家的，夫妻拌嘴是他们的。我们看看就好。