浙江
很正常啊。我在很多回答里写过，最适合研究生录取的方法是“申请—考核”制。这也是世界范围内通行的研究生录取制度。
研究生主要从事研究工作，而不是上课。往小里说，是课题组的工作人员；往大里说，要传承学派衣钵，扩大影响力。学校和导师显然希望更主观，更个性化地去评价学生。
而且，考研初试本来就是笔试，复试再进行笔试，出题的角度和侧重点确实可以有所不同，但多少还是有点重复。倒是保研的学校考核，更值得出题。
如果需要考察学生基础知识的掌握情况，也完全可以在面试中直接提问。相较于笔试，还可以观察学生的答题速度和思维方式。面试官还可以根据考生的回答进一步追问，考核更个性化。
既然考研第一步统一笔试不可改变，那我相信，复试部分学校一定会设置得越来越个性化。
至于简单，我觉得谈不上简单，相反倒没那么好准备。笔试的题目总归有些套路，但面试就可以更多地讨论对问题和概念的理解，考察理论和实验的结合（比如量子力学 中常见的概念，实验中如何实现）。这些内容，学生在日常学习中容易忽视。
且复试时自己的感受和最终成绩也可能不一致。感觉答题顺利，可能只是面试老师发现你水平一般，没有提难的问题；答得很痛苦，可能是老师对你印象不错，想探探深浅。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
