菲律宾,
剑桥大学经济学家AlessioTerzi与都灵理工FrancescoNicoli在爱思唯尔《EconomicsLetters》发同行评审论文，构建1960-2025年6740次发射数据库，结论直撞ISRO“节俭工程典范”人设：2025年印度近地轨道发射成本约13302美元/公斤，美国3225、日本5287、中国5809、俄罗斯6682、欧洲989，印度居主要航天国最高。
为什么印度反而最贵
论文自答反直觉：不是绝对任务贵，是火箭小、频次低。PSLV典型载荷3.8吨级、LVM3约4吨级，固定成本（发射场、测控、研制摊销、人员）摊到更少公斤数→表观单价飙高。美国靠SpaceX猎鹰9复用+年发百余次把经验曲线拉陡，欧洲阿里亚娜频次低但火箭大、单发载荷重，摊薄后989刀。
ISRO反击但没给数
ISRO主席V·纳拉亚南对NDTV称论文“用了错误数据”，但未列具体错在哪套公开源；前主席S·索马纳特（现RBI董事）补刀：每公斤单价不说明全貌，4.5吨星用LVM3与美国商业价相当；SpaceX低价靠规模内循环，“不把利益转嫁任何人只自己用”。IN-SPACe与ISPA（印度航天协会）拒评。
印度政府发射无全面成本结构公开，最常被引的是2018年议会答复：PSLV任务约204亿卢比、LVM3约43.4亿卢比，但是否含长期基建/人员跨项目分摊不明；NISAR讨论中JPL专家曾指印方会计把基建人力摊多任务，直接比NASA12亿vs印方3亿会误读。
论文统计：仅美国、欧洲在1960-2025显示统计显著的“累计经验→成本降”关系；印度、中国、俄罗斯、日本未现同构显著模式。印度年发次数低（ISRO1969-2026共约105次，SpaceX2025单年~165次），学习速率跟不上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
