美国视角下的中越战争：越南不是单纯的傀儡，也不是最大的输家

1973年1月27日，美国遵守《巴黎和平协定》正式退出越南战争，美军27000余名作战士兵从越南撤兵。彼时，美国依然掌控南越政权，与北越政府暗中较劲。直至1975年4月，南越领导人吴庭艳政权垮台，美军战败，越南在中苏帮助下彻底实现南北统一。

然而，越南很快被胜利冲昏头脑，他们急于做苏联傀儡并递交“投名状”，频频在中国边境制造流血事件。忍无可忍之下，北京不得不对越发起自卫反击。战后，美国外交官、前国务卿基辛格在其著作《论中国》一书中评价中越战争：越南不是单纯傀儡，也并非最大输家！

一、美国视角下的中越战争

七十年代美国国家安全顾问兼任国务卿一职的“头号外交操盘手”基辛格接受采访并发表对中越战争看法，他认为，中国发动对越南战争，基于越南这两个“目的”。

基辛格视角下，越南统一之后被胜利冲昏头脑，认为一个中等大小的发展中国家竟然能够打败号称“世界第一军事强国”的西方国家，这无疑让越南当权人的民族扩张野心高涨，以此想要建立“印支联邦”，将老挝、柬埔寨统统划在自己控制之下，从而掌控整个中南半岛。

另外，苏联作为当时与美国并肩的军事帝国，越南一直希望将其牢牢绑定，以借助苏联大量军援做后盾。

基辛格看来，越南从历史上对北方大国就心存戒备，一旦“印支联邦”计划实施，越南最大阻碍无疑来自于中国。随着中苏关系进入冰冻期，越南决定自己找了一个最大“靠山”。

不过，基辛格认为：越南不是任何国家的代理人，它为之战斗的是它憧憬的“独立”，是最终建立印支联邦，从而做东南亚的“龙头老大”，正如历史上中国在东亚占据的主导地位一样。几世纪来一直与中国冲突不断的越南人不达目的决不罢休。

这也是为什么当初在签署《巴黎和平协定》时，越南对中国“插手”国内南北分立主权问题心怀芥蒂。

基辛格认为，在北越政府看来为了外人观念中的稳定而在独立问题上让步是不可想象的。印支的第二次越南战争的结果正是由于美国渴望妥协，但北越坚持要取得胜利所致。

基于越南的两个“目的”，所有人都想错了，越南民族主义中有某种近乎疯狂的东西，逼得别的国家考虑问题往往只攻其一点不及其余，以致对越南人的动机和自己的能力做出误判。

基辛格认为：越南战争中美国最大的错误不在于政府没有认真致力于寻求外交解决，而是他们都没能认识到，实现外交解决要花大力气，等于先要完全打败河内。不过，中国却做到了这一点。

那么，中越战争最大的输家真的仅仅是越南吗？

二、谁是最大输家

1968年4月，周恩来对越南总理范文同说：中国支持越南，以防止它国对中国的战略包围。范文同的回答却模棱两可，因为防止包围中国不是越南的目的，越南有它自己的目的。而这一点却被忽略。

1978年11月，越南领导人黎笋带领高级官员出访莫斯科，双方在会后公布访问结果，签署了带有军事同盟性质的《苏越友好合作条约》。越南笃定：一旦和中国开战，苏联必定会出兵帮忙。然而，中越战争爆发后，苏联却成为最大输家。

首先，无法兑现承诺，威慑力度大打折扣。

1979年2月17日，对越自卫反击战爆发，第一天作战东线方向越南一线防御阵地就被解放军撕开。黎笋当局紧急拨通莫斯科电话，请求对方出兵震慑中国军队。然而，苏联高层接到通知后，只是象征性的派遣了几十名军事顾问，并在中苏边境大搞军事演习，联合其他东南亚国家口头谴责中国对越发动战争。

除此之外，除了向越南援助武器和弹药，始终不敢直接派兵参战。彼时，全世界都看明白一个道理，苏联的军事同盟协议不过就是一张废纸，在真正的大国博弈面前根本无法兑现。对此，苏联在国际社会的威慑力和威信大打折扣。

苏联进退两难，打也不是，不打也不是，完全陷入被动局面。为了挽回自己颜面，只能不断持续的向越南砸钱输血，白白消耗自己国力。此时的苏联真是哑巴吃黄连，有苦说不出。

其次，暴露全球战略短板，外交威望下滑。

越南作为苏联手中的一颗棋子，本以为可以完成苏联在中南半岛的势力扩张，没想到中国目的并非夺取越南领土，而是小惩大诫一下。苏联希望看到的撕裂场面并未出现，反而其战略布局被打碎。

在这种局面下，苏联“保护者”形象轰然倒塌，也让苏联阵营其他国家逐渐离心。

战后，国际社会专家认为，中越战争苏联花费巨额援助，不仅没有收获战略目标，反而同盟信誉受损，什么都没有得到，是最失败的，也是最大的输家。

当然，这是国际社会冷战视角下的分析，并不代表我国态度。而作为中国政府发起对越作战实属无奈之举，是捍卫本国领土和主权完整，与西方出发点根本不同。

援引基辛格采访，越南作为独立个体，不会因为其他国家利益而放弃自身统一。美国支持南越政权，插手越南事务，与法国殖民时期的殖民者本质上并没有什么不同。

同样，作为社会主义国家的中国深有同感，不仅出钱出力，而且派遣真正能领兵打仗的军事顾问团成员手把手指导越南士兵打仗，甚至在自身军需无法满足情况下，优先紧着越南先用。与苏联只会军援，从不轻易下场的做法，中国是真的把越南当兄弟。

所以，美国最大的是失败低估了中国作为社会主义国家的帮扶，而中国也让越南明白忘恩负义是不会有好下场的。