无共情，变砖家！从“灵活就业是福利”，到吃甲醛泡菜不必太恐慌

近日，又有一些公众人物“嘴上没毛、说话不牢”——发出一些高高在上的奇谈怪论，从人们心目中仰视的专家，一夜之间跌落地上，变成一块块生硬冰冷的无情物——“砖家”了。

对，首先能对号入座者，就是北大学者张丹丹女士。

她在一个座谈中称：“……从劳动经济学角度看，灵活性本身就是一种福利”。

“他们不像我们朝九晚五固定上班，虽然我们的工作有五险一金等保障，但那是用时间与自由换来的”。

“灵活就业者要的就是灵活和自主管理，所以社保等方面的保障自然会弱一些。反过来，固定工的稳定福利是用时间与自由换来的。所以，不能简单认为灵活就业什么好处都没有……”。

当然，我们也不能完全“断章取义”，她在此后被问到“灵活就业是他们主动选择吗”时，张丹丹也如此“找补式”地回答道：

“有些人是主动选择灵活就业；有些人则是没得选，因为找不到一份带有劳动合同、五险一金的稳定工作。因为五险一金体系只适配有正式劳动关系的人，必须有劳动合同才行……”

可是，她那句“从劳动经济学角度看”，而非从老百姓感同身受的现实角度所称的“灵活性本身就是一种福利”，显然惹怒了广大的劳动人民群众。

网民们给予最有力的反驳，就是那句“既然灵活就业是一种福利，专家您咋不选择灵活就业呢？”

类似的生硬冰冷的专家观点表达，其实此前就有不少。比如：同是来自北大的国发院院长姚洋，就曾劝“年轻人别躺平，只有卷才能成功”。

还有中央财经大学教授王福重甚至称，农民对粮食“几乎没有什么贡献”，出大力流大汗是懒惰和愚蠢，只有消灭农民，国家才能真正富强。

据说王福重本人就出生于农民家庭——一个“贫下中农”的儿子，在变成专家后，却成了最看不起农民的人。

还有什么“中国的贫困户都是每天三菜一汤，比不少国家的人活得都幸福”；以及什么“中国人月薪2000人民币，都比美国3000美元活得幸福”云云……

最近两天，“醛味大白菜”于多年后死灰复燃，再度炒进了舆论“热锅”里，对此，知名的科普作家“奥卡姆剃刀”如此发文称：

“……我觉得普通消费者买到吃过所谓甲醛浸泡的大白菜，不必过度恐慌”。

“甲醛本身确实属于有害物质，但抛开剂量谈危害就是耍流氓，用于保鲜的低浓度甲醛，主要风险集中在对皮肤、眼鼻黏膜的直接刺激”。

“如果食用之后身体没有出现刺痛、呛咳、肠胃不适这类明确反应，对健康的即时伤害有限，也不用过度脑补所谓长期致癌的后果”。

作为专业人士，或许这位科普作家所言，确实较为专业，非常有道理——即甲醛浸泡过大白菜后，确实挥发很快，所以毒性就可能变小或没有了，因此他就得出了“不必过度恐慌”的结论。

听君一席言后，广大老百姓就不会将“醛味大白菜”视若大敌，就会无所谓了吧？

于是乎，这场食品安全的风波，就会在科普作家的大笔一挥之下，将舆情热点转移于无形了——如此正能量的科普作家，也就完成了他的分内任务。

但是，在老百姓的朴素情感与朴实认知里，对于食品安全法等法规中都不允许的事情发生，可在专家嘴里，却是所谓吃“醛味大白菜”不必太恐慌的“科普”，二者真的会穿在同一条裤裆里吗？

学者、专家等精英分子们不是去谈论人们最为关心的就业不易问题，却言什么“灵活就业是福利”；不是去关注“醛味大白菜”不合法规、不合常理，甚至会在长期积累之下的安全隐患，反而在人们如此关注与关心之下，大谈特谈什么“吃了也不必恐慌”。

这，当然不是专家们缺乏专业精神，相反，还真有可能比普通百姓更为专业呢。

那么，这些专家们到底缺乏的是什么呢？——是对民众“与我心有戚戚焉”的共情能力在缺失！这就叫作“何不食肉糜”！

无论是底层民众，还是社会精英人士，首先，都应是一个人！——一个有血有肉有灵魂的人！而后，才去谈什么知识、能力、专业等等吧。

如果这些专家真正知道、了解并能发自内心体会民众的想法与生存，那么，对于仍有着数亿人的月收入不过千元左右；仍有数亿人不得不被动选择，只能走到“灵活就业”赛道上的辛苦与无奈，则就会拥有人性中最为柔软的部分：共情能力！

可是，如果专家们的眼光奇葩反转，变得极为另类——不是着眼民生，而只为自己的所谓学术建模、课题服务，比如，把财务自由与时间自由的先后顺序给翻转了，那么，“不为苍生说人话”的东西，就会顺嘴而淌了。

当“醛味大白菜”再现后，在此人神共愤之时，不是像民间监督者那样勇于揭露、批判这一突破底线的危害，却苦寻更为清奇的角度，称什么“吃醛味大白菜不必太过惊慌”——其实，对此已久经考验、炼出百毒不侵之体的国人，早已不会对此太过恐慌了。

科普作家称“抛开剂量谈毒性是耍流氓”，从毒理学角度或并无大错，但其却忽略了公众对“违法添加”本身的愤怒，以及长期微量摄入的累积风险可能性——所谓专业人士变成了“理中客”，貌似专业的科普却变成了一种冷血的背书。

事实上，人们真正恐慌的是：为何总会有奇葩百出的专家们，就像身上的“人味”已经消失，再没有了与百姓共情的能力呢？

一些专家不再深入民间，不去了解普通底层人民的生存境况，不再与老百姓同呼吸、共患难，而只会发表着一些貌似专业化极高，但却无骨无肉无心的苍白论调——在专家们的眼里，仿佛百姓们不过是一群工具，而不再是社会与国家为之奋斗所追求的目的了。

我们是人民共和国，是所有人的国家，没有谁可以高高在上不食人间烟火。

如果专业知识、专业精神只服务于学术象牙塔，如果只服从于所谓的“政治正确”，就会变得高高在上、冷漠难及，就会难接地气，与老百姓渐行渐远了……

还是先做个人吧！——否则，共情力越来越缺失的专家们，变成百姓心中死疙瘩般的“砖家”，就会成为自然且必然的事了！