解卡解控的流程那么简单，为什么你在每一步都遇到拒绝？

以犯罪的立场看待事物的真相

以人性的角度分析案件的本质

解卡领域商业模式创始人，专注100%交付

解卡解控银行账户真的非常简单，每个人都在告诉你流程，六叔也给你们讲了许多年了，再次告诉你标准流程：

银行卡被异地司法冻结，就是你卡里进入了陌生人的涉诈资金，没有其他原因，你如果需要解决问题就第一时间书面联系冻结地承办人，提交不涉案的证据材料。

愿意去异地当面提交的，其实花的成本是最小的，承担的就是差旅费。

如果你不愿意花时间成本去处理，那就让他们发协查到开卡地反诈中心，这个发协查的目的就是为了给你做笔录。

你提交的证据对方无法核实，所以公安机关的笔录就是你的证据，这个笔录只要没有出租出借出售银行账户，能排除主动参与涉诈的嫌疑，如果资金来源不那么合法就主动进行退赔，如果资金来源合法就申诉善意所得，然后就可以申请解冻你涉案的银行账户。

但是你主动去异地处理的好处是可以当场拿到不涉案证明，也可能不会给你上两卡名单管控，而发协查到你本地，这个过程以前是直接默认上两卡名单的。

这样的后果就是办案单位在办理电诈案件过程中，将你的银行卡标记为涉案账户，并通知了所有银行。

当你解冻了涉案卡，就可以拿着异地给你开具的不涉案证明找本地反诈中心提交解除两卡管控的申请了。

所以解控的流程很简单，讲清楚也很容易，六叔一直告诉你们没那么复杂，之所以难，是因为各个环节流转的部门非常多，你能不能解除管控关键点在于提供的证据是否充分，如果不充分，随时都会被市、省、部的审核人员驳回。

所以六叔一直告诉你们的是准备好所有的材料，不是打电话去申请解除，所有人在这做错了。

如果你有出租、出借行为，想解控银行账户就很难了，但也不是完全没有办法，法律都留了救济途径的。

这个核心原因在于哪个部门、任何环节的审核民警，都不愿意为你的过错买单，一旦解封有误，后续银行卡再次涉诈，都是要追责的。

所以再次告诉你们申请解控的材料要非常完美，一次性准备好，不要给人家任何驳回的机会。

如果你没准备好，但凡有一点漏洞，叔叔一定驳回的，因为人家为什么要担责，为什么要帮你呢？

被驳回是新手同行们才干的事情，只要你准备好了材料，没有出租出借出售行为，有排除涉案嫌疑的证明，加上法律依据和文书，基本一次性通过。

如何证明你不涉案？

最有力的证据就是，冻结地给你出个不涉案证明。

不过有的公安机关不愿意给你出，甚至会把锅甩到开卡行所在地反诈身上，说开卡行所在地反诈发函给他们，他们就愿意出，你个人申请不行，也不对你个人出具，理论上来讲这不是为难，也就是不想给你个人担责而已。

你把这个逻辑想明白，什么都通了，没有人为了你个人诉求帮你担责，买单的。你需要做的就是走流程，就要公对公申请。

而这个公对公去函实际并没有什么明确规定，说异地叔叔就一定不能给当事人出不涉案证明，也一定要给当事人出不涉案证明，目前这方面还是一个空白，具体操作全看各地公安机关的态度。

以及你的态度！

当然，如果本地反诈愿意积极帮你争取，他们只要接收就可以了，你把本地公安机关的名字报给对面，对面就可以通过系统传递给本地，本地给不给你又是一回事了。

不给你也没关系，你只需要知道什么时间哪里传了不涉案证明文书到本地即可，不一定需要你拿到。

审核如果不通过，是上级反诈的问题，比如市级反诈中心的民警、省厅反诈中心的民警，由于每个人审核把关的尺度其实并不完全一致，而解除两卡的审批又是逐级进行，导致审核很慢，而且资料完整性要求比较高。

但反诈这边如果愿意帮你积极跟上级沟通，补充提交申请资料，那就更完美了。

如果相关涉案资金已经返还并且银行账户已经解冻，且两卡名单、总对总管控这些都已经解除，那么你就可以向开卡行提出申诉。

但是前提也必须是你自己本人不涉案才行，比如做生意收到了涉诈款项、虚拟币提款、买卖物品等等，有正当依据和理由，证明自己不涉及诈骗，也没有出租出借银行卡的行为。

银行此时也不愿意担责的话，你可以要求他向当地反诈提交一份关于解封银行卡账户的涉诈风险账户审查表，反诈中心接到审查指令后，由于前面你已经把所有流程都走完了，反诈中心都知道你情况了，所以这时候他们只需要同意解除管控的签字盖章即可。

这时候，你的银行账户就可以使用了，但还没完。

你只是银行账户解除了管控，但是你的身份信息在人行系统里面还是黑名单，所以这时候你需要去找人民银行，去除银行个人风险监测系统里面的联合管控名单，这些东西解除后，你才能办理新增业务等。

好了不教了，再教同行们真会了。