都是120万，中国博士数量与驴存栏量持平，明年或将反超

都是120万，中国博士数量与驴存栏量持平，明年或将反超

教育部《2025年全国教育事业发展统计公报》扔出一组数字：全国招收博士生20.16万人，首次突破20万大关；在学博士生75.36万人；毕业博士生11.29万人，首次突破10万。累计存量约120万人。

同一年，中国驴的期末存栏量预计跌破120万头，较2024年的129.89万头减少约9.89万头。

两个原本毫无关系的群体，在2026年以一种极其荒诞的方式“碰头”了。

博士存量120万，驴的存量不到120万。在中国，博士生的数量，已经比驴还多了。这不是段子，是公报里的白纸黑字。

一条上升的曲线，一条下降的曲线

把时间往前推十年，画面更加魔幻。

2015年，全国博士招生6.74万人，毕业5.239万人。那时候，中国的驴还有342.37万头。天平的一边，是一群驴稳稳压着；另一边，博士们还在排队进场。

但接下来的十年，两边走出了完全相反的曲线。

博士这边，扩招的大门越开越大。2023年在学博士61.25万人，2025年就飙到了75.36万人——三年净增14.11万人。2025年一年就毕业了11.29万名博士。

驴那边，却在断崖式下跌。1996年末，中国驴存栏量还有944.5万头；2015年剩342.37万头；2024年锐减至129.9万头；2025年预计跌破120万头。三十年间降幅超88%。

扩招的速度，比驴减少的速度还快。

于是到了2026年，天平终于平了。一边是120万博士，一边是120万头驴。而博士这边的队伍还没停——2026年计划招收博士生19.50万人。明年，博士数量将正式反超驴的存栏量。

“学历塔尖”开始排队了

真正值得玩味的，不是“120万”这个数字本身，而是数字背后两条截然不同的逻辑。

驴为什么越来越少？因为农业机械化了，不需要驴拉磨、驮货、耕田了。社会越来越不需要它，被淘汰了。

博士为什么越来越多？因为——我们真的需要这么多博士吗？

2025年，11.29万博士毕业涌向就业市场。而全国公办高校每年稳定的教学科研编制，只有3.5万个。曾经，超过七成的博士毕业生能进高校，如今顶尖研究型大学的博士毕业生进高校比例已经跌破50%。

11万人抢3.5万个坑。而且这3.5万个坑还在收缩。毕业博士不仅要和同届的11万人竞争，还要和去年没找到工作的师兄师姐竞争，还要和海外回来的“海归”博士竞争。

读了二十多年书，最后发现，学历的通货膨胀率比货币还快。

以前很多人觉得，本科生多了就读硕士，硕士多了再读博士，学历越高，竞争的人总该越少。可现在连博士这个曾经被认为站在学历金字塔尖的人群，也开始感受到一种熟悉的拥挤感。

越来越多博士从高校流向企业，越来越多年轻博士发现，那张曾经被认为足够稀缺的学历证书，也不再天然意味着一个位置。

最有黑色幽默感的地方就在这里：驴越来越少，养殖场空了；博士越来越多，队伍却越来越长。一个时代，连“学历塔尖”都开始排队了。

博士和驴，能比吗？

有人说，博士和驴比，合适吗？

合适。太合适了。

驴，在中国农业社会里是重要的生产资料。拉磨、驮货、耕田，任劳任怨，吃的是草，挤出的是力气。一头好驴能用十几年。

博士呢？在学术工业里也是重要的“生产资料”。做实验、写论文、申课题，任劳任怨，拿的是补贴，产出的是论文。一个好博士能用的“学术寿命”，往往也就博士那几年。

驴的数量在减少，因为农业机械化，不需要那么多驴了。博士的数量在增加，因为学历工业化，需要那么多博士了。

一个是被时代淘汰的“过剩”，一个是被时代制造的“过剩”。殊途同归。

更讽刺的是，当博士在就业市场“过剩”的同时，真正需要博士的地方却未必填得满。真正适合高学历人才的位置，并没有按照同样的速度增加。有研究指出，一些真正需要博士生的欠发达地区存在缺口较大的问题。

一边是“博士过剩”，一边是“博士荒”——这本身就是对扩招逻辑最直接的拷问。

从“荣耀”到“担忧”

以前，村里人夸谁家孩子有出息，会说：“他家出了个博士！”现在，村里人聊起谁家孩子，会说：“他家孩子读博了？还没毕业呢？都快三十了吧？”

从“荣耀”到“担忧”，中间只隔了一轮博士扩招。

有人把博士与驴的类比视为一种“黑色幽默”，也有人认为这是对博士的“侮辱”。但问题的关键不在于类比是否恰当，而在于类比背后那个无法回避的现实：当一个群体从“稀缺”变成“过剩”，从“塔尖”变成“拥挤”，它所承载的社会价值和个体预期，必然要经历一次残酷的重估。

为什么要扩招？理由很多——缓解就业压力、提升国民素质、建设创新型国家。每一个理由都正当得让人无法反驳。

但扩招之后呢？培养质量跟不跟得上招生数量？导师资源跟不跟得上学生规模？就业市场消不消化得了这么多高端人才？

这些问题，没有人能回答。

结语：一个时代的黑色幽默

120万博士存量，120万头驴的存栏。

数字的巧合背后，是一个时代的黑色幽默。

驴越来越少，因为不再需要驴了。博士越来越多，是因为——我们真的需要这么多博士吗？还是说，我们只是需要一些人，在就业市场上多“缓冲”几年，在实验室里多“沉淀”几年，在论文里多“贡献”几年？

二十年前，一个博士意味着学术金字塔的塔尖，意味着一个县城能吹好几年的荣光，意味着“知识改变命运”最硬的注脚。二十年后，博士和驴站在了同一个数字天平的两端。

如果连博士都要排队，那这条学历阶梯的尽头，到底通向哪里？