湖南祁东扶老人事件迎来最新后续,网上不少媒体报道,说扶老人的家属,将全款1.9万退给女店主了,还有个退款截图。这个消息,还是让不少网友赶到欣慰的,认为老人的家属良心发现了,知道自己错了,错的离谱,把钱退还给了人家女店主。
人家是做好事,是在帮忙,怎么能讹诈人家呢?那么,他们真的退还给女店主1.9万吗?
事实情况并非如此,退还女店主1.9万是谣言,而且是老人的家属亲自辟谣的,他们不可能退钱的,若是退钱当初就不要了。
他们态度强硬,不认为自己有错,我们看看详细情况。
![]()
![]()
老人的家属说,他们之所以不可能退款,是因为他们认为,就应该赔偿给他们,因为老人是这家店的常客,经常来玩牌。
这一次进入店里,也是来玩牌的,在他们店里倒下了。没想到老人出现意外了,不过,他们不认为在老人摔倒后,店主是在救人。认为若是救人,应该拨打一二零电话,而不是把老人往门外推。
他们坚持认为,老人的死和店主有关,至少是死在他们店里,所以,索赔才是对他们的补偿。他们也是参考同类案件,向店主索赔的,并没有多要。可是,现在他们在网上成为了恶人,这是他们不愿意看到的,也是感觉委屈的地方。
所以,他们更不可能退款了。
![]()
对于老人的死亡,官方已经定性了,就是意外死亡。而且死亡的老人,和店主无关。不管店主扶或者不扶老人,都不会改变结果。
老人死亡和自身意外有关
现在的争议是,店主认为,自己是在帮忙扶老人,是在救治老人,不应该被讹诈。而老人家属,对此不认可,反倒认为,他们索赔才是应该的,店主就应该为老人的死负责。
那么,疑问就来了,若是店主没有救助老人,店主的儿子,为何要把视频曝光?这不是自己网暴自己吗?更何况官方已经定性了,老人的死和店主无关。
店主不应该赔偿,人家就是帮扶,没有过错,这是官方给的定论。
![]()
说实话这个时候,老人的家属出来发声,尤其是说不可能退还钱,有点不理智,不明智。本来做的就不对,就被千夫所指,还如此强硬。
这不就是自黑呀。
这就是嫌火烧得不够大,再浇点油。就是嫌弃网友的舆论谴责不够严格,就是没有是非观,就是要硬刚到底,错了也不改。
说真的这就有点没意思了。如今对于他们来说,最明智的办法,就是不要发声,尤其是不可能退钱不应该说出来,你可以不退,但是不要如此张扬,还要接受记者采访,我就是不可能退钱,太无耻了,这就有点过分了。
![]()
相信网友自有判断的,监控也不会骗人,官方的调查,更不可能偏态任何一方,毕竟这个事件搞得太大了,谁敢在这种事情上动手脚,弄虚作假呢?
所以女店主确实有点冤枉,就算是老人过来是玩牌的,自己突发意外了,也和店主无关呀,更何况是刚进入店门,老人就不行了,和别人无关。
所以女店主不应该赔偿的,老人家属确实做错了,错了还不愿意改,他们在网上被千夫所指,一定都不冤。
不过,我们依然相信,好人有好报。我们还是会弘扬社会正能量,不会见死不救的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.