中东版“北约”已然形成

导读：每天1-2篇，有时控制不住自己会写3篇，甚至4篇，财经类和敏感类文章主要发布在星球，公众号以地缘和海外类文章为主。

【正文】

本文聚焦中东版“北约”。

一、事件：沙特、土耳其与巴基斯坦签署《麦加共同防备协议》

（一）2026年8月7日，特阿拉伯王储兼首相穆罕默德与到访的土耳其总统埃尔多安和巴基斯坦总理夏巴兹在沙特麦加签署《麦加共同防务协议》。同时，根据三方当天发表的联合声明，该协议旨在加强对任何侵略行为的共同威慑，其明确规定“对三国中任何一国的武装攻击将被视为对三国全体的攻击”。

（二）本次协议建立在沙特和巴基斯坦签署的共同战略防御协议基础上，而后者具有军事同盟性质。2025年9月17日，沙特和巴基斯坦在利雅得正式签署共同战略防御协议，约定第三方针对两国任何一国的攻击将被视为“对两国的侵略”。

二、土耳其、沙特与巴基斯坦之间的关系浅析

三国之间的关系整体上是比较好的，这既建立共同的伊斯兰信仰基础上，亦建立在三国的不同禀赋上（土耳其有工业、沙特有资金与资源、背靠中国的巴基斯坦有技术）。具体看，

（一）先说一下土耳其与沙特，前者为中东地区的欧洲国家和军事强国（北约成员国）、后者为中东地区经济实力最强的国家，两国又都是G20成员且GDP在中东地区位居前二，故在中东地区均有重要影响。

历史上看，虽然土耳其与沙特的关系曾有所反复（如2017年沙特等国对土耳其的准盟友“卡塔尔”实施封锁事件等），但近年来已经有所缓和，恢复至相对较好的水平上。

（二）再说一下土耳其与巴基斯坦，两国在历史上一直有比较紧密的军事合作联系（土耳其有工业、巴基斯坦有技术），且具有共同的伊斯兰身份认同和抵抗印度与西方压力的地缘需求，故双方关系整体上还算可以。

此外，很多人不知道的是，土耳其与巴基斯坦还是阿塞拜疆的共同盟友，先前阿塞拜疆与亚美尼亚发生冲突时，土耳其与巴基斯坦便在军事上提供了帮助。

（三）最后说一下沙特与巴基斯坦，双方在历史上长期拥有着独特且持久的双边关系。例如，早在20世纪60年代（即沙特费萨尔国王与巴基斯坦总统阿尤布・汗总统执政时期），巴基斯坦便为沙特皇家空军提供训练与咨询支持。

再比如，1982年，苏联入侵阿富汗及两伊战争等地区动荡促使沙特与巴基斯坦通过了将军事合作制度化的议定书，并相应成立“沙特-巴基斯坦武装部队组织”，由此授权巴基斯坦可向沙特大规模部署兵力，巴基斯坦开始为沙特提供安全保障，并持续至今。

三、如何看待《麦加共同防务协议》？（一）这是中东版“北约”的雏形

《麦加共同防务协议》明确“对三国中任何一国的武装攻击将被视为对三国全体的攻击”，这是典型的军事同盟表述，与北约第5条赋予成员国的集体自卫权（The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all）类似，故基本可认为中东版“北约”的雏形已经形成。

（二）沙特扮演着重要角色，对三国军事同盟最为上心

无论是巴基斯坦与沙特的军事同盟，还是加入土耳其之后的三国军事同盟，其对应条约签署的地点均位于沙特（分别为利雅得和麦加），这意味着中东版“北约”可能均有沙特提议，或者说沙特对上述军事同盟最为上心。

我想，这里的背景或原因应该是比较清晰的，即在中东地缘冲突过程中，美国的角色和作用正在被削弱，作为中东最大的能源国及经济实力最强的国家，沙特亟需为自身地缘安全寻求新的保护伞，而作为北约成员国的土耳其以及北靠东大的巴基斯坦刚好符合其要求。

（三）后续将会不断扩容，包括伊朗在内的更多可能会陆续加入

2026年8月23日，伊朗伊斯兰议会通讯社社长拉希米表示，德黑兰已收到加入《麦加共同防务协议》的正式邀请，且伊朗领导层正在审议这一提议。

这意味着，中东版“北约”将会不断扩容，三个创始成员国只是开始，后续包括伊朗在内的更多国家可能会陆续加入，以形成区域安全屏障。

（四）中东版“北约”势力范围可能会进一步向高加索、中亚等区域延伸

1、伊朗的受邀颇让人意外，这主要是因为伊朗与沙特之间的关系比较微妙、伊朗与土耳其之间的关系亦比较微妙。这也意味着，中东版“北约”本身是一个开放的军事同盟组织，后续将会不断扩容，而伊朗受邀可能只是开始。

2、从地缘上看，巴基斯坦可辐射南亚（除印度外）、阿富汗及中亚等地，土耳其则可辐射至高加索地区（其已与阿塞拜疆结盟夹击亚美尼亚）和中亚地区（突厥国家组织），并与乌克兰、匈牙利等国之间保持着特殊关系，这意味着中东版“北约”的两大成员国均有意愿借此进一步将自身的势力范围向南亚、中亚、高加索及部分欧洲地区延伸。

四、结语

（一）有人认为，伊斯兰国家之间历来很难团结，无需在意中东版“北约”，这是不合适的。因为从土耳其、沙特与巴基斯坦三个创始成员国来看，其在地缘上确实各有所需，即沙特有资金、巴基斯坦有技术、土耳其有工业，如果再加上伊朗，那力量的确不容小觑。

（二）土耳其本身极具地缘野心，一直希望染指高加索和中亚地区，甚至对南亚地区亦比较感兴趣，故土耳其对中东版“北约”应该也是比较上心的，其完全可能通过中东版“北约”将“突厥国家组织”的几个成员国纳入自己的军事同盟圈中。相较而言，巴基斯坦亦希望借助沙特和土耳其将自身势力范围伸向中东腹部，沙特则希望借助土耳其与巴基斯坦的力量为自己构建保护伞并使它们之间相互形成制衡关系，从而谋求自身利益最大化。

（三）从地缘角度来说，中国需要提防两个方面：

1、谨访土耳其的手伸的过长，以影响自身在中东、高加索和中亚地区的战略利益，毕竟从历史上看，土耳其是极为反复的，且已经坑中国很多次。

2、作为巴基斯坦的幕后力量，在借助巴基斯坦影响中东地缘的过程中，谨防中国军事机密外泄，要把巴基斯坦牢牢掌控在自己手里，避免失控。

在以上两方面的基础上，中国还需要通过经贸、军事、全球治理等方面的合作，直接介入中东、高加索、中亚和南亚地区事务，形成“两条腿”走路的地缘战略，避免对巴基斯坦过于依赖，并对土耳其、沙特、伊朗等直接地缘当事方形成制约。

（四）中东版“北约”的形成既是对中东地缘大国的制约，也是中东经济强国的保护，同时还是对中东“搅屎棍”以色列的威慑，其用意不言自明。故中东版“北约”将会不断挤压以色列的地缘空间，迫使后者做出过激反应，并使美国陷入两难境地，从而引火烧身。

免责声明

本公众号所载的资料、意见及推测仅反映发布当日的判断。本公众号中的内容和意见仅供参考。本公众号所载信息均为作者本人观点，不代表任何投资意见或建议。

本公众号对所载原创内容保留一切权利，未经许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引用本公众号所载的任何原创内容。如征得本公众号同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为《梧桐樹智庫》，且不得对相关内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。