江苏
最近，刘翔与上海体育局之间发生的小问题，因为刘翔的名人效应，而引发了广泛关注，把上海体育局推上了风口浪尖，我看到不少评论说，这是看刘翔现在经济价值下降了，要一脚踢开。
怎么回事呢？原来，8月26日下午，刘翔在其个人微博上发布了一条简短的信息：
“在线等，碰到个难题：希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？”
刘翔这条微博，文字虽然很少，但是特别配以上了他2004年雅典奥运会夺冠时使用的1363号号码布照片，所以意味很重。
我觉得，文字图片合在一起，就是表达了一种被过河拆桥的不满。
这个问题的背后情况，我了解了一下，原来刘翔退役后，挂职上海体育局，任团委副书记。
这是一个兼职，其实也是虚职，不属于公务员，没有行政级别，主要就是一个名分，不需要坐班打卡，只需要偶尔配合参加宣传、公益活动。
当然，这个虚职也是有一点待遇的，不是分文没有。我查了一下豆包，豆包说每个月发几千块钱，另外还有社保公积金。
不过，这些钱也好，社保也好，对于刘翔来说，其实不值一提，刘翔个人的财产，以及现在每年的收入，实在太多太多。
《扬子晚报》曾报道说，“刘翔光凭着运动员的职业收入，身家已达数亿元”。而刘翔与耐克签订终身合同，每年保底约200万美元，约1400万人民币。此外，刘翔在上海有多处房产，其中知名的别墅，房产总市值数千万级别。
总之，这次和上海体育局较劲，刘翔要的显然不是钱。上海体育局发的那点钱，对于普通人来说，虽然是不错的待遇，但是对于资产过亿的刘翔来说，简直就是毛毛雨，完全可以忽略不计。
刘翔发微博之后，上海体育局回应，首先称赞刘翔是上海的优秀运动员，为上海体育作出了突出贡献，是“镌刻上海历史的功勋体育人”，然后表示，拟依据相关规定，主要通过“组织安置”或“自主择业”对其予以妥善安置。
刘翔看来，似乎更加来气，回应：
一句“分广告费的时候怎么不依法依规安置我”，很明显透露出刘翔内心的不满，似乎有一种被过河拆桥的委屈。
说实话，这些年刘翔做广告，确实为其单位挣得了巨额的收入，即便是对半分，单位也得拿到了几亿人民币。
不过，刘翔既然不会为了钱发火，到底是为了什么呢？在我看来，刘翔要的不过是荣誉和公平而已。
刘翔挂职上海体育局，做个名义上的团委副书记，也算是体制内一个官员，虽然没有行政级别，但却是一种身份象征，说出去好听，写出来好看。
而如果买断，与上海体育局彻底分割，这个团委副书记就没了，等于把这份体制给予的荣誉身份一笔勾销。
可是，如果转成正式职工，得履行教练职责，训练运动员，每天还得按时打卡，刘翔又肯定不愿意干，毕竟这个工作并不轻松，也受约束，哪有挂职自由自在。
此外，过去不少功勋退役运动员，都有类似“挂靠兼职、不坐班履职”的优待模式，属于特定时期的安置方式，刘翔挂职十几年相安无事，如今事业单位规范化管理，不再允许只保留编制、不履行岗位职责的模式，逼他二选一，他有一种“当年的优待，现在要单方面收回”的落差感，觉得不公平。
可是，现在实行新规，不再养“闲职”。尽管这点钱对于刘翔这样的人不值一提，但毕竟属于管理不规范，对于其他人来说，也可以说是一种不公平。
毫无疑问，上海体育局那些兢兢业业上班的人，难免心里不平衡：刘翔靠世界冠军，已经资产过亿，还终身不用上班净领钱，这也太不公平了。
所以我认为，刘翔大可以心胸开阔一点，也不必计较个人虚名，支持国家的新规。
刘翔曾经为国家做出巨大贡献，这个名誉是实实在在的，是国家和人民都不会忘记的，至于那个虚头巴脑的“团委副书记”一名，不要也罢，把那一份工作，让给需要的人，也是一种善举。
至于有人说上海体育局靠着刘翔赚了很多钱，现在看刘翔接不到广告了，就一脚踢开，我认为这种说法不合适。
国家对体制内人员进行规范化管理，我认为这个是正确的。刘翔固然为上海体育局赚了很多广告费，但是不要忘了，刘翔过亿资产，与国家的培养也有直接关系。没有国家培养，他也不过是一个普通人。
刘翔与培养单位之间，本质上是双赢关系，谈不上谁对不起谁的问题。所以，刘翔在这件事上，尽可以大度一些，以感恩之心支持国家的新规定，毕竟本质上也不损失什么。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
