![]()
当全球集装箱航运再次陷入延误、绕航与运力错配,马士基却在两个关键维度上同时占据领先位置:一边是大型班轮公司中最高的班期可靠性,另一边是被高运价不断推升的盈利预期。
表面看,这是马士基运营能力与财务表现的双重胜利;但从行业角度看,事情远没有这么简单。马士基的强势,既说明头部船公司正在拉开服务差距,也暴露出当下集运市场一个颇为矛盾的现实:利润越是亮眼,越可能意味着供应链仍不正常;运价越是坚挺,越说明市场正在为不确定性支付溢价。
这不是一个单纯的“谁最准班、谁赚得最多”的排行榜故事,而是一次关于班轮业竞争逻辑变化的集中展示。
![]()
马士基第一,但行业整体正在倒退
根据Sea-Intelligence发布的数据,2026年7月,全球13家最大集装箱班轮公司中,马士基以73.7%的班期可靠性位居第一。赫伯罗特以69.3%排名第二,另有五家船公司的准班率处于50%至60%之间。万海航运仅为29.8%,在13家主要船公司中垫底。
![]()
如果只看马士基的成绩,73.7%的准班率似乎足以证明其网络控制能力正在改善。然而,把视野扩大到整个行业,结论却明显更加悲观。
7月,全球集装箱航运班期可靠性降至56.4%,不仅是2026年以来的最低水平,也是自2025年2月以来最差的表现。与6月相比,这一数字下降了6.1个百分点;与去年同期相比,更是下降8.8个百分点。
尤其值得注意的是,13家主要船公司没有一家在7月实现环比改善。MSC降幅最大,较6月下跌11.9个百分点。这意味着问题并非集中在个别公司,而是整个班轮网络的运行效率都在恶化。
![]()
与此同时,延误船舶的平均迟到时间上升至6.06天,创下2026年以来最高纪录,也是自2024年1月以来的最高水平。与去年同期相比,平均延误增加了1.34天。
不要低估这“多出来的一天多”。对于班轮公司而言,它意味着船舶周转效率下降、燃油与港口成本增加、后续航次计划被打乱;对于货主而言,它意味着库存安全边际被压缩、交货承诺失效、仓储与资金占用成本上升;对于全球供应链而言,则意味着看似充足的名义运力,正在被低效率和不确定性悄然吞噬。
行业经常用“市场上有多少艘船”判断供需,却容易忽略一个更重要的问题:这些船究竟能否按照原定时间完成航次。
一艘迟到六天的船,仍然被统计在全球运力之中,但它已经不再是可以被正常调度的有效运力。从这个角度看,班期失准本质上是一种隐性的运力损耗。它不会像拆船那样从船队统计中消失,却会通过延误、跳港、拥堵和航次紊乱,持续制造阶段性紧张。
这正是当前运价能够保持强势的重要原因之一。
![]()
高运价托举利润,混乱正在变现
马士基的另一张成绩单来自资本市场。
在中国出口至欧洲以及亚洲其他市场的运价支撑下,马士基2026年的盈利表现大幅超出此前预期。公司目前预计,全年息税折旧摊销前利润,也就是EBITDA,将达到105亿至125亿美元。相比年初给出的45亿至70亿美元指引,这一预测几乎完成了一次跨越式上调。
更重要的是,这已经是在夏季两次上调预期之后的数字。部分分析师认为,马士基仍有可能再次提高全年业绩指引。
日德兰银行高级分析师海德尔·安朱姆认为,当前货量、运价和盈利表现均强于预期,特别是中国至欧洲及亚洲其他市场的运价,为马士基业绩提供了有力支撑。丹麦南方银行高级分析师米克尔·埃米尔·延森也认为,公司存在再次上调指引的空间,只是这一判断高度依赖运价能否维持在当前水平。
这两份成绩单实际上属于同一条逻辑链。
当全球平均准班率下降、船舶延误时间增加,有效运力就会被压缩;当供应链参与者担忧货物无法按时到达,托运人就更愿意为确定的舱位、相对稳定的班期和更可控的物流方案支付溢价。马士基不仅能够从整体市场运价上涨中获益,还能凭借高于同行的准班率,将“可靠性”转化为服务议价能力。
换句话说,行业混乱首先推高了市场运价,而马士基相对更稳定的运营表现,则帮助其获取了更高质量的收益。
![]()
这正是今天班轮竞争与上一轮周期最大的区别之一。过去,船公司主要比拼船队规模、单位成本和航线覆盖;如今,在地缘冲突、航道风险、港口拥堵与供应链重构频繁出现的环境中,竞争的核心正逐渐转向“确定性交付”。
对货主而言,最便宜的舱位未必是成本最低的舱位。一票低价货物如果晚到一周,可能造成生产线停工、销售窗口错失,甚至触发客户违约。班期可靠性因而不再只是运营部门的统计指标,而正在变成一种可以定价、可以销售、也可以形成客户黏性的产品。
马士基7月排名第一,真正有价值的并不是那个“第一”,而是它证明了可靠性有机会成为班轮公司新的利润来源。
![]()
Gemini领先,联盟竞争进入“网络质量”时代
船公司联盟的表现进一步印证了这一变化。
7月,Gemini Cooperation以89.5%的班期可靠性位居联盟首位,Premier Alliance则以47.0%排名最后。两者之间超过40个百分点的差距,已经不能简单归结为个别港口或单条航线的偶然波动。
Gemini由马士基与赫伯罗特组成,而这两家公司恰好也是7月准班率最高的两家主要船公司。其表现说明,以更少枢纽、更严格的网络控制和更高班期可靠性为目标的运营体系,至少在当前阶段展现出了明显优势。
传统联盟的基本逻辑,是通过共享舱位扩大覆盖范围、提高装载率、降低单位成本。但联盟规模越大、航线越复杂、参与方越多,网络中的联动风险也越高。一个港口拥堵、一条干线延误,可能迅速传导至多个区域和后续航次。
Gemini试图改变这种模式:不再把“覆盖最多港口”作为唯一目标,而是通过枢纽化网络与支线衔接,追求更高的可控性。其战略本质,是用部分网络复杂度换取班期稳定性。
当然,单月89.5%的成绩还不足以证明这一模式已经全面胜出。枢纽化网络同样存在转运依赖,一旦核心节点出现拥堵、罢工或极端天气,风险可能快速集中。但至少从7月数据来看,联盟竞争的评价标准已经发生变化:规模仍然重要,成本仍然重要,可是能否兑现船期承诺,正在成为衡量联盟质量的新标尺。
未来,船公司之间的差距未必首先体现在“谁拥有更多运力”,而可能体现在“谁能把庞大运力组织得更有效”。
![]()
资本市场为何仍然不买账
颇具讽刺意味的是,马士基盈利越强,资本市场似乎越谨慎。
巴克莱将马士基股票目标价上调17%,由每股17500丹麦克朗提高至20500丹麦克朗,但仍维持“中性”评级。按照马士基当时21690丹麦克朗的收盘价计算,新的目标价仍意味着约5%的下跌空间。
在彭博追踪的27家金融机构中,只有一家对马士基持积极观点,12家给予中性评价,14家持负面看法。市场平均目标价为16777丹麦克朗,较当时股价低约20%至25%。
分析师不是没有看到马士基正在赚钱,而是不相信这样的利润能够长期维持。
这种谨慎并非毫无依据。近年来订造的大量新船正在持续交付,全球集装箱船队名义运力不断扩大。一旦航道恢复正常、港口拥堵缓解、船舶周转效率提升,此前被延误和绕航吸收的运力可能迅速重新释放。届时,今天支撑高运价的“有效运力紧张”,很可能在短时间内转化为真实的运力过剩。
这也是班轮周期最危险的地方:高运价会刺激新造船,高利润会强化扩张冲动,但船舶交付往往需要两到三年。当新运力真正进入市场时,支撑当初投资决策的需求和运价环境可能早已改变。
因此,马士基当前面对的核心问题,不是2026年还能赚多少钱,而是当市场恢复正常后,公司能留下什么。
如果利润主要来自红海绕航、港口拥堵和供应链失序,那么这更接近周期红利;如果马士基能够把班期可靠性转化为长期合同、综合物流客户、供应链管理收入以及稳定的价格溢价,那么短期红利才有可能沉淀为结构性优势。
资本市场真正等待的,不是马士基第三次上调业绩指引,而是它证明自己在低运价环境中同样可以获得高质量回报。
![]()
船公司接下来的胜负手,不是继续押注高运价
从行业战略看,2026年下半年的航运市场正在形成三重分化。
第一重分化,是名义运力与有效运力的分化。船队规模增长,并不意味着市场立即宽松。绕航、延误和港口效率下降仍会吸收大量运力。但船公司必须警惕:这种吸收并非永久存在,一旦供应链恢复,过剩压力可能突然显现。
第二重分化,是运价收入与服务溢价的分化。所有船公司都能从市场普涨中受益,但只有少数公司能靠稳定性持续获得客户认可。高运价会随着周期回落,可靠性形成的客户关系却可能延续。
第三重分化,是船公司与物流公司的分化。单纯依赖海运价差的企业,将继续被周期牵着走;能够将海运、港口、仓储、报关、陆运和供应链管理整合起来的企业,才有机会降低盈利波动。
对马士基而言,最理性的选择不是把当前高利润当作新常态,而是利用窗口期加快三件事:提升网络韧性,把Gemini的准班优势固化为长期品牌资产;强化长期合同和端到端物流服务,减少对即期运价的依赖;对新增运力保持克制,避免在周期高位再次陷入规模竞赛。
对货主来说,也不应仅仅把当前市场理解为“运价又涨了”。当平均延误已经超过六天,采购策略需要从单纯压价转向风险定价:在核心航线配置多家承运人,为关键货物购买更高确定性的服务,并重新评估安全库存与交货周期。
马士基7月的两项领先,看似都是好消息,却共同指向一个并不轻松的结论:当今班轮业的利润,仍然在很大程度上来自世界供应链的不稳定。
真正值得尊敬的行业领先者,不是最擅长从混乱中赚钱的公司,而是能够在混乱结束后,依然凭借效率、可靠性和客户价值保持盈利的公司。
马士基已经证明它可以在风浪中跑得更稳。下一步,它必须证明自己在海面恢复平静之后,仍然能够跑在最前面。
![]()
想让您的船舶“风浪无忧”?立即访问船视宝官网(www.myvessel.cn)或扫描下方二维码体验移动App,免费试用气象导航与避台模拟。船视宝产品运营团队始终与您同行,用数据点亮每一海里航程。
更多霍尔木兹海峡相关动态
现在,航运星球开发提供《全球新造船订单数据》服务,如对全球新造船订单数据有强烈的需求的用户,欢迎与我们市场销售联系,申请试用及咨询、API采购等数据服务。
![]()
欢迎联系市场销售获取报告:
此外现在还有一份关注全球航运物流大数据变化的航运星球《跨境物流周报》
正在行业中“疯狂传阅”,有需要订阅、试读的读者用户欢迎扫码联络我们:
跨境物流电商周报
跨境物流电商周报
跨境物流电商周报
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.