上海
据《耶路撒冷邮报》周四报道，以色列正在考虑把英国官员，甚至可能还有其他欧洲官员驱逐出美国主导的战后加沙协调中心。
据官员们称，鉴于英国近几个月的行为，这一可能性正在被考虑。
英国目前在基里亚特加特的CMCC总部拥有仅次于美国的第二大代表团，而指挥该部队的美国将军副手也是英国人。
外交部长吉迪恩·萨阿尔（Gideon Sa'ar）近日会见了（或召见了）驻总部的荷兰代表。此前荷兰政府采取了一系列反以色列措施，最新一项是禁止与产自约旦河西岸、东耶路撒冷及戈兰高地的以色列产品进行贸易的立法，该法案将于下月生效。
上周，来自法国和英国的100多名前外交官发表并签署公开信，指责以色列系统性地摧毁加沙及其民众。
这封信发表于以色列因公布E1定居点项目建设招标而被包括法国和英国在内的11个国家谴责之后不久。
这些国家称该项目“不可接受”，英国补充说将准备针对参与定居点扩张者实施针对性的制裁。
另外，奥地利总理克里斯蒂安·斯托克周六在X/Twitter上表示，以色列“必须立即撤回E1定居点计划，并停止在约旦河西岸的定居点扩张”。
英国和欧洲几乎成了巴勒斯坦人的全权代理人，或者说成了巴勒斯坦人的监护人。既然如此，在为他们争取权利的时候，那是不是也要为哈马斯的暴行承担责任？
对这种单方面的宣示权利但是不承担义务的作为，个人认为以色列完全没必要搭理他们，驱逐出去应该是个不错的结果。
苍蝇虽然不咬人，但是数只苍蝇在身边乱飞总会扰乱思绪。对于这些习惯于用别人的利益来为自己换取好处的“朋友”，不要也罢。
当另一个国家采取不利于以色列的利益的措施时，它不必仅仅抗议、承受打击然后继续前行。也可以让对方付出代价。
以色列已不再是一个人口稀少、缺乏影响力的贫穷国家。它是一个区域性的军事和技术强国，人口可排在欧盟第13名，人均GDP排在第九名。它同样具备它的“朋友”的实力。
以荷兰为例。
从9月22日起，荷兰政府将禁止来自绿线以外的进口货物。周二，外交部长吉迪恩·萨尔回应，驱逐了美国主导的加沙协调中心基里亚特加特的荷兰代表，该中心负责监督停火监督、人道主义活动及加沙战后管理规划。
“我们的信息很明确”，萨尔写道。“那些对以色列采取行动的人在该地区将无立足之地。以色列不会不会对此忍气吞声”。
这才是正确的做法。
荷兰和其他几个欧洲政府一样，想要两面讨好。他们希望对以色列采取惩罚性、单方面措施，赢得伊斯兰世界的支持，同时对加沙的外交及未来走向保有发言权。他们想制裁以色列，同时享受在加沙问题上的影响力。
影响力是一种资产，参与塑造加沙未来的过程是一个增加影响力的机会，以色列有权利用这些机会对付那些既希望获得影响力，又对以色列政府大打出手的国家。
今年4月，以色列在西班牙采取敌对措施后，禁止西班牙进入基里亚特加特中心。针对荷兰的行动与此一脉相承。
在欧洲“伙伴”不把以色列当朋友的情况下，以色列也不应惧怕得罪那些欧洲伙伴，那些对以色列进行外交惩罚的政府不应期待以色列帮助他们提升其在中东地区的影响力。
下一个被惩罚的对象可能是英国。英国外交大臣埃德·米利班德最近称以色列在E1地区发布建设招标是“不可接受且具有破坏性的行为”，要求以色列停止该项目，并警告英国不会“袖手旁观，接受两国方案的破坏”。
萨尔否认米利班德声明的实质内容以及“他言辞中居高临下的语气”。英国有权反对以色列的政策，但是它无权像老师对学生那样进行训话，以色列也没有义务倾听和服从。
作为朋友，以色列可以选择忍让措施，但是当你的朋友站在你的对立面上时，你也没必要忍受他的颐指气使。
萨尔也正确地指出米利班德的说法完全是片面的：“英国政府破坏两国关系的决定令人深感遗憾。但以色列不会成为这项政策的被动受害者。以色列将捍卫其人民的权利、利益”。
当批评演变成旨在破坏两国关系的政策时，耶路撒冷应让英国明白他们并没有理所当然地斥责以色列的权利。
或许，这些欧洲国家应该明白，现在的以色列已今非昔比，不再依赖那些对其要求极高、却对敌人要求极少的政府的善意。
当朋友的性质开始改变时，也没必要为了维持朋友关系而忍气吞声。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
