山东
人性善恶的哲学探讨，人之初！
这是贯穿中西方哲学史的核心命题，没有唯一标准答案，但主流思想给出了几种典型判断：
性善论（孟子为代表）
认为人天生有“四端”——恻隐、羞恶、辞让、是非之心，如同种子自带生长为仁、义、礼、智的倾向。恶不是本性，而是后天环境、欲望遮蔽了本心。类似西方卢梭的“高贵的野蛮人”，主张文明教化应唤醒而非改造天性。
性恶论（荀子为代表）
认为人生而有好利、疾恶、耳目之欲，“从人之性，顺人之情，必出于争夺”。善是后天“化性起伪”的结果——靠礼法、师教、约束把生物本能塑造成社会人。西方霍布斯“所有人对所有人的战争”也近此路数。
性无善无恶 / 白板论
告子说“性犹湍水，决诸东方则东流，决诸西方则西流”；洛克称人心如tabula rasa（白板），善恶全是经验书写。现代发展心理学大致站这边——婴儿有先天的气质差异（有的安静有的易怒），但没有道德意义上的“善”“恶”，道德判断是认知发展到一定阶段才长出来的。
性兼具善恶（扬雄、基督教原罪说变体）
扬雄说“人之性也，善恶混，修其善则为善人，修其恶则为恶人”。基督教讲原罪+神像，一边倾向堕落一边有灵光，靠信仰与自由意志取舍。
从现代视角看
- 生物学：携带亲社会基因（共情、合作）也携带自利本能（生存竞争），不是非此即彼。
- 心理学：0-2岁无道德概念，3岁左右才出现“公平感”“羞耻感”，之后被抚养方式、文化规范定向。
- 所以更贴切的说法是：出厂设置里既有向善的素材，也有作恶的冲动，人生是两者在具体处境里被唤醒哪一部分的过程。#人性善恶##到底人性善,还是人性恶?##人之初##人之初性本善,后来又变成人善被人欺,马善被人骑,为什么呢?##善恶#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
