hi,我是胖胖。
在任何时候任何地方,人都应该被作为独立的个体来对待,而不是把人当作一个可被驯化、可被公开审判、可被展览的对象。
丧失了这个前提,那所谓的教育,充其量只能算是某种愚妄的还魂。
很熟悉的一幕:
![]()
跟我读初中的时候,学生违纪,脖子上挂一块小黑板,用粉笔写清楚犯了什么事,然后由广播通报全校,各班组织围观一个鸟样,内核没变!
读书治学,本是为了脱心志于俗谛之桎梏,今天却被俗谛之桎梏拿去当典型,讽刺么?
有几点值得说。
一是,如果一套教育逻辑本身仍然是反教育,那它输出的一定不是教育,都是在延续同一套传承。
为什么说“仍然”?大家自行理解。
传统的精神奴役之创伤远未治愈,而且仍然处在精神奴役的状态中,上一代人怎么被对待,下一代人就怎么对待再下一代。
反正在这些执行者看来,任何一个目标都可以被拿来合理化眼前的反人类手段,目标说的越正当,手段越无所顾忌,反正结果好看,过程可以另说。
二是、这种当众羞辱的危害不是一时的。
人一旦被逼到当众自我认丑的地步,就没法子不自我嫌恶,而一度自我嫌恶的人,精神的伤残,比任何看得见的伤残都更持久。
这是一次系统性的精神施害。
当然,施害者的精神,也是残疾的,只是它们不自知罢了。
这是一种被反复筛选、反复奖励出来的人格。
试问,这些老师,如何再去告诉学生,你要有尊严,你要相信自己的价值?
这些老师,有没有拒绝上台的权利?有没有不被拍照的权利?有没有不被耻辱权利?
一个人的尊严和权利意识,就是在这样一场又一场的服从性测试里被磨没的。
三是、我想,教育不是赛马。
老师的价值,不能只用学生最后考了多少分来反推,一个班平均分30分以下,背后可能压着太多东西,生源、家庭、地理、师资配置、学校投入、孩子的实际处境等等。
凉山那是什么地方,有多少孩子每天走多远的路来上学,那里的老师拿多少工资、住什么样的宿舍,一句耻辱,就能把这些全都盖过去了?好像只要把老师钉在台上,分数就会自己涨上去。
如果你用分数倒推手艺,你教出来的学生,就是一群只会看分数、只会用羞辱别人来证明自己不是最差那一个的人,他们长大以后,会不会学会尊重人?还是他们只会用他们唯一被示范过的方式,对待身边比他们更弱的人?
任何一个目标,无论是升学率、教学质量、地方政绩,都不足以合理化眼前这种反人的手段。
只要结果是“好的”,过程中的不人道就可以被解释为必要的,这只会是边界丧失的开始。
不是分寸问题,是方向问题。
你方向错了,越使力,我想只会离目的地越远。
人不能被当作工具,人不能因为优秀才配有尊严。
人也不能因为失败就成为供人观赏的耻辱,更不能因为某个目标被赋予了崇高的意义,就可以合理化对人的伤害。
任何目标,都不应该拥有无限度地侵犯人的权利的许可证。
我是谁,我有自己的判断,我有自己的尊严,我也知道别人的尊严同样不可侵犯。
一个连这一点都没有教会人的教育,哪怕所有人的考试成绩都提高了,它仍然没有完成教育。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.