“中华第一舰”052都退役了，051B和051C还会远吗？有没有必要继续改进？

中国海军052型驱逐舰首舰、112号“哈尔滨”舰退役了，但依然有不少细节值得咱们说说：从央视拍摄的视频看，“哈尔滨”舰虽然已经退役、并将转交给长沙市进行永久保存，但是部分舰上外部武备还是拆除了。

比如位于后部舰桥上的2座H/PJ-12型7管30毫米副炮就已经被拆除卸下，位于舰体舯部的2座3联装324毫米反潜鱼雷发射管也已经被拆除，连舰艏部分H/PJ-33B型舰炮前方的反潜火箭深弹发射装置，也被拆走了，预计该舰内部被拆除的设备更多。

毕竟最关键的、位于CIC内的战术指挥系统密级极高，应该不会留在舰上，而拆下来的这些舰上武备、船电设备，有些可能要封存，有些甚至可能会转为它用，比如2门H/PJ-12型副炮，在2011年左右装舰，目前在舰上使用了15年，还没有到寿，完全可以转用于其它辅助舰艇，324毫米鱼雷发射装置的寿命也很长，完全可以继续使用。

同时，在“哈尔滨”舰退役之际，该舰似乎已经做好了去武装化、预备进行展示的所有工作，宣布退役命令后，“哈尔滨”舰现场完成了去除舷号、在舰桥前方涂刷“中国人民解放军海军赠”字样的工作，随后立即解缆前往湖南长沙——这效率，确实是让人有点吃惊了，大伊万还以为退役后的“哈尔滨”舰要先进入修造船厂、进行一轮改装维护，然后才能前往长沙呢。

没想到“哈尔滨”舰是直接去长沙展出，而且甚至是借助舰上辅机自主供电的，这证明“哈尔滨”舰饶是已经下水35年，但是主机辅机的状态依然非常良好，部队对它的保养也非常到位，这正是应了中国人民解放军海军军歌《人民海军向前进》里那句“爱护军舰像爱护自己的眼睛一样”，和军舰保养马马虎虎，军舰状态一塌糊涂的美国海军简直云泥之别。

随着052型驱逐舰首舰退役，中国海军上世纪90年代到本世纪初建造的一批驱逐舰也逐步到了退役的时刻，接下来退役的必然是052型驱逐舰2号舰，该舰1993年10月在江南造船厂下水，按照“哈尔滨”舰退役的时间看，113号“青岛”舰明显离退役也不远了；随后应该是中国海军仅有的那艘051B型驱逐舰“深圳”舰，1997年在大连造船厂下水，按照这个退役时序的话，会在2032年左右退出现役。

该舰在服役之初因其排水量可是有着“神州第一舰”的称号，同时还因为具备编队指挥能力长期担负南海舰队旗舰职责，但是，时过境迁，051B型驱逐舰现在早都变成“大号054A”、“护卫舰队领舰”了，这两艘驱逐舰在2032年之前退出现役、将舰名、舷号腾给更有需要的新一代驱逐舰使用，军迷们都不会有什么意见。

但是，接下来的问题来了，21世纪初建造的几艘军舰怎么办——包括2艘052B型驱逐舰，2艘052C型驱逐舰，2艘051C型驱逐舰，前4艘驱逐舰倒还好，051C型驱逐舰在昨天就引起了大家的讨论，主要有两个因素：其一是该型舰是中国海军中硕果仅存的还使用蒸汽轮机动力、还装了一套俄制防空系统（S-300F）的区域防空舰，动力系统技术路线、主要舰上武备系统与我三代驱逐舰完全对不上，保留在中国海军战斗序列中堪称独一份。

其二是“哈尔滨”舰退役的时候，正好旁边就停着1艘051C型驱逐舰，很明显是116号“石家庄”舰，而该舰的另外一艘115号“沈阳”舰现在则正在进行技术改装升级，自然而然的，关于051C型驱逐舰的后续升级改进，乃至改装的“沈阳”舰的情况，成了大家讨论的话题，如果叠加上目前“沈阳”舰的改装进度，乃至有些人爆料的、说“沈阳”舰改装得极其抽象、改成了前所未有的单舰装备多个近程点防空系统的“旷世神舰”，讨论就更热烈了。

话说051C型驱逐舰，怎么就给搞得“这么抽象”了？也是有缘故的吧，首先从服役期限来看，这种满载排水量7000吨级的驱逐舰，预计寿命在30到35年左右，因为使用的是蒸汽轮机所以寿命可能稍短，但是无论是“沈阳”舰还是“石家庄”舰，其实下水的都比较早，前者是2004年12月下水，后者是2005年7月下水，按照30到35年的服役期限计算，这两艘船还有十年左右的寿命。

对于一艘军舰来说已经算是进入了服役生涯后期，舰况开始下降，动力系统性能开始下滑，按照中国海军的做法，此时一般就不会对全舰的设备进行“大动”了，我们不会像美国海军一样、在老的“伯克”II甚至“伯克”I驱逐舰上大动干戈、愣是要给它升级到“基线-9”的水平，我们宁可造点儿新的舰艇，老船的改进基本上够用就行了。

而从舰上的武备系统看，051C大概是目前最尴尬的驱逐舰没有之一，问题就出在它那套最关键的区域防空系统上，051C当时配备的区域防空系统非常好，S-300F区域防空系统连俄罗斯海军自己都没有几套，而且全配备在了1144和1164这种大型导弹巡洋舰上，结果我们拿过来配备在了051C这种7000吨级的驱逐舰上，该系统分为舰上的制导站，30N6型火控雷达和6座8联装垂直发射单元，可以携带48枚48N6E型远程防空导弹。

这在当时几乎相当于两个S-300营的火力，且考虑到红旗-9舰空导弹系统需要时间成熟，S-300F的成熟性是毋庸置疑的，对于051C来说成熟可靠应该是它最大的优势之一，对于21世纪初的中国海军来讲，2艘051C、相当于4个S-300PMU1营且随时可用，战斗力炙手可热啊。

但是这种战斗力放在2026年，就尴尬了，一方面，S-300F搁在现在，已经落后得没法看了，早期还有051C型驱逐舰的照片，水兵检修S-300F系统，可以发现该系统居然使用的还是电子管机柜，机柜内有大量密密麻麻的逻辑线路，跟苏联80年代的计算机水平差不多，这套系统放在2026年就是工业垃圾，完全没眼看的那种，相比我们自己的红旗-9系列落后的不止一星半点。

二方面，饶是这套系统，现在备弹也是越来越少，毕竟俄罗斯自己的军事行动消耗了大量S-300、S-400系统的防空导弹，已经没有多余产能来给我们供应导弹了，甚至再过几年俄罗斯自己都没有维护这套系统的能力了，咱又不可能为了这两艘驱逐舰出钱养着俄罗斯的产、研能力，重头建立一套我们自己的维护体系明显也是不划算的。

因此，S-300F这套系统现在来看呢，很尴尬，性能落后，备弹俄罗斯也供应不上，那换成咱们自己的系统？换什么呢，难道换成红旗-9系列？理论上没问题，能装48N6E舰空导弹的垂直发射单元，换成类似于052C的左轮式垂发问题不大，但是你难道将一部346雷达单面阵装在051C的后部舰桥上？

如果不装346雷达，要么对桅杆进行大改进，装类似于054B的新型双面阵雷达，要么将30N6雷达原位替换为陆基红旗-9导弹的火控雷达，但红旗-9没有上舰设计，还需要另外将红旗-9的火控雷达进行适配海上使用的设计，又要付出另外一笔费用——所以这么折腾一圈儿之后，一个问题就浮出水面了，还有10年左右就要退役的战舰了，又不是中期升级改进，而是中后期技术改进了，这么折腾一圈，图什么？

这样一看，051C型驱逐舰，已经进入服役后期、没有进一步升级的必要性，而其原本配备的S-300F系统已经落后、且俄罗斯自己都没法维护了，这决定了051C型作为中国海军本世纪初发展的一型非常特殊的水面舰艇，在进行后期技术改进的时候，可能确实会搞出一些让我们所有人都大跌眼镜的技术改进来——就比如说吧，S-300F系统可能就不继续装舰了，但是也不会装别的区域防空系统，而是就这么空着、甚至可能装新型的海基高超音速飞行器发射装置。

比如前几天有些大佬做的图，051C居然装了一大堆近程点防空系统，摆明了是要靠它的皮实耐用，承担更为特化的近程点防空任务，这些改进的可能性都是存在的，也证明了中国海军近期的装备和战略动向，其实大伊万更好奇的不仅仅是051C型，那几艘052C型还没有开始改进呢，理论上来说它的舰体和052D是没什么区别的，那么在052C的改进过程中，是不是会参考052D型驱逐舰进行改进，乃至和052D一样装备海通-1型垂直发射系统，将整个战斗力提升到近似于052D的水平，这就有意思了，且等着过几年052C进行中期技术改进的时候大家就都知道了。