四川
最高法院周一作出有利于总统唐纳德·特朗普的裁决，允许他无限期推进白宫新宴会厅的施工。
法院以5比4的投票结果批准了特朗普政府提出的紧急请求，推翻了此前下级法院关于暂停该项目地面部分施工的裁决。此前，首席大法官约翰·罗伯茨已于8月21日发布了一项类似内容的临时决定。
该法律挑战由美国国家历史保护信托基金提出，该组织认为总统没有单方面权力推进施工。
在未署名的裁决中，法院表示，该信托基金很可能不具备提起相关诉讼的法律资格。法院未就特朗普是否有权在未经国会批准的情况下进行施工作出任何结论。
“今天，我们不对政府东翼项目的合法性作出判断。我们仅认定，根据提交给我们的材料，政府很可能在证明该信托基金缺乏……在联邦法院质疑该项目的资格方面占据优势，”法院表示。
罗伯茨最终加入了法院三位自由派大法官的行列，持异议意见。
“宴会厅的施工在一年的大部分时间里一直在快速推进。该施工很可能是非法的，”罗伯茨写道。
该信托基金主张诉讼资格的依据是其成员艾莉森·霍格兰的一份声明。霍格兰是一位居住在华府的历史保护主义者，同时担任该组织董事会成员。
最高法院多数意见认为，法院此前从未在此类情况下认定过诉讼资格。
“恰恰相反，我们一再认定，单纯的冒犯、不满或反感不构成具体且特定的伤害，”法院表示。
罗伯茨表示，他会认定霍格兰确实具备诉讼资格，并指出作为一位历史保护主义者，她可能“因她经常欣赏的历史建筑被改造而受到具体、特定方式的美学伤害。”
整体规划包括大规模的地下部分，包括安全场所和医疗设施，政府称这些设施出于安全需要是必要的。
特朗普在社交平台上发帖称赞了最高法院的裁决。
“当宏伟的宴会厅和军事综合体于2028年夏季完工时，整个国家都将为之深感自豪，”特朗普写道。“该项目，尽管遭到所谓的美国国家历史保护信托基金提起的无端诉讼——该组织与美国政府没有任何关联——目前仍低于预算且超前于进度。”
此前一名联邦法官裁定信托基金胜诉，表示虽然地下施工可以继续进行，但在诉讼期间宴会厅本身不得建造。
8月7日，美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院维持了该裁决。
信托基金认为，根据一项要求在白宫所在的华盛顿联邦土地上施工须获得“国会明确授权”的联邦法律，政府无权建造宴会厅。
但特朗普政府反驳称，联邦法律的其他条款允许总统在白宫场地内进行改造工程。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
