![]()
六年半。两千多个日夜。
最后,一个人从公司消失的方式,不是一纸辞退通知,而是一个群一个群地把她踢出去。
“小古”在重庆一家公司工作六年多。劳动关系恶化后,电脑被搬走,工作被暂停,工位旁多了摄像头。她每天打卡、主动问活,却活成了办公室里的“透明人”。
然后,她开始被移出工作群,不是一个,不是十个,她称一共845个。项目群、客户群、部门群,一下一下点“移除”,像注销账号一样,把曾经证明自己存在过的所有痕迹清空。
公司没有一句“再见”,但电脑、权限、工作安排都在说:你最好自己走。
![]()
这是无数劳动者最熟悉的“逼退术”,企业不想辞退你,只想让你辞职。因为辞退有成本,协商要补偿,违法要赔偿;可员工自己写辞职信,一切归零。
于是有了“创意”操作:不给活、调边缘岗、收权限、不让参会、同事不敢搭话、绩效突然不合格。然后HR体贴地问:“你觉得自己留下还有意义吗?”
法律文件里找不到“逼你走”三个字,但坐在工位上的人,每分钟都懂。
2025年11月,小古申请劳动仲裁,诉求劳动关系、加班费、补偿金和未休年假报酬。仲裁确认劳动关系并裁决支付。企业不服,起诉、上诉。
直到2026年8月21日,二审终审判决落地,8月27日,款项全额支付。
![]()
官方通报确认了核心事实,但这条维权路走了近一年。
一个普通员工要准备材料、翻聊天记录、整理考勤和流水,经历仲裁、一审、二审,请假、交通、精神压力,还要重新找工作。企业有法务有HR,员工只有自己。很多纠纷里,企业真正依赖的不是“我一定能赢”,而是“我比你耗得起”。这才是最值得治理的问题。
我不赞成把所有责任推给“劳动者要学会维权”。如果每个普通人都要成为半个劳动法律师,才能拿回本就属于自己的钱,那不是劳动者优秀,是制度运行成本太高。真正要提高的是企业的违法成本和争议处理效率。
![]()
这次大足区人社部门后续介入值得肯定,通报明确对新提出的社保诉求继续核处。社保少缴漏缴,几年后才会在养老、医疗、失业中暴露,绝不能当小事。基于此,监管可以再往前走几步:
对明显存在“逼退”特征的企业,不能只看有无辞职信。是否系统性剥夺工作条件?恶意架空?考核突变?降薪、停权、异常调岗?这些应进入证据判断。
降低劳动者维权成本。对工资、加班、年假、补偿等事实清晰的案件,进一步提高快调快裁快审效率,迟来的补偿,仍是折损。
对反复用相似方式逼退员工的企业,加强劳动监察,别等第十个员工再讲同一个故事。第四,企业应承担诚信成本,可以裁员,可以辞退,但请堂堂正正:说明原因,依法协商,该补该赔,干脆利落。别一边说“没辞退你”,一边把电脑、工作和尊严一点点拿走。这种管理最难看的地方不是狠,是怂。
![]()
小古把经历写成歌发到网上后,遭到投诉。如果她没有虚构事实,劳动者当然有权讲述自己的经历。企业不喜被批评,可以回应、拿证据,但不能靠投诉让平台把声音全删掉。更成熟的做法是问:她说的是真的吗?是,就改;不是,就公开证据。这比“捂嘴”高效得多。
支持劳动者不等于替她补充事实。“845个群”“摄像头专门针对自己”等细节,仍以监察和裁判为准。真正值得支持的是规则:谁有证据谁说话,谁违法谁担责。
最让我感慨的,还是那845个群。过去离职是收拾纸箱、拿走杯子、和同事告别;今天是账号注销、权限关闭、头像消失、群聊移除。技术让删除一个人变得飞快,但法律告诉企业:删除账号不等于删除劳动关系,踢出845个群也踢不掉加班工资,搬走电脑也搬不走经济补偿。
现在钱已支付,社保问题继续核查,有违法就处理,没有就还企业清白,这才叫法治。至于道歉,可以等,但不必只盼那一句“对不起”。判决能否执行是规则,社保能否补齐是权益,这两件比态度重要得多。不过,对一个干了六年半、最后一个群一个群被移出去的人来说,她想听一句道歉,并不过分。
![]()
因为职场里最寒心的,从来不只是少拿了钱,而是公司用一种极其冷静的方式告诉你:你过去六年半的存在,我们可以用845次点击慢慢删掉。
可惜有些东西删不掉。劳动合同删不掉,法院判决删不掉。而更让人看到希望的,是监管的主动介入、舆论的理性关注、以及越来越多劳动者不再沉默。每一次裁决的执行,每一条补缴的社保,都是制度在长出牙齿。
今天的小古等来了终审和付款;明天,或许会有更快的一审、更高效的和解、更自觉的企业。法律不完美,但它在向前走。
当我们为一个普通人的尊严和公平较真的时候,我们不是在替某个人争,而是在替每一个“可能成为下一个”的人,守住一道底线。这道底线越清晰,那个845次点击的故事,就越会成为过去式。希望不在别处,就在每一次依法裁决的回响里,在每一次“该付的付、该改的改”的务实行动里。
这才是我们坚持讨论这件事的全部意义。
来源/大象新闻《重庆通报“女子被踢出845个工作群被迫离职”:用人单位已全额支付判决确定的费用 ,将督促涉事企业依法办理该员工提出社保相关诉求》、长安街知事《官方通报“女子被踢出845个群,半个月仅收到55元工资”》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.