*仅供医学专业人士阅读参考
![]()
不同病理亚型肾细胞癌的组织来源EV转录组特征可通过尿液EV实现无创检测,为肾癌精准分型和术后监测提供了全新策略。
肾细胞癌(RCC)是泌尿系统最常见的恶性肿瘤之一,其发病率逐年上升,且死亡率居泌尿生殖系统肿瘤之首。RCC主要分为三种病理亚型:透明细胞型(ccRCC,约占70%-80%)、乳头状型(pRCC,约占10%-15%)和嫌色细胞型(chRCC,约占5%-10%)。其中ccRCC又根据Fuhrman分级分为低级别(I-II级)和高级别(III-IV级),二者在预后和治疗反应上差异显著。对于晚期或不适合手术的患者,术前常需依赖有创肾穿刺活检来明确亚型以指导用药,这既增加了患者痛苦,也面临取样误差和并发症风险。因此,临床上迫切需求一种能无创区分RCC亚型、特别是ccRCC高/低级别的生物标志物。
一篇发表于Journal of Extracellular Vesicles的研究[1],系统分析了25例RCC患者的配对肿瘤/正常组织及其组织来源细胞外囊泡(Ti-EV),结合机器学习、单细胞测序和大量尿液样本验证,成功鉴定出各亚型特异性的RNA标志物,并证实这些标志物可经尿液细胞外囊泡实现无创检测。本文对该研究的核心发现进行提炼与解读,以飨读者。
从组织到Ti-EV:挖掘亚型特异性的RNA指纹
研究团队首先收集了pRCC、chRCC、低级别ccRCC、高级别ccRCC以及良性血管平滑肌脂肪瘤(AML)各5例的配对肿瘤和正常组织,并从中提取Ti-EV。通过透射电镜、纳米流式和蛋白印迹确认了EV的典型形态、粒径分布和标志物表达(CD63、CD9、Flotillin-1阳性,GM130阴性)。值得注意的是,肿瘤来源的Ti-EV浓度显著高于正常组织,提示肿瘤微环境中EV分泌活跃。
随后,研究者对组织和Ti-EV中的长链RNA进行测序,并筛选出在二者中共同差异表达的基因。结果显示,不同亚型Ti-EV与其来源组织间的转录组相关性存在差异:chRCC及高级别ccRCC的相关性较高,而pRCC及低级别ccRCC的相关性相对较弱,提示不同亚型肿瘤细胞在EV形成过程中可能存在差异性的分选机制。
利用神经网络(Nnet)模型,研究者从这些共同差异基因中筛选出每个亚型最具影响力的前10个mRNA和lncRNA。关键发现包括:
pRCC:MMP15和HCN2 mRNA,以及NEAT1、AL138826.1等lncRNA;
chRCC:DSG2 mRNA以及AC073283.2、LINC02535等lncRNA;
低级别ccRCC:SERPINA1、VEGFA、CPE、EGLN3、NDUFA4L2等mRNA,以及C6orf223等lncRNA;
高级别ccRCC:TGFBI、APOC1、DEFB1、NDUFA4L2等mRNA,以及LINC00887、LINC01187等lncRNA。
尤其值得关注的是,NDUFA4L2在低级别和高级别ccRCC中均显著上调,而VEGFA仅富集于低级别ccRCC,APOC1和TGFBI则特异性富集于高级别ccRCC。这些结果首次揭示了Ti-EV携带的RNA可高度特异地反映其来源组织的病理亚型,为后续无创检测奠定了分子基础。
从Ti-EV到尿液EV:无创诊断的临床转化验证
为了验证组织中发现的Ti-EV标志物能否在尿液中被检测到,研究者构建了包含178例术前及术后尿液样本的前瞻性验证队列,分别提取尿液EV(uEV)和上清液,采用定量PCR和微滴式数字PCR(ddPCR)检测标志物水平。
结果显示,在ccRCC中,低级别ccRCC的三个标志物(NDUFA4L2、VEGFA、SERPINA1)在uEV中的含量显著高于其他亚型及良性病变,且联合诊断的曲线下面积(AUC)达到0.922(95% CI: 0.873~0.971);高级别ccRCC的三个标志物(NDUFA4L2、APOC1、TGFBI)联合诊断的AUC为0.874(95% CI: 0.775~0.974)。这些标志物在uEV中的丰度远高于尿液上清液,证实其确实以EV形式存在而非游离RNA。
更为关键的是,术后1-3个月复查时,这些uEV标志物水平显著下降,表明它们主要来源于手术切除的原发肿瘤,而非其他组织。这一“手术前后动态变化”的证据强有力地支持了uEV标志物用于术后残留病灶监测的潜力。此外,森林图分析显示,这些标志物与ccRCC诊断的比值比(OR)均具有显著统计学意义,进一步强化了其临床相关性。
单细胞测序溯源与肿瘤相关巨噬细胞Ti-EV的驱动作用
Ti-EV来自肿瘤微环境中的多种细胞,为精准追溯Ti-EV的细胞起源,研究者对14例RCC样本(5例pRCC、3例chRCC、3例低级别ccRCC及3例高级别ccRCC)进行了单细胞RNA测序,共分析105,616个细胞,分为巨噬细胞、T细胞、癌细胞、NK细胞、内皮细胞、肌成纤维细胞、肥大细胞及B/浆细胞八大类。
通过五种独立评分算法对各细胞亚群进行EV特征评分,系统定位了各亚型标志物的细胞来源:
pRCC中,NEAT1和MMP15主要源自四个分化成熟的癌细胞亚群(pRCC_TMSB4X⁺、DEFB1⁺、MT-ND3⁺、RBP4⁺),其中NEAT1在终末期表达达峰值;
chRCC中,DSG2和AC026888.1主要来自五个富集氧化磷酸化及硫/硒代谢通路的癌细胞亚群(CCDC141⁺、CRYAB⁺、RARRES3⁺、WFDC2⁺、ATP5F1E⁺);
低级别ccRCC中,NDUFA4L2、SERPINA1、VEGFA、EGLN3、CPE、C6orf223不仅源于三个高评分癌细胞亚群(PDK4⁺、NNMT⁺、CRYAB⁺),还显著表达于肿瘤相关巨噬细胞(TAM),其中SERPINA1和VEGFA在TAM中高度富集;
高级别ccRCC中,NDUFA4L2、TGFBI、APOC1、LINC00887同样来自癌细胞(SAA1⁺、STMN1⁺、CD74⁺亚群)和TAM,且APOC1和TGFBI在TAM中尤为突出,高评分癌细胞亚群则富集糖酵解、氧化磷酸化及mTORC1信号通路。
尤其值得关注的是,NDUFA4L2在ccRCC癌细胞中随分级升高表达增加,且多重免疫荧光证实其与上皮标志物共定位,确认了恶性上皮来源。
为进一步验证上述溯源结论,研究者从6例低级别和6例高级别ccRCC新鲜手术标本中分离出原代肿瘤相关巨噬细胞(pTAM),体外培养后提取其分泌的Ti-EV。流式细胞术确认分选细胞高表达CD68和CD206,所获EV呈典型杯状形态、粒径50-200 nm且标志物阳性。ddPCR定量显示,低级别ccRCC的TAM-EV中SERPINA1和VEGFA显著富集,而高级别ccRCC的TAM-EV中APOC1和TGFBI显著富集,与单细胞数据高度一致。此外,高级别ccRCC组织中CD68⁺巨噬细胞密度明显高于低级别,且围绕PANCK⁺癌细胞呈“包围”式分布,提示巨噬细胞浸润密度与肿瘤分级正相关,其分泌的EV可能通过旁分泌方式促进上皮细胞增殖与恶性转化。综合以上结果,低级别ccRCC中促血管生成的VEGFA及抗蛋白酶SERPINA1部分由TAM通过EV分泌,而高级别ccRCC中促转移因子APOC1和TGFBI同样大量来源于TAM。这一发现打破了“癌细胞是EV主要来源”的固有认知,揭示了TAM-Ti-EV在RCC恶性进展中具有主动且被低估的驱动作用。
结语
该研究首次构建了从组织Ti-EV到尿液EV的完整分泌路径,结合机器学习和单细胞测序,鉴定出RCC亚型特异性RNA标志物,并成功实现了基于uEV的ccRCC无创分级。同时,单细胞溯源与原代实验揭示了NDUFA4L2的癌细胞来源 ,而 SERPINA1/VEGFA及APOC1/TGFBI主要来自TAM,揭示了微环境细胞在EV介导的肿瘤进展中的关键作用。尽管pRCC和chRCC的尿液验证尚待扩大样本,但本研究为肾癌精准液体活检提供了理论基础和可转化的候选靶标,也为靶向TAM-EV的治疗策略开辟了新思路。
参考文献
[1] Wu X, et al. Tissue-derived extracellular vesicles enable noninvasive diagnosis of renal cell carcinoma subtypes via urinary EV RNA signatures and single-cell tracing[J].Journal of Extracellular Vesicles, 2026, 15(2): e270221.
*此文仅用于向医疗卫生专业人士提供科学信息,不代表平台立场。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.