辽宁
钱是财务亲手转出去的，就该财务全部赔钱吗？看完这篇就懂。
公司里管钱的是财务，大大小小转账都要经过他们的手。
现在骗子手段花样很多，伪造老板邮箱、冒充老板微信、QQ，哄骗财务直接打钱的案子特别多。一旦被骗，少则几万，多则几百万，损失摆在眼前，矛盾就来了。
站在老板角度：钱是财务转出去的，出了事当然该财务赔！
站在财务角度：我也是被骗子骗了，我也是受害者，凭什么要我赔钱？
到底该谁担责？今天用大白话，结合真实判例把这件事说清楚。
一封假邮件，转走公司一大笔钱
小张是一家公司的财务，上班收到一封看着和老板一模一样的邮件，邮件催他赶紧给一个账户转一笔钱，说是紧急业务要用。
小张没打电话确认，也没有走正常审批，照着邮件要求就把钱转出去了。过后才发现，发邮件的根本不是老板，是骗子。公司遭受重大损失。
类似这样的案子不少，从法院公开的案例来看，70% 以上的被骗案件，都和财务没有按规矩办事有关系。
那小张就要全额赔公司的钱吗？
现实打官司的结果：几乎很少会判财务把全部损失都承担下来。
财务要不要赔钱？不看出没出钱，看有没有做错事
很多人有个误区：钱从我手上转出去，我就要赔。
法律上不是这么算的。
简单一句话：普通粗心不用赔钱；只有故意捣乱，或者犯了非常严重的错（重大过失），才需要赔一部分钱，不是全额赔。
法律小科普
《民法典》讲究过错责任，做错事才担责任。
《工资支付暂行规定》第十六条：员工给单位造成损失，单位可以要求赔偿，但不等于让员工全部兜底。
哪些情况，财务要承担赔偿责任？（重大过失）
公司明明有审批流程，直接跳过去操作转账
大额转账只看微信、QQ、邮件消息，不打电话、不当面找老板核实
仅凭一条线上消息，就直接往外打钱
哪些情况，财务不用赔钱？
完完整整走完公司全部审批流程
该打电话核实也核实了，该确认的都确认到位
骗子伪装手段太高明，普通人很难分辨出来
就算法院认定财务确实有重大过错，也不会狮子大开口要财务赔全部。会参考财务每个月工资多少，一般只判承担一小部分损失。毕竟打工人工资有限，不能一场事故就让打工的倾家荡产。
出事不能只怪财务！公司管理漏洞，也是帮骗子挖坑
很多被骗，不单单是财务一个人的问题。不少坑，其实是公司自己挖出来的。
看看这些很常见的公司问题：
没有写清楚财务制度，大额转账该怎么核实完全没规定；
从来不给财务做反诈提醒，没人教过遇到冒充老板转账该怎么处理；
平时工作习惯就很乱，经常口头交代，先转钱，后面再补手续；
资金权限混乱，没有双人复核，U 盾全部放在同一个人手上。
如果公司本身就存在上面这些问题，法院会减轻财务的赔偿责任。大部分损失，要由公司自己扛，这属于企业本身需要承担的经营风险。
拿小张的例子来说：如果这家公司从来没有规定大额转账要电话核实，也没有做过反诈提醒。那公司自己也有很大责任，不能把锅全扣在小张头上。
判定责任不搞一刀切，法院主要看这 5 件事
真闹到仲裁或者打官司，法官不会简单一句话定对错，会综合几件事判断：
财务本身：工作经验足不足，有没有违反公司定下的规矩；
骗子手段：骗术伪装得有多逼真，普通人容不容易上当；
公司管理：制度齐不齐，有没有做反诈培训，平时办事的习惯怎么样；
收入现实情况：财务工资水平多高，不能让打工者承担远超自己承受能力的损失；
根本原因：骗子才是造成损失的罪魁祸首，做生意本身就要承担经营风险。
✅ 财务故意坑公司，或是犯了严重错误 →赔一部分损失
✅ 财务该做的核实、流程全部做到位了 →一分钱不用赔
✅ 公司制度残缺、管理混乱 →主要损失由公司承担
吃一堑长一智！老板、财务各自要守住哪些底线
给老板、企业管理者
定死规矩：大额转账，光看微信、邮件不算数，必须电话或者当面确认本人；
做好权限分开：分级审批、双人复核，U 盾不要全部交给同一个人保管；
时不时组织反诈提醒，给财务打预防针；
企业经营风险，不能全部转嫁到打工人身上。
给各位财务小伙伴
提醒：只要是线上收到老板紧急转账要求，一定要打电话或者当面找本人再确认一遍，这一步千万不能省！
规矩大于人情，拒绝 “先转钱，后面再补手续”；
聊天记录、审批单据、核实通话记录全部保存好，留作证据；
万一不幸被骗，第一时间报警，保全所有证据。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
