四川
北京时间9月3日，NBA官方发布了快船与莱昂纳德阴阳合同的处罚结果。其中快船被没收选秀权，还追加3000万美金的罚款，以及管理层多人禁赛，处罚极其严重。有意思的是作为事件的主体，小卡则仅仅是赔偿了70万美金，令人匪夷所思。在处罚结果公布后，NBA这样的安排，也引起了媒体的广泛抨击。
据NBA官方发布的信息披露，联盟委托Wachtell, Lipton, Rosen & Katz律所进行独立调查后认定，快船存在一系列违规行为，包括主动为伦纳德牵线场外收入机会、促成与Aspiration、Boingo Wireless、Daktronics和Lockton Insurance等球队商业伙伴签下代言协议，并通过向这些公司提供球队业务来推动相关合作。此外，快船还替伦纳德及其代表支付个人开支，并未按规定上报其前商业经理丹尼斯-罗伯逊提出的不当场外收入要求。因此符合联盟规避工资帽的规定，最终做出了处罚决定。
而官方披露的具体处罚为没收快船5个未来首轮签，并对老板史蒂夫-鲍尔默处以3000万美元罚款，同时对鲍尔默、篮球运营总裁劳伦斯-弗兰克以及球队总裁吉莉安-扎克实施停赛处罚。作为事件的另一方主体，伦纳德本人不会被停赛，现有合同也不会被作废。不过他需要支付70万美元作为赔偿，涉及快船向其舅舅兼前商业代表丹尼斯-罗伯逊提供的不当利益。罗伯逊已于今年6月被伦纳德解雇，如今还将被NBA禁止参与任何联盟相关商业事务。
从处罚决定来判断，联盟主要是针对球队进行了大的处罚，小卡则是非常轻微。官方认为球队作为事件主体，拥有绝对的控制权，因此这也是快船面临巨额处罚，小卡却没有实质性处罚的原因。当然据Shams报道称快船方面试图以此区分“球队主动为球员创造额外收入”与“应球员要求进行介绍”，认为不应被视为规避工资帽。NBA并未接受这一解释。调查人员认为，即使最初请求来自球员一方，只要球队实际参与促成、推动或利用自身商业关系帮助球员获得额外利益，仍然可能触犯劳资协议中的工资帽规避规定。最终NBA确认了整个事件的责任主体，简单理解为球队负主要责任，球员负轻微次要责任。但小卡作为直接受益人，必然对前期的收入是知情的，因此没有受到处罚也确实说不过去。
在处罚决定公布后，NBA这多位媒体和记者也抨击了NBA这种双标决定。前ESPN名嘴Skip Bayless表示联盟对球队老板史蒂夫-鲍尔默与球员科怀-伦纳德的处罚力度是否存在差异。Skip直言：“联盟总裁是否真的重罚了鲍尔默和快船？他们仍然表示自己没有犯下这些所谓的‘严重违规行为’。伦纳德的处罚相对较轻，他只被罚款不到100万美元，同时仍保留被交易至多伦多的可能。鲍尔默则失去了5个首轮签，并被禁赛一年。”对于小卡来说，这起事件最终的结果几乎毫无代价。70万美金相较于他从快船获得的收入，堪称九牛一毛。因此Skip这样的质疑也不无道理
而ESPN著名评论员A-史密斯则表示伦纳德才是这些安排中最大的受益者，因此不认同NBA把主要责任都归到罗伯逊和洛杉矶快船队身上，并直言：“我觉得这对科怀-伦纳德来说还不够痛。”显然A-史密斯的评论则更加直接，作为受益人居然只是不痛不痒的处罚确实难以接受。NBA之所以需要大肆处罚，就是希望起到警示作用。如今小卡几乎全身而退，对于未开联盟其他球员，能否期待警示教育效果，依然存在问题。尤其是如今小卡重新加盟猛龙，依然可以风风光光的参与比赛，获得收入，有些令人失望。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
