北京
OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼近日向外界证实，公司即将推出的Astra模型已经参与了美国政府的自愿审查流程。他在接受Axios采访时将这一过程描述为"富有成效"，并强调随着AI能力持续提升，与各国政府官员展开更密切的合作将变得越来越重要。
这并非一次简单的例行公事。Astra是OpenAI首个被划入"关键"（critical）网络安全能力等级的模型。按照OpenAI自己的评估，这类模型在开发过程中以及正式发布前，需要采取比普通模型更严格的安全措施。奥尔特曼本人对这款产品的评价也相当高，直接称其为"一次重大进步"。
自愿审查，但透明度存疑
特朗普政府目前建立了一套针对部分先进AI模型的自愿审查框架，政府官员在这一过程中可能获得最长30天的模型访问权限。但值得注意的是，白宫并不打算公开发布这套审查框架的具体内容。
这意味着，对于公众以及没有参与这一流程的企业而言，美国政府究竟会如何审查先进AI模型，仍有很大一部分处于不透明状态。与此同时，主要AI实验室正在参与这一流程，能力更强的新模型也在不断推出。奥尔特曼在采访中确认，这一过程属于自愿性质，但他明确表示："我们当然参与了。"
"务实的中间派"：既要防末日论，也要防盲目乐观
奥尔特曼在多个场合试图为OpenAI的立场定调。在二十国集团（G20）创新部长会议期间，他与美国商务部长霍华德·卢特尼克进行了一场炉边对话。他称OpenAI属于"务实的中间派"，并强调："我们认为，人应该处于经济、社会和全球决策的核心，未来应该由人来掌控，而不是由AI来掌控。"
他对AI风险的看法也延续了这一中间路线。奥尔特曼批评了两种极端态度："为了获得更多权力、控制力，或者强行推行某种世界观而陷入末日论，真的非常糟糕。在完全不承认风险的情况下盲目乐观，同样不好。"他呼吁以更加"现实"和"准确"的态度看待AI。
黄仁勋的警告：别因恐惧错过机会
同一场会议期间，英伟达首席执行官黄仁勋也在早餐时与卢特尼克进行了交流。他警告各国不要因为恐惧而传播AI相关信息，并对在场的一位外国领导人直言："最糟糕的结果，就是你没有利用AI的机会，最终被甩在后面。"这番话得到了现场多位部长的认同。
两位CEO的表态形成了微妙的呼应：一个强调要管控风险，一个强调别错过机会。但他们都指向同一个方向——AI的竞争格局已经上升到国家层面，而OpenAI和英伟达显然都想在其中占据有利位置。
国会立法停滞，OpenAI的"强得多"预告
奥尔特曼还回顾了2023年首次在国会作证时的预期。他当时预计美国国会会为先进AI建立一个"基本框架"，但这一目标至今仍未实现。"当时我认为国会会采取一些行动。"他分析称，立法迟迟没有进展，很可能与AI技术发展速度过快有关——"人们很难弄清楚应该监管什么，同时又不能因此拖慢创新。"他补充说，"现在看来，要让国会采取重大行动确实非常困难。"
值得注意的是，OpenAI和Anthropic都曾因支持部分AI监管措施而受到批评。外界认为，这类立场可能让行业领先企业获得更多优势，同时增加规模较小的竞争对手追赶的难度。
尽管监管环境充满不确定性，OpenAI的发布节奏并未放缓。奥尔特曼在采访最后给出了一个明确的预告："相信我们，很快就会有能力强得多、强得多、强得多的模型推出。我们需要思考这些模型可能对社会产生的各种影响，然后确保我们能够正确应对这些影响。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
