四川
被推翻的委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗已请求联邦法官驳回针对他的起诉，辩称自己作为外国国家元首享有起诉豁免权，尽管特朗普政府试图将他定性为非法领导人。
马杜罗的律师巴里·波拉克和安娜·埃斯特沃在周三提交给纽约联邦法院的一份60页备忘录中写道：“这起史无前例的起诉侵犯了国家元首及以官方身份行事的外国官员数百年来享有的刑事管辖绝对豁免权。”
自1月初美军采取非同寻常的措施将马杜罗及其妻子绑架并空运出境以来，这位委内瑞拉前领导人一直表示，他将以特朗普政府无权起诉他为由，对抗毒品恐怖主义和毒品贩运指控。
马杜罗与同样被控毒品贩运的妻子西莉亚·弗洛雷斯一同作无罪抗辩时表示：“我是一名被绑架的总统，一名战俘。”他们定于明年夏天接受审判。
他的律师在备忘录中辩称，“主权国家元首的完全豁免权是习惯国际法的基石原则，并已牢固嵌入普通法之中。”他们写道，对马杜罗的起诉“公然违反了普通法原则”。
对马杜罗的起诉书以及马杜罗被绑架以来特朗普政府的公开声明，都试图将他定性为委内瑞拉的非法统治者。但这位前领导人的律师表示，这种定性是一种旨在促成起诉的“政治行为”。
他们写道，这种定性无关紧要，因为马杜罗无需被正式承认为该国领导人即可享有国家元首的法律保护。他们写道：“就豁免权而言，马杜罗先生至少作为事实上的国家元首行使委内瑞拉总统权力，这已经足够了。”
马杜罗的律师还提出了驳回起诉的第二个理由，称他同样享有起诉豁免权，因为指控中所称的行为是代表主权国家履行的公务行为。
他们写道：“起诉书明确表明，他所被指控的犯罪行为是以官方身份实施的，且据称是通过马杜罗先生行使官方权力和国家机构来进行的。由于这些行为归属于委内瑞拉国家本身，允许起诉继续进行违反了法院不得审判外国以主权身份实施行为这一公理原则。”
为支持其论点，马杜罗的律师援引了一个特朗普政府熟悉的法律先例：最高法院去年关于总统豁免权的裁决，该裁决认为“法院在确定何种行为构成公务行为时，不得探究总统的动机”。
他们辩称，马杜罗的情况同样如此，因此法院必须在不对其行为是否违法作出评判的情况下，确定这些行为是否属于公务行为。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
