江西
一罐超市售价3‑4元的普通可乐，在上海和平饭店卖到50元；
298元的打卡套餐仅有一小块面包加上一瓶饮用水。
一段短视频冲上热搜，和平饭店居高不下的物价，一次次掀起全网激烈争论。
很多网友第一反应：这是外资奢华酒店吗？
这里要分清两件事：产权归属，和酒店管理权，两者并不是一回事 。
产权：属于国企‑锦江国际集团
和平饭店不动产、物业产权百分之百归属于锦江国际集团（上海国资委旗下大型国企），是实打实国有资产，中华老字号，外滩百年地标建筑 。
运营管理：委托国际酒店品牌代为经营
现在由法国雅高集团旗下的费尔蒙团队负责酒店管理运营。
根据双方已经对外公布的规划，2027年费尔蒙合同到期之后，和平饭店将会升级更换为雅高旗下更高端的莱佛士品牌，作为全球三大莱佛士旗舰店之一继续运营。
但是，无论换成哪一家国际品牌，房子、物业所有权始终属于锦江，不会发生改变。
于是就出现一个很耐人寻味的现实：国有百年历史建筑，交由国际化高端酒店管理模式运作，执行国际五星级酒店的定价体系。
市场监管部门曾经针对可乐50元一事作出回应：饮料商品属于市场调节价。
只要做到明码标价，没有强迫消费，在法律层面是允许自主定价的。
但是法律允许，不等于大众心里能够接受。网络上面两种观点吵得不可开交。
一部分网友认为：贵得理所应当。
大家付钱买的，远远不止一罐可乐本身。
这里是外滩核心地段、全国重点文物保护的百年历史大楼。
这里曾经接待各国元首，钱学森婚礼在这里举办，无数近代历史故事在此发生，是《繁花》等影视剧取景地。
消费者花钱购买的，是独一无二的场地、外滩景观、百年历史氛围感，是社交打卡的情绪价值。愿意为这份体验买单，属于个人自愿选择。
而另一大批网友却难以释怀：
建筑是属于全体国人的历史财富，一栋国有老字号地标建筑，把普通日用品溢价十几倍售卖。
同样一瓶饮料，商品本身没有任何变化。高昂的溢价，把普通老百姓挡在了门外。仿佛历史建筑变成一道身份门槛，普通人仅仅想进去看一看，就要承受高昂消费压力。
大家吐槽的，并不是有钱人愿意花钱享受高端服务；大家纠结的是：
承载城市集体记忆的国有历史地标，究竟应该完全走市场化奢侈品路线？还是应当保留一部分面向普通老百姓的温度？
资本的逻辑很简单：地段稀缺、IP稀缺，就能够产生巨大溢价。
但是国有历史建筑，它身上背负双重身份：它是一门经营的生意，同时它也是属于这座城市所有人的文化瑰宝。
做生意可以追求经济效益，可同时也不该忘记公共文化属性。
天价商品可以存在，但最好也应当给普通人留有一扇可以平等参观、感受历史的窗口，而不是处处设置高昂消费门槛。
对于外滩和平饭店的高价消费现象，您怎么看待？
国有历史地标，究竟应该优先市场化盈利，还是兼顾普通民众的文化体验？
欢迎评论区一起交流。
#上海和平饭店 #社会热点 #经济观察 #外滩 #老字号
文末免责声明
本文素材来自网络公开新闻报道、官方公开信息。文章仅为社会现象的客观探讨，属于个人观点分享，无意诋毁任何企业。文中相关物价、套餐情况均为网络转述，具体以门店现场公示为准。如若内容存在事实偏差，欢迎当事方联系更正。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
