军事演习与纪念碑体现俄罗斯对日“历史重演”的双重敲打

作者：崔岩

2026年8月，在纪念世界反法西斯战争胜利81周年之际，俄罗斯在远东方向对日本打出了一套引人注目的“组合拳”。一边是俄总统普京首次登上俄日争议岛屿南千岛群岛（日本称“北方四岛”），太平洋舰队随即在争议岛屿周边举行大规模导弹射击演习；另一边，俄罗斯最大的对日胜利纪念碑在哈巴罗夫斯克（伯力）落成，其基座设计中还包含带有日本皇室纹章和旧国号的碎裂岩石造型。这一文一武、历史与现实交织的行动，绝非孤立的外交姿态，而是俄罗斯在当前俄日关系高度紧张背景下，对日本实施的“历史重演”式双重敲打：既以军事演习重演“武力制胜”的现实威慑，更以纪念碑重演“历史审判”的道义宣判。

军事演习重演“武力制胜”的现实威慑

2026年8月13日，普京登上伊图鲁普岛，这是俄罗斯国家元首对该争议岛屿的首次访问。此举本身即是对二战结果——苏联据此获得南千岛群岛主权——的最高层级政治宣示。普京明确表示，南千岛群岛归属“已由国际文件确认，是二战结果所确立的现实”，日方主张“毫无依据”。

仅仅一周后，8月20日，俄罗斯太平洋舰队在南千岛群岛附近海域实施了多型号导弹联合打击演习。“瓦良格”号导弹巡洋舰发射“火神”反舰导弹，“鄂木斯克”号核潜艇发射“花岗岩”巡航导弹，“堡垒”岸基系统发射“缟玛瑙”导弹，三种导弹对300多公里外的模拟目标实施混合打击。三弹齐发不仅展示了俄军在远东方向的多维打击能力，更在事实上强调了对争议岛屿及其周边海域的实际控制权。

这一军事动作对应着1945年8月的历史脚本：百万苏联红军出兵中国东北，横扫日本关东军，以武力终结了日本对南千岛群岛的占领。81年后，俄军在同一片海域的炮火，是在提醒日本：战后秩序的边界，是由武力划定的，而俄罗斯至今仍保有维持这一边界的军事能力。

纪念碑重演“历史审判”的道义宣判

如果说演习是“硬威慑”，那么哈巴罗夫斯克的新纪念碑则是“软宣判”，二者共同构成对日施压的完整逻辑链条。

这座雕塑群的核心是一座15米高的青铜苏联士兵雕像——相当于五层楼高度，是哈巴罗夫斯克边疆区体量最大的雕塑作品。雕像被明确定义为参与对日作战的远东苏军将士的集体象征，铭记的是1945年苏联军队解放中国东北、朝鲜半岛北部以及萨哈林岛和千岛群岛的历史贡献。

更具深意的是雕塑群的细节设计：在士兵雕像前方，设有一座碎裂岩石造型的构造物，其上带有日本皇室纹章图案，表面刻有日本在1860年至1945年间使用的旧国号。这一设计将“日本军国主义”与“战败”直接关联，并锚定于1945年这个时间节点，意在否定日本战后的任何领土主张。

选址同样绝非偶然。雕塑群附近为原军官之家大楼，1949年著名的“伯力审判”——人类历史上第一次也是唯一一次针对细菌战战犯的专门审判——即在此举行。在那场审判中，苏联军事法庭对日本关东军总司令山田乙三等12名细菌战战犯进行了公开审判，确认了日军731部队等在中国东北进行活体人体实验和使用细菌武器的罪行。

将胜利纪念碑设立在“伯力审判”旧址旁，俄罗斯的逻辑非常明显：将日本钉在“历史被告席”上，以“审判者”和“解放者”的双重身份巩固自身战后秩序的合法性。 这呼应了俄方近期在历史问题上的强硬表态——俄国家杜马主席沃洛金敦促日本“正视本国侵略历史”，俄外交部发言人扎哈罗娃则指责日本政客的言论充斥着“复仇主义”。

双重敲打下为何此时重提“历史”

俄罗斯选择在2026年8月这个时间节点打出这套组合拳，有其深刻的现实考量，可以概括为三个层面：

第一，彻底关闭领土谈判的大门。俄日因南千岛群岛归属问题，二战结束至今未缔结和平条约。普京此次登岛和随后的军演，标志着俄方彻底放弃此前在领土问题上留有的“一定转圜余地”。俄方已将领土问题上升为“二战结果”这一不可动摇的国际法原则问题，任何谈判空间已被封死。

第二，对日本“亲美抗俄”路线的强硬反制。自俄乌冲突爆发以来，日本追随西方对俄实施多轮“非法制裁”，并向乌克兰提供军事支持。日本2026年版《防卫白皮书》将俄罗斯列为主要安全威胁。普京登岛当日即批评日本“拿乌克兰局势当借口，不去深究冲突根源，就对俄罗斯实施制裁”。俄罗斯的回应逻辑是：既然你视我为敌，我便以战胜国的姿态提醒你——在历史上，你曾是战败国。

第三，警告日本勿忘“历史重演”的风险。俄罗斯政治学者明确警告，日本“已经走上了军国主义道路”。俄方将日本强化美日同盟、拓展自卫队海外活动的动向，解读为对战后和平宪法的突破，是对亚太安全秩序的威胁。纪念碑和演习共同传递的信息是：若日本试图以实力改变现状，俄罗斯有能力也有意志让“1945年的历史重演”——只不过这一次，远东的炮火将不仅是演习。

趋势判断认为僵局深化，和平条约遥遥无期

从当前态势判断，俄日关系的恶化已呈螺旋上升之势。日方对普京登岛的“强烈抗议”和“无法接受”俄军在争议岛屿军演的声明，无法改变俄罗斯实际控制的现状。而俄方的历史叙事和军事部署，只会进一步刺激日本国内的对俄强硬情绪。

短期内，俄日关系回旋空间已大幅收窄，和平条约谈判的重启几无可能。长期来看，俄罗斯正试图通过强化历史记忆与军事存在，将南千岛群岛问题塑造为“战后国际秩序不可分割的一部分”，从而彻底解构日本索岛的法理与道义基础。而日本若继续在安全上深度绑定美国并保持对俄制裁立场，则只会迎来俄罗斯更为猛烈的“历史敲打”——因为对于俄罗斯而言，提醒日本“1945年意味着什么”，既是成本最低的外交手段，也是最符合其战略叙事的政治武器。