迪士尼差点做出自己的《大乱斗》，可惜项目被砍了

最近《王国之心》系列因为《王国之心4》的公布又回到了玩家视野里，发售窗口也在D23上正式公开。借着这波热度，外媒Time Extension做了一期回顾专题，聊了聊这个系列那些没能面世的废案。结果这一挖，还真挖出一个让老玩家听了会愣一下的东西——迪士尼当年差点做出一款类似《任天堂明星大乱斗》的格斗游戏，项目名字都起好了，叫《Disney's Action Figure Face Off》。

这个项目的曝光，来自插画师Ken Christiansen的回忆。他在采访里提到，迪士尼早期其实很抗拒让自家不同IP的角色互相串门。但《王国之心》火了之后，这堵墙被撞开了一道口子，制作人们开始琢磨：既然米奇能和克劳德组队打怪，那为什么不能让泰山、辛巴和宝藏星球的主角打一架？

“既然《王国之心》已经打破了那个模式”

Christiansen在采访中还原了当时迪士尼内部提案的思路。制作人跟他说：“既然《王国之心》已经打破了那个模式，制作人就会说，‘嘿，如果我们说他们是可动人偶，然后借用《玩具总动员》的概念，但让他们互相打架呢？’然后我们就可以拥有泰山、狮子王、宝藏星球这些迪士尼角色的可动人偶，做成一个类似《大乱斗》的东西。那个概念的名字就叫《Disney's Action Figure Face Off》。”

这个思路放到今天来看其实挺超前的。用“可动人偶”作为世界观包装，既解释了为什么不同IP的角色能同框，又保留了迪士尼玩具总动员式的趣味性。本质上就是给跨界格斗游戏套了一层“玩具箱”的设定，跟《任天堂明星大乱斗》里用“手办”来解释角色集结的逻辑有异曲同工之妙。

不过，这个项目最终没能走完整个流程。Christiansen透露，迪士尼最终决定不推进这个项目，转而把资源投向更稳妥的方向——直接改编自家电影和电视剧的游戏。也就是说，玩家最终没能看到米奇和辛巴在同一个竞技场里互殴，也没能看到《狮子王》的角色和《泰山》的角色来一场跨次元对决。

六到八英尺长的提案板

Christiansen还顺带聊了聊当年在迪士尼做游戏提案的阵仗。据他描述，迪士尼要求制作团队准备巨大的展示板，上面贴满美术图和Logo，用来给高管们做演示。

“通常，当我们在迪士尼推销一款游戏时，他们想要的是这些巨大的展示板，上面全是美术作品。所以你会得到这些六到八英尺长、大约四英尺高的板子，一英寸厚的泡沫芯，上面贴满了打印出来的艺术作品和大Logo。这是一种巨大的视觉冲击。这样你就可以带着高管们浏览整个游戏。”

这种提案方式确实很有迪士尼的风格——先看视觉，再谈玩法。Christiansen提到，这种流程也催生了一些最终做出来的项目，比如《迪士尼极限滑板冒险》，那是Mary Ann参与的项目。Mary Ann是另一位参与工作室项目的插画师，已于2017年去世。

从这段描述里能感受到，当年迪士尼内部的游戏提案流程相当重资产。一张六到八英尺长的展示板，光是美术工作量就够一个小组忙活一阵子。这也侧面说明，一个游戏项目从提案到立项，中间要过的关卡比玩家想象中多得多。

《王国之心》的连锁反应

虽然《Disney's Action Figure Face Off》最终没能做成完整游戏，但它的存在本身就说明了一个问题：《王国之心》的成功，确实在迪士尼内部引发了一场关于IP跨界可能性的讨论。

在《王国之心》之前，迪士尼对自家角色出现在其他游戏里这件事相当谨慎。但史克威尔艾尼克斯和迪士尼合作的这款ARPG，让米奇、唐老鸭、高飞这些经典角色和最终幻想系列的角色同台演出，市场反响和玩家口碑都相当不错。这给了迪士尼内部一个信号：IP跨界不是洪水猛兽，反而可能是一座金矿。

于是，各种跨界提案开始涌现。有的想做格斗游戏，有的想做动作游戏，思路五花八门。但最终，迪士尼还是选择了保守路线——专注于基于自家电影和电视剧改编的游戏。这个决策放在当时的环境下不难理解：电影改编游戏虽然口碑参差不齐，但至少IP认知度有保障，商业风险相对可控。而一个让所有迪士尼角色混战的格斗游戏，虽然听起来很酷，但市场能不能接受，谁也没法打包票。

如果这个项目做出来了会怎样？

现在回头看，这个被砍掉的项目其实挺让人唏嘘的。如果《Disney's Action Figure Face Off》真的做出来了，而且是在GameCube上发售——Christiansen提到Activision原本会负责这个项目，GameCube是潜在平台——那它可能会成为2000年代初期一个相当特别的存在。

想象一下：2003年前后，玩家在GameCube上玩着《任天堂明星大乱斗DX》，然后突然冒出来一款迪士尼版的《大乱斗》，里面有泰山、辛巴、宝藏星球的吉姆·霍金斯，甚至可能还有米奇和唐老鸭。这个阵容放在当年，话题度绝对不会低。

但现实是，这个项目连原型阶段都没能迈过去。迪士尼最终选择了更稳妥的路线，而这个决定也让《Disney's Action Figure Face Off》永远停留在了提案板和概念图里。

跨界这件事，迪士尼其实一直很谨慎

从《王国之心》到《Disney's Action Figure Face Off》，再到后来迪士尼在游戏领域的各种尝试，能看出这家公司在IP跨界上的态度变化。早期是严防死守，后来是试探性开放，再后来是选择性合作。每一步都走得相当谨慎。

这种谨慎其实不难理解。迪士尼的IP资产太庞大了，每一个角色背后都有庞大的粉丝群体和商业价值。让米奇和辛巴在格斗游戏里互殴，虽然听起来很带感，但如果处理不好，可能会伤害到角色本身的形象。相比之下，基于电影改编的游戏虽然创新性不足，但至少不会出大错。

不过，从玩家的角度来看，这个被砍掉的项目确实有点可惜。毕竟，能看到不同迪士尼IP的角色在同一个游戏里互动，这种体验在《王国之心》里已经验证过是可行的，而且很受欢迎。如果做成格斗游戏，说不定真能开辟出一条新路。

《Disney's Action Figure Face Off》的故事，本质上是一个关于“可能性”的故事。它让我们看到，《王国之心》的成功不仅仅是一款游戏的成功，更是在迪士尼内部打开了一扇门——虽然这扇门最终只开了一条缝，但至少证明了一件事：迪士尼的角色们，是可以被放进同一个游戏世界里打架的。

至于这个项目为什么被砍，Christiansen没有给出更多细节。但从迪士尼当时的决策逻辑来看，选择更安全的电影改编游戏，确实比押注一个原创格斗游戏要稳妥得多。商业决策从来都是风险与回报的权衡，而迪士尼选择了自己更熟悉的那条路。

只是不知道，如果当年这个项目真的做出来了，今天的游戏市场会不会多一个让玩家津津乐道的经典IP。可惜历史没有如果，我们只能从这段采访里，窥见那个未曾实现的迪士尼大乱斗的一角。