“美国成唯一反对方”与“中国成唯一反对方”有何异同？

既然可以如此操作，凭什么一旦我操作了，就有美西方媒体前来围攻？这是平等待我之道吗？

文 | 海上客

当9月1日二十国集团（G20）财长和央行行长会议在美国阿什维尔落幕的时候，一些美西方媒体大肆炒作，声称因为中国成为唯一反对方，导致本次会议没有形成公报。还有媒体揶揄中国成了“孤家寡人”，成为与其他19家G20成员都不同的另类。

8月31日至9月1日，G20主席国美国在美国北卡罗来纳州阿什维尔市举行今年第二次G20财长和央行行长会议图：财政部网站

然而，当地时间9月4日，联合国大会倡导使用“平等地球”地图投影法的决议，却出现了美国投下唯一反对票，而有164票赞成的情况。按照联大相关规则，决议顺利通过。由此是否可以看出，在此问题上，美国成为真正的“孤家寡人”？

中美在短短数天之内，先后成为唯一反对方，有多少异同呢？

1

中国成G20相关会议上会议声明的唯一反对方，被一些美西方媒体炒得火热。似乎中国在冒天下之大不韪。

但事实是什么呢？

中方难道非想要大会公报无法通过？

在9月2日的外交部例行记者会上，发言人已经明确说，“中方对会议未能发表公报深表遗憾”。这是什么？这是中国参与国际社会事务，参与国际组织的一种态度。既然参与，就要真诚投入。如果真诚投入的情况下感觉本国利益可能受到影响，还是要维护国家利益的。

这亦是外交之道！

发言人如此解读：

“G20作为国际经济合作主要平台，应基于协商一致、平等参与的原则，客观、公正、平衡对全球经济重要问题开展协商。”

问题在于本届G20财长和央行行长会议，是否协商一致？反正，这次中方对一些议题存在看法，未能协商一致。

看央视旗下“玉渊谭天”的报道，在公报未能推出之后，美国方面发表声明道：

“除中方以外，所有出席的G20成员同意案文，中方对第4、10、11、13段提出异议”。

这段表示本也是一种事实描述，无可厚非。但“玉渊谭天”接着披露，美方借这几行字对外渲染“中方拒不合作”。在自己的主场把其他成员单独拎出来“点名”，这样的做法在国际多边会议中十分罕见。

财政部副部长廖岷率团出席今年第二次G20财长和央行行长会议并发言图：财政部网站

美国的气急败坏溢于言表。其甚至还鼓捣了一个“19国共同声明”。意思就是原本G20本次会议该出公报的，但因为中国反对，根据“游戏规则”无法出公报，但是无妨，除了中国以外的G20成员既然都同意公报内容，不妨就披露出审议时的案文。

这叫什么？叫做坏事成不了，就恶心你一下！

看案文，美方声称要“确保能源、食品、化肥和关键矿产等高效顺畅运行”，认为这是对当下受到战争、冲突等问题不断冲击的全球经济的至关重要的支撑。

话，说得冠冕堂皇。然而，其言下之意，难道不就是来开会的所有G20成员国，都得确保能源、食品、化肥、关键矿产等高效流动。问题在于怎么流动？

话说得再漂亮，可搅乱能源市场的是哪个国家？谁今年2月份在伊朗开炸，导致霍尔木兹海峡遭遇封堵，进而推高了国际能源价格？对伊朗轰炸之前，谁在国内演讲的时候一度说石油价格实在是太低了？

谁又给芯片设了墙？

难道要其他国家，比如说中国大规模向美国等无偿输送能源、食品、化肥，特别是无偿输送关键矿产比如稀土吗？这和殖民时代那些“总督”及他们的头目之思维还有什么两样？

中国不是反对能源、食品、化肥、关键矿藏的流动。恰恰相反，中国希望自由贸易。但当前世界经济相当突出的一个问题，难道不是有人动用关税手段以及频频加码的其他限制措施，导致多边贸易体系遭到破坏？

中方显然认为，“冲击全球价值链的高科技产品的出口限制”等等问题该如何解决，该写入公报！

中国人民银行行长潘功胜出席今年第二次G20财长和央行行长会议并发言图：中国人民银行网站

美方声明甚至提及，“特别是，存在长期且过度的对外顺差的国家应该消除限制国内消费和导致过度依赖出口增长的扭曲因素”。

这就奇怪了！中国给世界提供价廉物美的产品，同时本就在提振国内消费。这还导致美国说那些酸话。其还反复炒作“产能过剩”“中国冲击2.0”。

正如“玉渊谭天”之问：

美方能不能解释一下，在如此“失衡”之下，因何美国的跨国企业在全球赚得盆满钵满，利润亦大多回流美国？

美国还声称尤其要加强“非市场政策和做法”云云。这就是图穷匕见，恨不得其打着反对“非市场政策和做法”之名，行“非市场政策和做法”之实，妄图通过种种卑鄙手段，招呼其“小弟”们共同扼杀其认为的对手的产销能力。

问题在于，既然这份公报是不平等的，是失衡的，中方当然不会签字！

中方尊重G20相关的会议规则等等。既然可以如此操作，凭什么一旦我操作了，就有美西方媒体前来围攻？这是平等待我之道吗？

2

再看9月4日联合国大会的投票。

这是一项由非洲国家牵头的决议，倡导使用“平等地球”地图投影法。

注意，只是“倡导”，并没有强制哪家必须使用“平等地球”地图投影法。其投票的意图，无非是唤起世人一种待非洲要平等的意识。

根据该倡议的牵头者多哥方面的代表所言，长期以来，墨卡托投影法被广泛使用，由此导致各国印行的世界地图大多夸大了极地附近区域的面积，却令非洲看起来比实际该有的面积小很多。

多哥外交部长在会议现场表示，这关乎“认知正义”、历史记忆与平等尊严。其敦促更广泛地采用“等面积地球”投影法。

墨卡托投影法绘制的地图（左）和“等面积地球投影法”绘制的地图（右）对比

美国直接反对称：

“这是一种意识形态上的干扰，转移了对更紧迫国际挑战的注意力。”

海叔认为，这段话，是标准的大言不惭！

该决议最后以164票赞成、1票反对、6票弃权的结果获得通过，就相当明确地证明了美国方面所说为假！

决议在联大投票，起码无论赞成、反对，都是对这一议题的关心。投弃权票的也未必是不关心。哪怕去掉投弃权票的6家，起码有165家是关心“平等地球”投影法之是否使用的。美国也是关心者之一。

也正因此，美国在此次投票过程中，才是又一次真正显露了其与国际社会的格格不入。

3

当然，海叔还是认为，无论中美还是其他什么国家，有投反对票或者说拒绝的权利。对别家动用拒绝之权，也不必说三道四。

根据“游戏规则”，来参与到国际事务中去，充分发表本国观点，也能为未能通过的决议、声明等的进一步改进等等做出贡献。也许，在原有文本改正后，照顾到大多数人利益的公报、声明才更符合全人类利益、有更多持久性！