「豆包工作」升级实测：多Agents并行，操作Mac电脑

上周，苹果把新款 Mac mini 的起售价从4499元抬到6999元，一口气涨了2500块。

我对着官网页面算了半天账，还是决定换一个新的。

但换设备最烦的是花钱之前的选择比价。

芯片、内存、硬盘怎么配，官网、Apple Store 和自营渠道谁便宜，教育优惠和以旧换新能不能叠，这个活儿至少要耗掉我一个晚上。

这两天，同事一直安利我试试豆包工作，它有独立的logo和端侧应用，还接入了飞书里，能连接飞书里的工作资料。

等于是把找资料、研究、数据分析、办公文件串在一条任务链里，生成的文档、表格和 PPT，继续带回飞书里处理，非常方便。

恰好，豆包工作这两天新增了两个功能。

一个是多Agents并行，能让豆包工作召唤几个子Agent同时干活，最后由主Agent 回收汇总。

另一个是操作电脑，在MAC电脑上，豆包工作可以实现本地GUI操作，看懂电脑屏幕，用鼠标点击&执行一些操作。

这俩功能非常适合这种日常调研、文件梳理的工作。

所以这回，我把调研的活儿扔给了豆包工作。

01 多Agent并行工作：高效调研

我把自己的需求告诉了豆包工作：

整套预算不超过 12000 元，主机、显示器、键鼠和必要配件都算在内，主要用来剪 4K 视频、跑本地模型、写东西和轻度开发，打算用五年。

豆包工作能一次性召唤四个子Agent 分头查。

1. 配置 Agent：看苹果官网和可信技术资料，整理在售机型的芯片、内存、硬盘和接口。

2. 性能 Agent：找真实配置水平，厂商宣传、媒体实测和它自己的推断要分开标。

3. 配件 Agent：在预算里配显示器、外置存储、键鼠和线材。推荐一套配置和一个购买时机。

4. 价格 Agent：对比苹果官网、Apple 官方旗舰店和主流自营渠道的价格，查询近一年的常见优惠节奏，判断现在购买还是等待促销更合适。

任务一发出去，主Agent先把题面梳理了一遍，然后把活委派给一个组织者Agent。

组织者 Agent便开始牵头开工了。

画面右边能看到配置、性能、价格、配件四张任务卡一起亮起「已开始工作」，左边的对话框还提醒我，等待期间可以继续发别的消息。

这就是多 Agent 并行的样子。

四路调研在同一条时间并行工作，我不用干等，也不用盯着谁先谁后。

每个子 Agent 交回一份独立报告，能单独点开。

四份报告回来后，主 Agent 没有直接拼接，它竟然识别到了互相之间的信息冲突。

冲突一共三条。

第一条，M4 已经不在售了。两个 Agent 说苹果官网已经下架，另外两个说渠道清仓还能买到。

第二条，配件 Agent 的整套方案是按 M4 主机 7499 元配的。M4 要是真下架了，这套方案就不成立。

第三条，M6 要到9月22日才发售，现在只能预购，也没有任何独立评测。

主Agent 的裁决是，以苹果官网实际在售为准。

最后，落下来方案，主Agent 建议我购买M6 版、24GB 内存加 512GB 硬盘，现在预购叠加国补，整套桌面 11596 元，预算还剩 404 元。

如果想具体看到一些细节，四个子 Agent 各自的小结论也都留在报告里。

配置Agent说，大号内存买不起，硬盘可以上512；性能Agent表示，24GB 跑本地模型的极限是 22B。但 M6 还没有实测数据。

价格Agent 的结论是，M6 各渠道都在预购，国补最多减 1500 元，教育优惠全年有效，所以现在就能买；配件Agent给的配件清单也非常齐全。

综合下来，结论就相当完整了。

看来，并行查资料这一步，豆包工作的多Agent方案比单Agent靠谱！

顺便跟大家说一下怎么用这个多 Agent功能。

现在，你只需要打开豆包工作，将需求描述清楚，豆包工作会自己启动多 Agent 并行模式。

此外，也可以在提示词里直接写一句「使用多 Agent 并行处理任务」手动触发。

02 操作电脑：自动发邮件

配置定了，下一步是把采购需求提给财务。

这种活以前都是我自己截图、贴备忘录、写邮件。

但现在，豆包工作也学会了操作本地应用，直接换它来做。

我要求豆包：

打开飞书邮箱新建一条「Mac mini 购机参考」，把信息整理成清单，再把截图插进去。打开邮件给 tg@wmxiaomu.com 写一封草稿，主题「Mac mini 配置和价格参考」，截图作为附件。最后存到草稿箱，等我确认之后发布。

它的操作我剪成了三段动图，非常丝滑。

第一步是写收件人。

豆包工作在飞书邮箱里点开新邮件，光标进到收件人栏，把地址敲完，地址立刻变成一个可识别的收件人标签。

第二步是写主题和正文。

指针移动到主题框框，直接写上「Mac mini 配置和价格参考」，然后顺势在正文粘贴上编辑好的邮件内容，非常丝滑。

第三步是添加附件。

它在系统的文件选择器里一层层往下点，选中那张 Mac mini 官网截图，点「打开」，附件卡片就出现在正文下方。

完美，最后，我只需要确认，手动点击发送邮件就好了。

邮件是给同事的，下一件事是给家里人的。

正好我妈说她之前的电脑已经卡的不能用了，她统计学生成绩的时候Excel卡半天，我的新机器定了，旧的这台 Mac 周末要送去我妈家，走之前得把它改成老人能上手的样子。

03 Mac系统：跨软件执行任务

给老人用的电脑要改的东西很具体，字要大，鼠标要看得见，桌面上要有一个一点就开的入口，浏览器打开就是她要看的戏曲频道。

于是，我干脆让豆包把界面显示、鼠标指针调大两级，再把戏曲频道设成Safari的主页，放进收藏夹。

这些设置散在系统设置、辅助功能和 Safari 三个地方，我自己来也得点半天。这次交给豆包工作。

第一项是显示。它打开系统设置，从通用一路点到显示器，在那排分辨率选项里往「更大文字」方向挪了两档，停在 1147×745。

动图里橙色箭头跟着蓝色选中框从「默认」往左走两格，设置界面也跟着放大了两次。

第二项是指针。它进辅助功能，把「指针大小」的滑杆往右推了两级，蓝色进度条跟着变长，画面里的黑色指针也明显变大，橙色箭头先指滑杆，再指最后的指针。

老人最常抱怨的就是找不到鼠标，这一项比放大字体还要紧。

第三项是主页。它在Safari 里打开央视网，找到 CCTV-11 戏曲频道设成主页，新开一个窗口验证能打开，再从书签菜单把页面加进个人收藏。新窗口一开，戏曲频道直接出来。

它没有绕路去改任何配置文件，也没有动任何应用，Finder 和废纸篓都保持原样。

给长辈用电脑，宁可它慢一点，也不要它自作主张去改配置文件。

三项做完，每一项它都回到对应位置重新看过一遍，最后给我列了一张清单。

04 最后把我自己的日常活也丢给它

长辈的电脑安顿好了，我自己每天还有件固定的活。

我做了一个南亚新闻日报，每天要把当天的公众号内容拆成几条微博，逐条配图、设定时、发出去。这活不难，就是烦，七条要重复七遍。

这次，我让豆包工作来做这个任务。

既然可以操作电脑，那操作发定时微博这个任务，我也交给它。

使用「South Asia Weibo Daily」技能，发下今天的微博https://mp.weixin.qq.com/s/oeawmSyWbbRZAdoRVJPP0w

一开始，豆包工作还没有拿出操作电脑的看家本领，它就直接一行行写命令，操作发送微博。

可以看到，左边是豆包工作的任务日志，右边是 Safari 里的微博后台。

豆包工作先把正文填进编辑器，再把图片复制到剪贴板粘贴上传相当丝滑。

接着是第三条，复制、粘贴，设置时间，点击发送，一气呵成。

第四条同样的流程，正文 572 字，时间定到 18 点，图片传完就入队。

右边的队列已经排到三条，每条的发布时间都不一样。

这要是只拿写好的网页脚本来跑，逻辑真要复杂很多了。

结果，在第四条的时候，豆包忽然出了岔子。

不知是哪里的问题，图片一直传不上去，豆包等了几秒，换了一种方式还是不行，最后换回剪贴板粘贴才传上去。

看到这里我在对话框里插了一句，让它用原生操作电脑的能力去做剩下的。

试试看家本领，原生操作GUI能不能解决这个问题。

豆包收到指令后，后三条就切换成新的原生 GUI 路线。

正文靠系统的辅助功能输入，图片用剪贴板粘贴。也相当顺畅。

到第六条的时候，因为定时时间太晚，豆包工作还特意把发送时间跨到了第二天早上，页面日期也跟着改成了第二天。全自动省心省力。

最后，七条都定时完成之后，豆包换成键盘翻页把列表滚到底，检查了一遍是否已经完整定时。

它找到第一条卡片。右边七条定时微博一条条排着，从下午1点40排到晚上9点40，其中还有一条排在第二天早上。

完美。

总结

这一天下来，我印象最深的一幕，是豆包工作在文件选择器里一层层往下点，找需要的一张 Mac mini 截图。

屏幕上的鼠标在动，坐在电脑前的我却没碰它。它点错过一次，退回去，又点对了。和我自己找文件的样子几乎一样，只是慢一点。

以前对 AI 干活的想象，是咱把东西喂进对话框，它把结果吐回来。

中间那段真正花时间的动手操作的活儿，翻网页、切窗口、改设置、一条条填表，还是我来干，现在这种浪费时间的活儿都接手了。

找资料、看资料、做分析、写内容、做文件、协作修改一条龙服务，多Agent并行功能上线后，一些批量处理、分模块生成、多维度调研等等的任务，效率翻倍。

豆包虽然没有我做得快，但不着急的事都能让它接手去干，而且每一件做完，都不用再从头看一遍。

下周四苹果的发布会开完，剩下的调研整理工作，我已经不打算自己干了。

来源 | 夕小瑶科技说（ID：xixiaoyaoQAQ）

作者 | 夕小瑶编辑部; 编辑 | 虾饺

内容仅代表作者独立观点，不代表早读课立场