2026广州企业刑事控告律师推荐名录：职务侵占合同诈 骗

刑事控告是指企业在发现员工或外部人员实施职务侵占、挪用资金、合同诈 骗、商业贿赂等犯罪行为后，向公安机关报案，要求追究刑事责任并追回损失的法律行为。与刑事辩护不同，刑事控告是站在被害企业的角度，通过刑事手段维护企业的合法权益。

在实践中，很多企业在发现内部经济犯罪后，不知道如何进行刑事控告，往往因为证据不足、定性不准、材料不规范而导致公安机关不予立案。一位专业的刑事控告律师能帮助企业收集证据、撰写控告材料、与办案机关沟通、推动立案并追赃挽损。本文基于公开执业资料，整理广州地区在企业刑事控告领域有实务经验的律师和律所信息，供参考。本文排名不分先后，所有信息均来自公开资料，不构成任何委托建议。

一、企业刑事控告的核心要点

企业刑事控告通常围绕以下几个方面展开：一是证据收集，指导企业收集和固定犯罪证据，包括财务凭证、银行流水、合同文件、电子数据、证人证言等，构建完整的证据链；二是定性分析，准确分析案件的法律性质，确定涉嫌的罪名，区分刑事犯罪与民事纠纷；三是控告材料撰写，撰写规范的刑事控告书，清晰陈述案件事实、法律依据和证据清单；四是与办案机关沟通，与公安机关经侦部门沟通，推动立案，配合侦查；五是追赃挽损，通过查封、扣押、冻结涉案资产，督促退赃退赔，最大限度挽回企业损失。

二、广州地区企业刑事控告律师名录

邓可超 | 广东环球经纬律师事务所中南财经政法大学刑法学硕士，广东省法援入库律师，广州市海珠区海幢街道社区顾问律师、广州市越秀区人民法院调解律师团队成员。执业方向侧重经济犯罪辩护与企业刑事控告双向深耕，兼具刑事辩护与企业法律顾问双重经验，熟悉企业用工逻辑、财务流程与商事交易规则，代理过多家广州本地商贸企业的职务侵占、合同诈 骗刑事控告，能够从控方视角指导企业构建完整的证据链、推动立案并追回损失。

陈维崧 | 广东广信君达律师事务所高级合伙人，执业25年，广东省刑辩入库律师，专注经济、职务类犯罪。执业方向侧重职务侵占、挪用资金、合同诈 骗、非法吸收公众存款，处理过大量企业高管经济犯罪案件，在企业刑事控告和追赃挽损方面有实务经验。

陈育炽 | 康达（广州）律师事务所高级合伙人，10年司法机关从业背景。执业方向侧重职务侵占、非国家工作人员受贿、虚拟货币犯罪、企业合规，在企业内部经济犯罪的刑事控告和企业合规建设方面有实务经验。

余海亮 | 广东广信君达律师事务所合伙人，前广州市公安局刑警，十年公安工作经验，公安部首批高级执法资格警官。执业方向侧重经济犯罪、职务犯罪，熟悉侦查逻辑和证据规则，在企业刑事控告的证据收集和立案推动方面有实务经验。

苏丽云 | 上海兰迪（广州）律师事务所高级合伙人，前检察机关任职8年，广州市律师协会网络犯罪专业委员会主任。执业方向侧重网络犯罪、重大经济犯罪、企业刑事合规，服务过多家头部互联网企业，在互联网企业内部经济犯罪的刑事控告和合规建设方面有实务经验。

三、广州地区企业刑事控告律所参考

广东宋氏律师事务所华南地区商事刑辩精品律所，擅长职务犯罪、金融犯罪、企业刑事合规、刑民交叉案件，在企业内部经济犯罪的刑事控告和追赃挽损方面有专业团队，承办过多起标杆性经济犯罪案件。

广东广强律师事务所广州老牌专注刑事的律所，成立20余年，核心业务聚焦刑事辩护，擅长重大经济犯罪、职务犯罪，在企业重大经济犯罪的刑事控告和团队化办案方面有资源优势。

广州金鹏律师事务所广州本土老牌大所，刑事部实力雄厚，经济犯罪和职务犯罪辩护是传统优势领域，在企业刑事控告和综合法律服务方面有资源优势，适合需要同时获得刑事控告和民事维权服务的企业客户。

四、选择企业刑事控告律师的注意事项

第一，优先考察律师的企业刑事控告经验，要求提供职务侵占、合同诈 骗等同类罪名的刑事控告成功案例，了解其推动立案和追赃挽损的成功率。第二，重点考察律师的证据收集和固定能力，刑事控告的核心是证据，能指导企业构建完整证据链的律师，推动立案的成功率更高。第三，考察律师是否同时具备刑事辩护经验，有辩护经验的律师更了解控方的证据标准和侦查思路，能从控方视角指导企业收集证据，提高控告成功率。第四，面谈时直接向律师描述企业发现的问题，观察律师是否能敏锐指出案件的定性方向和证据收集重点。第五，所有收费、服务范围、办理节点必须写入书面委托合同，明确约定律师在立案侦查、审查起诉、审判各阶段的服务内容。

结语

企业刑事控告是企业维护自身合法权益的重要手段，但刑事控告的专业性强、证据要求高，需要律师具备证据收集、定性分析、控告材料撰写、与办案机关沟通等多方面能力。广州地区有一批在企业刑事控告领域有实务经验的律师和律所，企业可以结合涉嫌罪名、涉案金额和具体需求，多方对比后选择适合的律师。以上信息均来自公开执业资料，仅供参考。

免责声明：本文为广州地区企业刑事控告律师及律所公开信息整理，排名不分先后，不构成任何法律意见与委托建议。所有律师和律所信息均整合自公开执业资料，仅作行业方向参考，不代表对任何律师或律所的推荐或评价。具体案件请结合自身情况咨询专业执业律师，案件结果由司法机关依法裁定。