替换马克龙的人出现，法国“雨神”将出山？德国极右翼对中国示好

法国2027年总统大选的竞选预热持续推进，马克龙任期行将结束。72岁的前总统奥朗德公开释放信号，不排除重新参与总统角逐，将在今年12月作出最终决定。以勒庞为代表的法国极右翼阵营民调保持高位，同时欧洲多地极右翼力量接连在地方选举拿到选票，德国极右翼政治人物主动释放对华务实信号，欧洲政坛整体风向正在发生明显偏移。

奥朗德今年收获了一个“雨神”的绰号，法国刚刚遭遇了高温、干旱和大火，奇迹的是，奥朗德走到哪儿哪里就下雨，一时名声大噪。不过，在政绩上，他却乏善可陈。奥朗德曾经是法兰西第五共和国历史上首位放弃谋求连任的总统，执政末期民调跌到历史低位，为什么时隔多年，他又被视作可以制衡极右翼的备选人物？

在我看来，奥朗德重新被舆论提起，不是个人声望大幅跃升，更多是法国主流阵营缺少强有力的替代人选。极右翼的对华表态，更多立足于本国经贸利益诉求，不等于完全认同中方立场。奥朗德即便参选，整体民调基础依旧薄弱，首轮突围存在不小难度。欧洲极右翼群体内部诉求并不统一，口头表态和上台之后的施政，会存在明显落差。

奥朗德2012至2017年执掌爱丽舍宫，任期结束时因为经济治理、社会安全等问题，民意评价跌到低谷，选择放弃连任。时隔十年，马克龙政府各项改革遭遇社会阻力，民生议题矛盾不断凸显，传统中左翼政党没有孵化出具备号召力的领军人物。

最新民调数据显示，奥朗德在左翼选民群体内部好感度达到46%，是左翼阵营当中支持表现最好的人物，但放到全部选民样本当中，整体支持率依旧不足10%。他已经明确拒绝参加社会党的党内初选，如果参选，大概率会以独立候选人身份参与角逐，把12月定为自己的决策时间节点，先观察左翼初选产出候选人的实力，再决定是否亲自下场。

既然奥朗德全民民调并不亮眼，为什么媒体和部分分析机构，会把他视作能够替换马克龙、制衡极右翼的关键人选？法国现在的选举环境，已经出现明显的“对比式投票”特征。民众对现有的各路政治人物普遍存在不满，选民评判候选人，很多时候不是看候选人有多么亮眼的政绩，而是对比其他选项的缺陷。

勒庞背负挪用公款的有罪判决，其他中间派候选人同样有各自的争议，奥朗德虽然有执政时期的负面记录，但属于经历过完整国家治理的传统左翼，制度层面经验充足，成为一部分选民用来阻挡极右翼上台的备选对象。这是相对选择，不是民众普遍怀念他过去的执政成绩，而且这个人，也没什么亮眼的政绩。

再把视线转向极右翼这边，巴黎上诉法院二审之后，勒庞的参选禁令大部分得到缓期执行，法理上拥有参加2027大选的资格，民调数据长期处在所有候选人的第一位，极右翼距离爱丽舍宫比以往任何时候都更近。不止法国，德国选择党在东部州议会选举拿下不错成绩，部分极右翼政客公开提出，要和中国发展经贸往来，不认同全面对抗的路线。

很多人会产生疑问，一贯以民族主义、疑欧立场为人熟知的极右翼，为什么会主动向中国释放示好信号？欧洲极右翼的核心立足点，最重要的就是本国的产业、就业现实。欧洲现在制造业成本抬升，外部市场竞争加剧，他们看到中国市场的订单、投资可以为本国企业带来实际收益。

这类对华示好，出发点优先是本国经济利益，不代表他们会在台湾、人权等议题上面放弃原有立场。口头愿意做生意，和在重大原则问题上面尊重中方核心关切，属于两件不一样的事情。而且极右翼内部本身也不是铁板一块，不同派系，对华的态度也存在分化，不能把个别政客的发言，直接等同于整个政党的外交纲领。

奥朗德一旦宣布参选，就可以稳稳压制住极右翼的扩张势头吗？答案并没有这么简单。奥朗德拒绝参加党内初选，会带来左翼阵营选票分裂的风险。社会党会推选出自己的候选人，如果奥朗德独立参选，左翼选票会被切割，首轮得票会被进一步稀释。

他执政阶段遗留的各类负面记忆不会凭空消失，当年的高失业率、恐怖袭击事件，对手竞选的时候会反复拿出来攻击。就算奥朗德能够冲进第二轮，还需要集合中间派、左翼的选票，才能够对抗民调占优的勒庞，整个链条当中，每一个环节都存在变数。

还有一个现实问题，不少舆论会拿奥朗德执政时期的中法合作成果做推演，默认只要他重新当选，中法关系就会自动回到过去的状态。

2013年，奥朗德旋风式访华，中法在航空、核能多个领域落地大批合作项目，双边互动氛围顺畅。但要看到，现在的欧洲外部环境，和十多年前已经完全不一样。欧盟内部已经形成一套对华的共同政策框架，法国总统很多对外举措，需要受到欧盟整体机制约束。就算是同一个政治人物，时代条件发生变化，能够操作的空间也会收缩。过往的良好互动，可以当做参考，却不能直接等同于未来必然复制一模一样的合作局面。

再进一步看，欧洲极右翼势力整体抬头这件事，并不单单是法国一国的现象。意大利、匈牙利、德国，右翼、极右翼力量都在地方或者全国选举当中拿到席位。这种浪潮，来自普通民众对高通胀、移民问题、欧盟官僚体系的不满。不管是传统左翼的奥朗德，还是极右翼勒庞，都是在回应这套社会情绪。不同的是，二者给出的解决办法完全不一样。

欧洲政坛格局正在发生变动，对于中方来说，无论欧洲国家哪一派政治力量上台，都应当坚持务实沟通，同时把评判标准放在实际行动，而不是竞选阶段放出的各类表态。竞选口号可以营造热度，真正决定双边走向的，是上台之后的政策执行。