你的在建工程为什么不敢转固定资产？财政部把这个“雷区”排在了第一位！

一纸竣工决算书，成了无数企业利润表上的“遮羞布”。

机器早就转起来了，产品都卖了好几茬了——可账上，它还能叫“在建工程”吗？

（一）

2025年7月，财政部发布《2024年度企业会计准则实施情况分析报告》，把“在建工程延迟转固”列为第一个要点名的高频错误。

报告原文一针见血：

“有的企业的工程项目已建成并投入使用，仅以未办理竣工决算手续为由，仍将其作为在建工程核算。”

看到这句话，我一点都不意外。

多少年来，“竣工决算没办完”这七个字，就是无数企业利润表上的一块“遮羞布”。

准则其实写得明明白白：《企业会计准则第4号——固定资产》说，达到预定可使用状态，才是转固的唯一刚性标准，跟决算办没办完没有半毛钱关系。

达到可使用状态但决算没出来的？按估计价值暂估入账，照提折旧。

等决算出来了，再调整暂估价值——注意，已提的折旧不追溯。

所以记住一句话：“没办决算”从来就不是理由，只是借口。

（二）

那问题来了：为什么不敢转？

答案很简单：一转，就露馅了。

我在微博上早就讲过，在建工程转固一拖，报表上会发生三件“美妙”的事情：

• 第一，借款利息继续资本化，财务费用少了；
• 第二，在建工程不提折旧，固定资产才提折旧，折旧费用也少了；
• 第三，费用少了，利润自然就“胖”了。

用我常说的会计等式来讲，利润造假的本质就是一句话：

虚增利润，就是费用资产化（我就是不说资本化，资本化就是资产化，请大伙细品），或虚增收入。

在建工程迟迟不转固，就是典型的“费用资产化”——本该进损益的折旧和利息，披着“资产”的外衣继续躺在资产负债表上。

所以我一直告诉大家：不单单利润表反映费用，资产负债表其实也反映费用——那些虚增的资产，就是穿着资产外衣的费用。

（三）

如果说延迟转固还只是“美化利润”的小动作，那么在建工程这个科目，还是藏污纳垢的“好地方”。

我早就说过，

为什么？

因为建厂房、买设备这些东西，价格往往很高，关键是难以定价。

套取资金最安全的手法，就是故意抬高它们的价格，把高出来的那部分资金转移出去——一部分进了个人腰包，另一部分还可能通过购买自家产品回流公司，顺手把利润也做大了。

你想想康美药业，直接虚增货币资金，那是“傻大粗”的造法——钱是能点得清清楚楚的，迟早会露馅。

高明的做法是什么？

用在建工程把虚假的货币资金“消化”掉：投资10亿的项目实际只值1个亿，“资金”就“流出”了；等转成固定资产，再通过折旧，慢慢地把黑洞化解于无形。

只要当年审计蒙过去了，以后基本就没事了。

这就是为什么我说：在流动资产上做假很累，得时刻想着怎么补窟窿；在长期资产上做假，造一笔，管十年。

（四）

那作为投资者，怎么识别这个“雷区”？

看三个信号：

信号一：在建工程长期挂账、金额巨大，转固速度明显放缓。
项目进度常年停留在95%，就是到不了100%——事出反常必有妖。

信号二：在建工程金额很大，净利润却很小。
这种企业延迟转固的冲动最强，因为一转固、一折旧，利润可能就由盈转亏了。

信号三：巨额固定资产和在建工程居然没拿去抵押。
上市公司一般都有融资冲动，放着巨额资产“晒太阳”不去抵押借钱，你就要问一句：这些资产是不是虚构的、根本经不起评估？

（五）

最后说句公道话。

财政部这次点名的企业中，也不全是存心造假的。

有些是月末关账忙得脚不沾地，“忘了转”；有些是财务和工程部门互相踢皮球，没人牵头。

但不管你是无意还是有意，造成的会计信息失真是客观存在的。

对财务人员来说，解决办法也简单：把“复核在建工程状态”写进月末结账检查清单，该暂估暂估，该转固转固——

别让一块遮羞布，变成一颗定时炸弹。

毕竟，短期看，延迟转固是虚增了利润；长期看——

出来混，迟早要还的。折旧会迟到，但不会缺席。

【评论区】

Joicee黄小鸭： 马老师，您怎么又把造假的套路讲得这么清楚啊？

马靖昊： 黄小鸭，我再说一遍：了解财务造假的手法越多，造假才越无从下手。财政部把这块遮羞布扯下来，就是让造假的人没处躲。

wxxyjy： 跟着马哥学财务，有肉吃。

马靖昊： 肉不肉的无所谓，别踩雷就行。记住：在建工程不转固，利润里面有“水分”；水分挤干时，小心资产变“黑洞”。

全文完。

推荐必读的好文章：

用精炼的语言阐述深刻的财务逻辑，如文章得到您的认可，希望您看完后分享到“朋友圈”或者点一下右下角的“在看”，以示鼓励。长期坚持原创不易，多次想放弃，坚持是一种信仰，专注是一种态度 ，一路陪伴，一起地老天荒，谢谢。