德国极右翼赢得大胜，对中国抛来橄榄枝，默茨进入倒台倒计时？

9月6日，德国东部萨克森-安哈尔特州议会选举计票正式结束，极右翼政党德国选择党以44.5%的得票率拿下压倒性胜利，以悬殊差距击溃了现任总理默茨领导的基民盟。

胜选之后，选择党联邦主席魏德尔公开发难，限期让默茨在年底圣诞节前辞职下台，同时该党骨干迅速通过媒体对中国释放合作意图。

面对选民的公开清算，默茨政府的执政基础已经动摇。

这次萨克森-安哈尔特州的议会选举结果，让整个柏林政坛彻底震动。

根据9月6日当晚和7日公布的最终计票结果，德国选择党直接拿下了44.5%的选票，相比五年前2021年州议会选举时20.8%的成绩，足足增长了一倍还多。

在全州总共83个议席中，选择党一家就独揽了39席，距离单独组建政府所需的42席法定过半多数仅仅差了3个席位。

反观德国现任总理默茨所属的基民盟，得票率大幅下滑到17.2%，遭遇了该党在该地区数十年来最惨重的失败。

而联邦执政联盟里的其他政党表现更加糟糕，社民党得票率只有9.3%，绿党得票率只有8.9%，左翼党拿到8.6%，瓦根克内希特联盟拿到5.3%。

德国选民直接用手里的选票，把盲从美国政策的执政联盟政党给彻底否决了。

选举结果刚一落地，选择党联邦领导人魏德尔在9月7日就直接向柏林联邦政府施压，公开要求提前举行全国大选，并且明确宣称必须在2026年圣诞节前让默茨辞职下台。

该州35岁的选择党领衔候选人乌尔里希·西格蒙德也在马格德堡的胜选集会上公开宣布，这个结果是向全德国发出的政治信号，表明选择党要接管实际执政权力。

面对如此难堪的选票差距，德国总理默茨在9月7日公开表态声称“放弃绝不是我的选项”，当场拒绝了反对党要求其下台的呼吁。

但是从议会席位来看，基民盟、社民党和绿党加起来只有31个席位，过去建制派政党用来联合排挤选择党的政党隔离协议，在绝对的多数民意面前已经无法维持原状。

东德选民之所以做出这样的选择，直接原因就是默茨政府在经济和民生问题上完全脱离实际，一门心思跟着美国搞对抗。

萨克森-安哈尔特州是德国传统的化工、重型机械制造和农业基地，极其依赖廉价且长期的工业能源。

默茨政府完全服从美国的指令，不仅彻底切断了来自俄罗斯的廉价天然气，还强制推行高成本的脱碳方案。

这导致当地勒伊纳等工业园区的制造企业成本暴涨，生产无法维持。

官方统计数据清清楚楚地记录着，2025年该州企业破产数量同比大幅增长了23.9%，增幅是德国联邦平均水平10.3%的两倍以上。

到了2026年8月，该州的失业率已经攀升到8.2%，明显高于全德国6.5%的平均水平。

老百姓的日子越来越难过，当地工厂大批关门歇业，愤怒的民众自然要把这笔账全算在默茨和建制派政客的头上。

就在选举获胜之后，选择党的高层人员立刻开始在对华经贸问题上制造舆论声势，密集向外界释放积极合作的信号。

而这次带领选择党在地方获胜的关键人物、35岁的西格蒙德，在正式投票日前夕专门接受了中国香港凤凰卫视记者孙茜的专访，公开发表了同柏林现有外交路线完全相反的观点。

在专访当中，西格蒙德回顾了自己早年自费前往中国参加企业管理培训的经历。

西格蒙德公开抨击默茨政府当前推行的对华路线是完全意识形态化的错误政策，他明确宣称中国对德国来说“不是敌人，而是合作伙伴”，主张必须在相互尊重和平等互利的基础上，全力恢复并深化同中国的各项双边经贸往来。

在西方主流政坛充斥着对华脱钩论调的当下，一名极右翼政客如此高调地公开赞赏中国，确实在欧洲政界引发了不小的震动。

但我们必须保持清醒头脑，穿透这些言辞看到其背后的真实目的。

选择党政客的这些言论，根本不是出于对中国制度和道路的真正认同，而是纯粹建立在自身政治生存和利益算计之上的功利行为。

选择党的核心意识形态，依然是极右翼民粹主义和排外保守主义。

西格蒙德本人此前就曾参与过2023年在波茨坦举行的秘密聚会，当时与会人员策划了针对特定移民群体的大规模驱逐方案，在德国社会引发了长期的抗议浪潮。

西格蒙德等年轻政客现在之所以急迫地对中国释放合作意向，根本原因在于萨克森-安哈尔特州的实体经济已经到了承受的极限。

萨克森-安哈尔特州的传统化工产品和机械设备严重依赖外部市场，而中国就是其全球最大、最具规模的工业品消费市场。

当地要维系制造业的运转，必须依靠中国在光伏组件、动力电池和各类工业零配件方面无可替代的供应链保障。

选择党为了巩固自己的地方执政权力，为了兑现恢复本地经济的竞选承诺，不得不把目光转向中国寻求经贸支撑。

他们高调肯定中国，本质上是为了把对华合作当成打击柏林联邦政府的政治手段，反衬出默茨政府在外交政策上的失败，以此换取更多本土工商业主和产业工人的政治支持。

对这种完全出于自身利益的政治表态，中方始终看得很透彻，绝不会因为对方说了几句赞扬的话就轻易相信。

中方的立场一向坚定而明确：国与国之间的经贸往来必须建立在相互尊重核心利益、严格遵守国际规则的基础之上，任何把中国当成内部政党争斗工具的做法在中国这里都行不通。

默茨政府落到今天这个支持率全面崩盘的地步，就是因为其彻底放弃了国家的战略自主权，盲目充当美国遏制中国发展的辅助工具。

美国要求欧盟对中国电动汽车征收高额惩罚性反倾销税，默茨政府就步步紧跟；美国要求在半导体和关键技术领域限制对华出口，德国建制派政客就全力配合。

可结果是什么？美国不仅没有给德国实体产业提供任何实际补偿，反而在北美出台补贴法案，直接把德国优质的制造企业吸引到了美国本土，掏空了德国自身的产业根基。

默茨政府自食恶果的经历，已经让所有德国政客看到了对抗带来的沉重代价。

虽然选择党在萨克森-安哈尔特州拿下了44.5%的高得票率，但必须看到，德国的外交政策、外贸关税、边境管控以及海关法规的最终制定权，依然牢牢掌握在柏林联邦政府和欧盟委员会手中。

即使西格蒙德在地方议会拥有众多席位，只要联邦层面对华对抗的政策框架没有改变，地方上的所谓经贸合作随时会受到来自中央行政权力的阻挠。

如果选择党只是在竞选获胜时对着中国媒体说一些好话，但在涉及中欧经贸纠纷、涉及中国企业合法投资权益等核心问题上继续含糊其辞，那么这种口头承诺就没有任何实际价值。

如果德国的政客真心想要摆脱当前的严重经济萧条，就必须在实际国家政策上拿出彻底纠正错误的具体行动。

德国政坛必须停止盲目迎合大西洋彼岸的安全指令，立刻纠正针对中国清洁能源产品和高科技制造业的歧视性贸易限制措施，停止以所谓的国家安全名义对中国企业赴德投资进行无理审查，为中国企业在德国设立研发中心和制造基地提供公平公正的商业环境。

任何试图把经贸合作当成单方面索取利益的行为，都是完全脱离实际的幻想。

如今的中国拥有全世界最完整、规模最大的工业制造体系，是全球经济不可动摇的增长动力源，国际经贸合作的真正主导权牢牢掌握在中方手中。

我们从不干涉德国的内部事务，但也绝不容忍外部政客将合作视作可以随意玩弄的手段。默茨政府的执政危机充分证明，追随外部势力对抗中国绝没有好下场；如果而德国选择党真的想要挽救地方经济，唯一的出路就是收起所有的政治投机心理，用实实在在的政策纠错和实际行动，回到同中国平等互利、务实合作的正确道路上来。