北京
一场本可落定的审判，因为一个人的坚持被彻底推翻。林赛·克兰西杀子案的陪审团成员首次打破沉默，向外界还原了审议室里那段令人窒息的过程。9月4日，法官宣布审判无效，而原因指向一名男性陪审员——在其余11人已经达成“因精神错乱无罪”的一致意见后，他拒绝签字。
三名陪审员在接受NBC10波士顿采访时，几乎用了同一个词来形容这名男子：傲慢。退休厨师凯利、五年级特殊教育教师罗尼，以及曾为政府承包商工作的葆拉，在9月8日发布的采访中讲述了那段僵持不下的经历。“他非常傲慢，”其中一人说，“他真的听不进任何人说的话。他试图问一个关于药物的问题，我们回头去查南岸医院的报告。”
专业意见被完全无视
陪审团里恰好有护士，她们试图解释毒理学报告的内容，但那名男子“完全无视她们提供的信息”。罗尼回忆，在观看审讯视频后，这名坚持异议的陪审员一度承认自己存在合理怀疑。“我开始填表格，我太兴奋了。”罗尼说，她甚至已经在裁决文件上签了字。但紧接着，对方补了一句：“但我还是不会说她因精神错乱而无罪。”
案件的核心争议在于：克兰西承认在2023年杀害了自己和时任丈夫帕特里克·克兰西的三个孩子——5岁的科拉、3岁的道森和8个月大的卡兰。但她的律师辩称，这位前产房护士因产后精神病而神志不清。12名陪审员无法就她是否犯有谋杀罪达成一致，最终导致审判无效。
“他不愿意和我们互动”
第三名陪审员描述了那名男子在审议期间的行为模式。“我不确定‘叛逆’这个词是否准确，”她说，“但在长达数小时的沮丧中，我们每个人都会站起来在房间里走动，因为实在坐不住了，我们会一起走到证物推车那边。他只去过推车那里一次，非常短暂，然后就回到座位上。他不愿意和我们互动，也不愿意试着理解。”
陪审员们反复向他宣读“合理怀疑”的定义，“读了很多次”。葆拉回忆：“最后有一天他居然说，‘为什么不让法官进来再读一遍？’我们都说，‘不用，定义就在我们面前，我们不需要那样做。’我们还会把重点划出来。”但问题的症结始终卡在一个点上：“他最难接受的事实是，林赛残忍地杀害了自己的孩子。”
一场没有赢家的僵局
从法律程序上看，审判无效意味着一切归零。检方是否重新起诉、下一次审判何时启动，目前都还是未知数。但对陪审员来说，这段经历留下的不是胜利或失败，而是一种深深的无力感——11个人已经准备好给出答案，却被一个人按下了暂停键。正如其中一位陪审员所说，他们不是没有努力，而是所有的解释、所有的证据、所有的专业意见，在那个人的沉默和固执面前，都失去了作用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
